ZT ：網友[原創] 鬥膽說海軍

[網友原創] 鬥膽說海軍

文章提交者：tireless07 加貼在 海軍論壇 鐵血論壇 http://bbs.tiexue.net/list_31_0_0_0_1.html

#

1、總論： 談到中國海軍，不得不聯想到建軍初期我們的海軍是從“國軍”手裏接收的二手軍艦和管理人員，可以說從綠水到黃水、再到藍水，我們走過的是一條坎坷曲折的發展之路，從戰略層麵上講，我們的宗旨是從沿海防禦、到近海防禦、再到海洋權益和海洋運輸保障的漫長的幾十年的漸進發展曆程，近年來，隨著國際一體化進程的不斷延伸和拓展，迫切需要有一支強大有力的海軍力量來維護國民經濟的全麵發展，也正因為如此，大型遠洋戰艦和綜合補給、投送能力的提高才逐漸列入中國海軍的戰略議事日程。

2、大型遠洋戰艦建設的需要：眾所周知，建國初期我們是以沿海防禦為主，戰鬥諸元以所謂“海英”係列魚雷快艇加中小型艦船為主，其目的無外乎最大限度地防禦台灣“蔣匪”的騷擾和反攻威脅，其實，隨著抗美援朝的“勝利”，以及幾次邊界爭端所引起的局部戰爭的取勝，我們的陸戰能力已經被世界範圍（包括蘇俄）內的所謂列強所公認，這也就是說一定程度上的國土安全實際上大多寄托在陸軍的強大之上；然而隨著改革開放的不斷深入、國際貿易的迅猛發展，進出口貿易已經成為我國GDP的重要總成部分，而且有越演越烈之勢；這就是說，我們的國家利益不是簡單的國土範圍，而是包括幾乎所有國際航道的範疇，由此決定了我們海軍裝備發展戰略的改變：即從小、快、靈，到大、遠、精的演變，所以，本人認為要實現最大限度的維護國內GDP的持續穩定增長，單以小型的驅護為主體的中國海軍可謂與國際政治經濟地位蒸蒸日上的國體越來越不相適應。

3.綜合補給和投送能力建設的需要：實際上世界上任何一個海洋強國的興起（無論從前的大英帝國、荷蘭、西班牙到日本、乃至現代的美國海軍），都無一例外的經曆了從硬件（大型遠洋戰艦）到所謂次硬件（足以支持其硬件威懾力的補給和投送能力）的發展和改進過程，這也就是現在一些國家認為中國所謂“藍水戰略不易實現”論調的理論基礎；其實，對於中國的海軍建設，曆史上不乏有識之士，我們也有過大元兩攻日本、鄭和下西洋和鄭成功收複台灣的輝煌曆史；但是毋庸置疑，我們今天出兵亞丁灣已是幾盡全力，不論是海外港口的建設還是目前的兵力投送能力，我們都不足以應付隨時可能出現的遠海衝突（哪怕是中小規模的）；這其實不難理解，無論是俄羅斯還是老美，沒有相應的生活和戰備物資補給，其持續作戰能力從何說起？所以，本人認為：發展遠洋戰略的當務之急（對於我們）不單是大艦的建設，更重要的是關鍵點的補給和包括戰略運輸機、大型兩棲艦等投送能力的建設。

4、關於航母：本人幾乎對所有涉及我國航母建設和發展的消息都十分關注，有關必要性的爭論也看過不少（包括張少將、宋曉軍先生的文章以及鳳凰衛視的現場辯論會），總體感覺我國現在不是討論該不該建航母的問題，而是建什麽規模的航母的問題，不可否認，以目前的國力（扣除統計上的虛假誤差），養幾個（至少三個)航母戰鬥群（一個值班、一個保養、一個訓練）不是問題；最近有消息說（兩個版本）中國要建一艘2萬噸的輕型航母過度，還有的說（最近）我們要一蹴而就拋開美俄直接建16.8萬噸的所謂雙體超級航母（傳說不需要攔截鎖,可直接起降殲10、兩個跑道），本人觀點，前者乃循序漸進的保守穩健做法（可取），後者（真能實現）也符合獨立自主的原則；總之一句話：希望我們的海軍在我們可以見到的未來真正走向強大！！！

以上本人觀點，僅供軍迷和軍事發燒友探討，如有不當，望祈指正，本人感激賜教！！！


本文內容於 6/5/2009 5:58:02 PM 被一抹紫痕編輯
#

轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3611833_1.html