Zt：網友[原創]拿破侖與秦始皇

網友[原創]拿破侖與秦始皇

拿破侖時代的歐洲和秦始皇以前的中國十分相似:四分五裂,戰爭頻繁,然而兩個人的命運卻截然不同,秦始皇消滅了六國,真正統一了中原,做了千古一帝,拿破侖卻被流放,客死他鄉.這兩個大人物的不同結局除了我們所說的軍事原因外,似乎還有著別的原因.

秦始皇時代的中國,各國已經爭鬥了500年,而且秦國的疆域最大,已經差不多是其他六個國家的總和,同時秦國實行獎勵耕戰,依法治國的政策,政治和軍事都比其他的國家先進很多,也就是說其他六國的綜合國力加起來也不一定比秦國強,秦國即使對其他的國家的聯軍也可以從容麵對,曆史上蘇秦的合縱,信陵君的五國伐秦,都沒有使秦國到傷筋動骨的地步.秦國十分注重人才,許多別的國家人才都跑到秦國去當官.而且中國在秦始皇之前雖然沒有真正統一過,但是大家都知道天下還有一個共主,也就是天子.隻是在秦國滅掉東周後天子才消失.可以說中國的統一是有一定群眾基礎的,至少如果出現個全中國的天子,老百姓是不會反對的.後來之所以很多人都可以在短時間統一中國,正式因為中國老百姓心裏有天子這個概念,中國人認為中國是應該統一的.

另外,秦國乃至整個中國從來都十分注重謀略和外交.中國的孫子兵法更是把伐謀和伐交作為鬥爭最重要的兩個方麵,針對東方的合縱,秦國就實施連橫.而且秦國還派出使者和刺客,收買其他國家的當權者,刺殺那些不願意為秦國服務的.種種權謀應用不窮,秦國的許多大臣都是這方麵的高手,

拿破侖時代的歐洲卻是另一種形式:法國雖然強大,但是還沒到比其他國家總和有一比的地步;拿破侖的****雖然是時代的進步,也最多是和英國差不多,比其他國家先進的有限.歐洲雖然有個教皇,但是從來沒有過淩駕與各國君主之上的"天子".誰要想做天子,必然會遭到歐洲全體的反對;拿破侖時代法國的外交十分強硬,法軍同他的盟軍利益分配不平均,必然會導致各個團體各懷鬼胎,一旦有人帶頭,馬上就有人造反.再說,拿破侖自己也沒有站在全歐洲高度的政治眼光,他的目標就是要法國淩駕與其他國家之上,這也必然導致其他國家的不滿.我個人認為拿破侖的戰略眼光有問題,看不清楚自己的劣勢和危機,盲目幹涉西班牙內戰,輕率發動對俄羅斯戰爭等等.

可以說,拿破侖不具備統一歐洲的基礎,中國的統一用了幾百年,拿破侖卻想在十幾年甚至幾年來完成,最終必然會貪多嚼不爛.他最多可以想中國的春秋五霸一樣做個霸主,可惜拿破侖太相信自己的軍事力量,外交和權謀沒有搞好,使得反法同盟屢敗屢起, 他可以勝利一千次卻,輸不起一次.
轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3534745_1.html