ZT:網友議論:中國軍力的真實水平之我見
(2009-06-03 21:03:26)
下一個
無法否認第一次海灣戰爭給中國上了一課,海灣戰爭中多國部隊所使用的信息戰,精確製導武器讓中國人的軍事專家門膛目結舌,這說的一點也不過分。接下來的北約對南斯拉夫的空襲,美國攻打塔利班,第二次海灣戰爭給了中國軍事專家們一個又一個的驚喜,當然也可以說是教訓,或者說是上課。從第一次海灣戰爭後,中國大量從俄羅斯進口飛機、導彈、艦艇,到後來的仿造。終於,最近幾年我們看到了一點成果,飛豹、殲10,殲11、中華神盾、093、094,99式,東風21等字眼陸續進入我們的視線。無法否認,通過10幾年的追趕,在很多方麵中國已經取得了長足的進步。但是我們也無法否認我們還是一個技術落後的國家,不能指望通過十幾或者幾十年就能趕上老牌的工業化國家。加上軍工更是一個聯合許多專業方麵的複雜體,即便某一個領域獲得了重大突破也不能說明中國的飛機,導彈,艦艇,坦克就會如何如何的厲害。就拿最近吵得最火的殲10來說吧,人們往往拿它來和美國的F16來做比較,我看這本身就是一個笑話,為什麽呢?F16是已經定型了幾十年的飛機,而殲10是近幾年才定型的,雖然F16的各個批次也會有所改進,但是,各個批次不可能有天壤之別吧?所以單打獨鬥即便殲10真能夠把F16給打下來,也不足為怪。隻是如果真的到了實戰的時候,殲 10有沒有機會升空或者敢不敢升空卻又是另外一個話題。中國在基礎理論方麵大多隻是被動地去接受,去學習,鮮有自主創新,更多的時候隻是仿造加估計別人可能往哪些方麵發展了。基礎理論研究缺乏,無論有多少人力或者物力,有時候也是無濟於事的,拿航空母艦的彈射器來說,中國至今不能摸透蒸汽彈射器的原理,而這個東西是70多年前的老東西了,這除了讓人們汗顏以外還能說明什麽?再有電子技術,精密儀器製造等等,中國無不比當今世界的潮流要路後幾十年。當然,中國和外國的幾場戰爭,無不是以勝利而告終,但是我隻是說中國軍力所存在的問題,並不討論具體戰爭如何決定勝負。所以,我希望各位所謂的軍事愛好者或者所謂的軍事專家,頭腦要清醒,不要拿一件或者幾件所謂的先進武器整天叫囂我們要如何如何,或者說我們已經如何如何。說不定下次世界給我們的下一個驚喜就發生在我們的家門口。
轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3605665_1.html