ZT：【左擔道】伊朗，“顏色革命”核爆破滅的實驗場

ZT：【左擔道】伊朗，“顏色革命”核爆破滅的實驗場 09-6-16

作者：左擔道

2009年6月4日，美國總統奧巴馬在埃及向伊朗伸出了橄欖枝，公開承認伊朗有權和平使用核能；並在大選期後，美國國防部命令駐守海灣地區的部隊，表示克製，不要與伊朗軍隊發生衝突。美國的對伊朗突然表達的善意，也許與奧巴馬政府的外交政策有關，但左擔道仍私下地認為，美國的善意其實是與伊朗大選有關。



可以說美國及歐洲國家對於伊朗的顏色革命已經深入持久，包括向伊朗派特務，與伊朗的精英們進行接觸，進行文化的“親密接觸”。在伊朗大選中，左擔道也感受到這種“親密接觸”正影響著伊朗。在這次大選中，反對黨和執政黨引用了不少美國競選總統的手段，包括電視辯論，以及五花八門的大選集會。甚至連一向保守派著稱的艾哈邁迪－內賈德，都攜帶自己的家眷——母親、妻子以及姐姐，以換取本國女性同胞的支持。熱熱鬧鬧的伊朗大選，讓我們很容易想到美國本土的大選烽煙，有著那麽多的雷同和似曾相識。事實證明伊朗在大選中吸收西方競選精華的確起到了作用，據說這次大選共收到選票3900多萬張，投票率達到為85％，大大煽動起群眾們的參政熱情。



老百姓之所以對投票如此熱衷，對於左擔道這等孤陋寡聞一向認為比較封閉的伊朗來說，的確是個比較大的驚奇。老百姓之所以參政，那是因為他們知道了參政是與自己的利益息息相關。而老百姓能認識這點，那肯定與政府的宣傳有關。從這點來說，美國就無權再對伊朗政府的獨裁說三道四了。因為伊朗已經在這方麵發展的已經與美國沒有二樣了。而達到這點，可以說西方在伊朗不斷努力所做的顏色革命，也是功不可沒。艾哈邁迪-內賈德，曾經對外說：查韋斯是我的兄弟。雖然委內瑞拉，也是美國式的民主選舉製度，查韋斯卻在總統位置上多年不倒。最終讓美國政府又痛又恨，卻又對此無能為力。如果說美國試圖推廣的民主競選製度是病毒，那麽在委內瑞拉這樣的國家，則是變異的病毒，而這種通過變異並成為對抗美國的武器的時候，美國人也隻能眼睜睜地看著查韋斯在自己的後院折騰。



看來一直推崇的顏色革命之父，吉恩·夏普的苦心專研的那套理論已經成為了昨日的黃花。這很像中國人所說的，你有政策我有對策。人如果自己的顏色革命理論再不進行充實更新的話，弄不好美國很有可能最終成為顏色革命的受害者。



艾哈邁迪-內賈德又是繼查韋斯之後利用顏色革命保住政權的又有實例。而這種顏色革命之所以失敗，是因為西方的顏色革命隻會影響那些，它所針對的國家的精英份子，但對基層民意卻無力影響。而事實上，精英分子與平民窮人的利益相又是衝突、矛盾的。



“ 國家的榮譽就是執行正義，保證人民的權利。難道說讓那些富人和特權階層獲得權利，讓窮人受苦，這就是我們國家的榮譽嗎？”艾哈邁迪內賈德這有板有釘的宣言和責問，就象震耳的大鍾不僅敲響了本國貧民百姓的參政意識，也敲響了西方國家所推崇那套顏色革命的喪鍾。雖然艾哈邁迪內賈德在執政四年裏，本國的高膨脹高失業率沒有消除，經濟上可以說毫無建樹。但艾哈邁迪內賈德卻一直保持著一個清廉親民的形象，而且他不斷地身入農村，並將豐富的石油收入，發放到貧困的農村地區作為福利。正是因為艾哈邁迪內賈德照顧了窮人的利益，對於窮人的支持顯然是充滿信心的。所以他才會順應，並大力推廣西方民主國家一直所推崇和驕傲的競選活動。最大化地讓窮人們知道，他未來的執政對於他們將有種種的福利。鼓惑那些被西方顏色革命忽視的貧下中農們，紛紛拿起自己的武器——選票，並對抗西方，投向西方最不願意看到的內賈德。





美國雖然不願意看到這一幕，但顯然是沒有預料到的。美國願意對伊朗伸出橄欖枝，其實是有內情的，因為西方國家一直覺得其支持的改革派穆薩維。事實上穆薩維在競選期間也有著很大的人氣，青年們聚集在廣場上，不僅高呼口號，還為他開著車鳴笛宣傳。而且網站上統計，穆薩維和艾哈邁迪內賈德的支持者都是相當的。穆薩維在這次勝出的幾率也是很高的。美國此時表達善意，無疑是為穆薩維獲得更多的選民所做的準備。其試圖用自己的行動來告訴伊朗人：羙伊之間沒有敵意，如果選民選了改革派的票，美國對伊朗將會給予更大的支持。但他卻忘了除了那些知識分子和中產階級才能買得起報紙，才能上得起網。而更多的貧民卻是無法接觸，並通過這些媒體來表達自己的意願和想法的。



伊朗順應著西方顏色革命的要求在前進著，但這並不表明西方顏色革命是成功的。當一個政權了解了顏色革命的那些伎倆時，就不會再怕西方顏色革命是對自己的威脅，反而還能借西方顏色革命使自己的政權更加鞏固。更何況對於不向西方低頭的艾哈邁迪內賈德，有著其它競選者所沒有的堅強、硬朗的人格魅力。他的口才也不遜色於美國總統奧巴馬，無怪乎在離艾哈邁迪內賈德千裏之外的時候，布什手持先進的導彈和武器，總是一扔一扔地做動作恐嚇他，演講台上，卻會灰溜溜地避開他。（左擔道）