ZT:小軍迷:新概念空戰擊落F22:09-6-21
(2009-06-20 22:45:11)
下一個
ZT:小軍迷:新概念空戰擊落F22:6-21
原文如下:
導言:
美國人說10年之內中國無法擊落F22。
隻不過是美國在危機的泥潭裏掙紮的一句無可奈何的撐底氣的話而以。
隨著J10的大量入役。並即將投入國際市場。
在其他各領域也一樣,美國值得炫耀的東西越來越少。黃昏落日時沒法改變的,
美國各方麵陷入危機,現在它最強的也就是軍事。
他的幾樣核心裝備:1,海軍核心裝備是航母編隊係統,這個係統攻擊力是十分強大
的,可是他的致命弱點就是目標太大,可以稱為導彈吸鐵石。
美國人自己也知道這一點,所以拚命加強反導火力,可惜攻擊方始終是主動的,
防守方不可能知道攻方下次的突防手段。反導始終是不靠譜的,必敗無疑。
昂貴的反導係統淪為軍火商賺錢的工具。
2,美國陸軍玩得是信息化網絡化,縮短信息傳遞時間,最大限度實現實時傳遞,
減少火力反應時間。與之配合的是大量的精確製導武器。
但是陸戰是戰爭裏最難把握的,麵對對方小規模襲擊,
和精確製導武器的打擊也難占優勢。至於正麵對抗,對大國來說也沒有意義,
原因很簡單:核大國之間難以爆發大規模地麵戰。
伊拉克和阿富汗戰爭說明了以上幾點。
3再來說說美國空軍,美國空軍應該是三軍裏最強的。
他現在的空戰理論是針對克製第三代戰機的。美國在此領域也最狂妄,
美國人說10年之內中國無法擊落F22。我不想說我們的隱身戰鬥機進度如何,
在現有裝備基礎上稍作改進,用新的空戰方式一樣可以擊敗F22。
先看F22相對三代機的優勢:
一,隱身,現代三代機的常規作戰方式之一是超視距空戰,
預警機發現目標(一般400KM左右),坐標傳遞給戰機,
戰機用機載雷達搜索鎖定目標(一般搜索80--300KM,鎖定為50--120KM),
然後發射中距導彈擊落目標。F22正是針對這個過程使你的雷達發現鎖定距離大大減
少,從而形成超視距空戰的不對稱。據說其雷達反射麵隻有0.01平米,
不管是否屬實總之是很小的,-----------但請大家注意,
他們說紅外特征比一般三代機減少了三分之二,有點含糊其辭了,
F22的弱點就在於此。
我們來分析下這所謂的三分之一的紅外特征:
戰機紅外特征分兩部分,一個是發動機排的高溫尾氣,
二是飛機本身的氣動加熱。對於高溫尾氣可以通過分流進氣道冷空氣中和炙熱的尾氣,
既增加了推力(我一直有點懷疑F22超巡能力全靠發動機的說法)又降低了尾氣溫度。
但可以肯定這個溫度還是很高的。對於氣動加熱大家都沒辦法減少的。
而F22超巡能力使他在1.5MA的速度巡航,他的機體溫度會比三代機高出不少。
所以美國人忽悠的三分之一的紅外特征一定指的是尾氣。
F22的紅外隱身基本就是一種遮醜誤導。
二,超音速巡航能力,F22的巡航速度是1.5MA,
在一般空戰和超視距空戰中具有初始速度高(可以先擊中對方),
逃得快,規避導彈能力要強些。但對於空空彈的4MA的速度並不會很明顯。
三,超機動,F22有二元噴口,使它的近距格鬥能力很強,
但對於近距紅外彈的40g的機動能力也不算什麽。
綜上所述。F22的最大優勢其實隻在於讓大家常用的中遠距雷達製導導彈和機載
雷達使用使用距離大大減少,要擊落F22就得避開它的強項,擊其弱項。
具體來說多用紅外,少用雷達。隻要把紅外彈送到F22一定距離(大約20-50KM),
就一定可以擊落它。
從戰術上說,有反隱身雷達報告F22大致方位,
6戰機帶紅外中距彈嗬紅外近距彈前往,至100公裏內就得不停施放強幹擾,
使F22無法鎖定,考慮到美軍反幹擾能力比較強,也許還是會被擊落一些飛機,
但隻要靠到50-60KM,紅外探測設備就可以發現F22,後麵就是紅外彈的事了。。。
其中50-80KM是最危險的。
另外得對現有裝備做改進,1,地對空彈要配備帶紅外子彈頭的彈頭。
2。紅外導引頭要繼續提高靈敏度,若能增加導引頭的自搜索--鎖定功能,
那麽戰機的壓力將大大減小。如果再增加紅外彈的射程那麽跟F22交手可以不落下風。
更進一步,若有一架隱身的高速小型無人機0.9--2.5MA,
機內彈艙攜帶紅外彈,自身配備有紅外搜索鎖定設備和其他探測設備,
作戰半徑 400--800KM,最好可以有由戰機發射。那麽在以後空戰中將壓倒對方,
不管是F22。甚至他的二線的預警機加油機都會難以幸免。