子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
正文
Zt：青年參考：美軍稱10年內中國空軍都無法抗衡F-22戰機
09-6-20 原文如下：
近日國內多家網站都在大量報道，駐日美軍司令兼第五航空隊司令布魯斯·懷特中將(Lieutenant General Bruce Wright)，在日本嘉手納空軍基地接受采訪時，大談中國空軍現代化進展如何大，美軍戰機已經無力進犯中國領空。記者由於長期關注駐亞太地區的美軍動向，看到這個新聞首先想到的是，這個懷特中將已於去年4月1日退役，他又去嘉手納基地接受哪門子采訪？現在美國空軍在西太平洋地區的軍力真有那麽弱嗎？
兩年前的舊聞被翻炒
記者在網上搜索得知，此新聞的源頭是香港某網站在6月15日以“駐日美軍:現有戰機無力入中國領空”為題做的報道，隨後內地多家網站迅速跟進，各論壇以及博客也紛紛轉載，一度形成美軍自貶身價高呼中國威脅之勢。但細看香港網站報道的原文，內容卻似曾相識。
這些內容是美聯社2007年9月30日，在嘉手納采訪當時還任駐日美軍司令兼第五航空隊司令的布魯斯·懷特中將的報道，《青年參考》報曾於2007 年10月2日就此做過詳細分析評述。懷特中將當時說，“中國上空迅速充斥著俄製新型戰機，比如說蘇－27和蘇－30，還有就是中國自己研發生產並開始列裝的殲－10。……與此形成鮮明對比的是，美空軍現役戰機比任何時候都顯得‘老’，如F－15戰鬥機的平均服役年齡為24年，而空軍遠程作戰能力最為重要的平台——空中加油機KC－135的平均服役已達46年。”還說美國空軍也有能“侵入”中國領空的戰機，那就是F－22“猛禽”或F－35。美軍曾在日本部署了12架F－22，但這種部署是臨時性的，美國空軍還沒有向日本永久部署大量F－22的計劃，至於F－35更是遙遙無期。
為什麽香港這家網站“創造”這個“新聞”，內地多家網站都不加辨別地大量轉載呢？一方麵，目前的朝鮮半島形勢日趨緊張，駐亞太地區美軍的一舉一動都引人關注；再就是美軍自貶身價說中國軍力強大，能迎合很多人的喜好。這條新聞的跟帖和評論都很多，網站點擊量的確飆升。但這種經不起推敲的“舊聞翻新”顯然會誤導讀者，也可能給一些外媒提供炒作借口。
“猛禽”加“幽靈”威懾亞太
懷特中將在兩年前說的情況，其實到現在已經有了很大改變。從駐日美軍官方網站得知，現任駐日美軍司令兼第五航空隊司令的是愛德華·賴斯中將，第五航空隊下轄第18混編聯隊(48架 F－15、15架空中加油機、兩架E－3預警機)、第35戰鬥機聯隊(36架F－16C／D戰鬥機)、第374空運聯隊和嘉手納、三澤、橫田3個基地。最值得注意的是，12架F－22“猛禽”5月30日從美國本土飛抵嘉手納，並“臨時部署”4個月，這是美軍繼2007年2～5月、今年1～4月之後，第3次在日本“臨時部署”這一美軍現役最先進戰機。負責指揮這12架“猛禽”的美空軍第94中隊指揮官塞班中校稱，這次快速部署證明“美國有能力應對任何地點和任何時間發生的危機”。五角大樓防務專家稱，中俄等國在2020年前，都不會有能抗衡F－22的戰機。
部署於韓國的美國空軍第七航空隊也得到明顯增強。駐韓美軍發言人6月8日對韓聯社記者透露:“重在爭奪製空權的F－16戰鬥機和專門殺傷地麵裝甲集群的A－10攻擊機，分4個大隊共80多架，部署於韓國境內。如果加上一直在循環部署的飛機，朝鮮半島上共有100多架美國空軍飛機。”根據循環部署原則在朝鮮半島部署的飛機，共有20多架，其中包括剛剛飛抵韓國取代24架“阿帕奇”直升機的14架F－16，以及數架U－2高空偵察機等。美軍的F－16戰鬥機和A－10攻擊機大隊，一般由12～24架飛機組成。
除了駐日本和韓國的美國空軍得到加強外，在關島安德森空軍基地的兵力也大幅提升。據美國《空軍時報》11日報道，隸屬於阿拉斯加埃爾蒙多夫基地的第525戰鬥機中隊12架“猛禽”，日前在關島頻繁進行加強戰時維修補給和新式武器掛載等演練。另據美國《環球戰略》網站12日報道，美國空軍耗時3年開發的巨型鑽地彈(MOP)已經量產並陸續列裝，駐關島的B－2“幽靈”隱形戰略轟炸機可能最先獲得這種新型裝備。MOP重達13.4噸，內含2.4噸高爆炸藥，能在鑽入地下65米後引爆炸藥，以徹底摧毀地下掩體及敏感設施。B－2的作戰半徑為9600公裏(空中加油時可達1.6萬公裏)，安德森空軍基地距北京僅4500公裏，離平壤也隻有3800公裏，朝鮮和中國所有地區都將納入其打擊範圍之內。
目前美國空軍在西太平洋部署的24架“猛禽”和若幹架加裝MOP的“幽靈”，足以有效壓製任何潛在對手的防空係統，打擊其戰略設施，何況再加上駐日本和韓國的近200架F－15、F－16等“普通戰機”，懷特在兩年前說的“戰機老舊”的情況，和現在顯然不能同日而語了。美國之音15日援引位於華盛頓的智庫“海軍分析中心”副主任麥克德維特的話說，防長蓋茨曾透露，美國在近期和中期有足夠的空軍和海軍力量，應付來自中國方麵的問題，但蓋茨未說明這個近期和中期究竟是多長時間。麥克德維特認為，美國至少在四五年之內都有足夠的海空軍力量，來維持其在西太平洋水域及其上空的主導地位。
09-6-20 原文如下：
近日國內多家網站都在大量報道，駐日美軍司令兼第五航空隊司令布魯斯·懷特中將(Lieutenant General Bruce Wright)，在日本嘉手納空軍基地接受采訪時，大談中國空軍現代化進展如何大，美軍戰機已經無力進犯中國領空。記者由於長期關注駐亞太地區的美軍動向，看到這個新聞首先想到的是，這個懷特中將已於去年4月1日退役，他又去嘉手納基地接受哪門子采訪？現在美國空軍在西太平洋地區的軍力真有那麽弱嗎？
兩年前的舊聞被翻炒
記者在網上搜索得知，此新聞的源頭是香港某網站在6月15日以“駐日美軍:現有戰機無力入中國領空”為題做的報道，隨後內地多家網站迅速跟進，各論壇以及博客也紛紛轉載，一度形成美軍自貶身價高呼中國威脅之勢。但細看香港網站報道的原文，內容卻似曾相識。
這些內容是美聯社2007年9月30日，在嘉手納采訪當時還任駐日美軍司令兼第五航空隊司令的布魯斯·懷特中將的報道，《青年參考》報曾於2007 年10月2日就此做過詳細分析評述。懷特中將當時說，“中國上空迅速充斥著俄製新型戰機，比如說蘇－27和蘇－30，還有就是中國自己研發生產並開始列裝的殲－10。……與此形成鮮明對比的是，美空軍現役戰機比任何時候都顯得‘老’，如F－15戰鬥機的平均服役年齡為24年，而空軍遠程作戰能力最為重要的平台——空中加油機KC－135的平均服役已達46年。”還說美國空軍也有能“侵入”中國領空的戰機，那就是F－22“猛禽”或F－35。美軍曾在日本部署了12架F－22，但這種部署是臨時性的，美國空軍還沒有向日本永久部署大量F－22的計劃，至於F－35更是遙遙無期。
為什麽香港這家網站“創造”這個“新聞”，內地多家網站都不加辨別地大量轉載呢？一方麵，目前的朝鮮半島形勢日趨緊張，駐亞太地區美軍的一舉一動都引人關注；再就是美軍自貶身價說中國軍力強大，能迎合很多人的喜好。這條新聞的跟帖和評論都很多，網站點擊量的確飆升。但這種經不起推敲的“舊聞翻新”顯然會誤導讀者，也可能給一些外媒提供炒作借口。
“猛禽”加“幽靈”威懾亞太
懷特中將在兩年前說的情況，其實到現在已經有了很大改變。從駐日美軍官方網站得知，現任駐日美軍司令兼第五航空隊司令的是愛德華·賴斯中將，第五航空隊下轄第18混編聯隊(48架 F－15、15架空中加油機、兩架E－3預警機)、第35戰鬥機聯隊(36架F－16C／D戰鬥機)、第374空運聯隊和嘉手納、三澤、橫田3個基地。最值得注意的是，12架F－22“猛禽”5月30日從美國本土飛抵嘉手納，並“臨時部署”4個月，這是美軍繼2007年2～5月、今年1～4月之後，第3次在日本“臨時部署”這一美軍現役最先進戰機。負責指揮這12架“猛禽”的美空軍第94中隊指揮官塞班中校稱，這次快速部署證明“美國有能力應對任何地點和任何時間發生的危機”。五角大樓防務專家稱，中俄等國在2020年前，都不會有能抗衡F－22的戰機。
部署於韓國的美國空軍第七航空隊也得到明顯增強。駐韓美軍發言人6月8日對韓聯社記者透露:“重在爭奪製空權的F－16戰鬥機和專門殺傷地麵裝甲集群的A－10攻擊機，分4個大隊共80多架，部署於韓國境內。如果加上一直在循環部署的飛機，朝鮮半島上共有100多架美國空軍飛機。”根據循環部署原則在朝鮮半島部署的飛機，共有20多架，其中包括剛剛飛抵韓國取代24架“阿帕奇”直升機的14架F－16，以及數架U－2高空偵察機等。美軍的F－16戰鬥機和A－10攻擊機大隊，一般由12～24架飛機組成。
除了駐日本和韓國的美國空軍得到加強外，在關島安德森空軍基地的兵力也大幅提升。據美國《空軍時報》11日報道，隸屬於阿拉斯加埃爾蒙多夫基地的第525戰鬥機中隊12架“猛禽”，日前在關島頻繁進行加強戰時維修補給和新式武器掛載等演練。另據美國《環球戰略》網站12日報道，美國空軍耗時3年開發的巨型鑽地彈(MOP)已經量產並陸續列裝，駐關島的B－2“幽靈”隱形戰略轟炸機可能最先獲得這種新型裝備。MOP重達13.4噸，內含2.4噸高爆炸藥，能在鑽入地下65米後引爆炸藥，以徹底摧毀地下掩體及敏感設施。B－2的作戰半徑為9600公裏(空中加油時可達1.6萬公裏)，安德森空軍基地距北京僅4500公裏，離平壤也隻有3800公裏，朝鮮和中國所有地區都將納入其打擊範圍之內。
目前美國空軍在西太平洋部署的24架“猛禽”和若幹架加裝MOP的“幽靈”，足以有效壓製任何潛在對手的防空係統，打擊其戰略設施，何況再加上駐日本和韓國的近200架F－15、F－16等“普通戰機”，懷特在兩年前說的“戰機老舊”的情況，和現在顯然不能同日而語了。美國之音15日援引位於華盛頓的智庫“海軍分析中心”副主任麥克德維特的話說，防長蓋茨曾透露，美國在近期和中期有足夠的空軍和海軍力量，應付來自中國方麵的問題，但蓋茨未說明這個近期和中期究竟是多長時間。麥克德維特認為，美國至少在四五年之內都有足夠的海空軍力量，來維持其在西太平洋水域及其上空的主導地位。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
