ZT：英雄的國度，不屈的人民：作者：雨夾雪

 國內不少媒體大肆炒作“朝單方麵廢除所有協議”， 這是繼大肆炒作中國已承諾不研製新型核武器之後再次暴露了買辦集團作為美日帝國主義在華代理人的醜惡嘴臉，也表明國內部分媒體完全淪為了美日帝國主義和買辦集團的傳聲筒。朝鮮長期所說的“完善社會主義”其實就是改革開放，不同的是，“完善社會主義”不包括買辦集團的殖民地半殖民地資本主義複辟的“改革開放”的含義，指的就是社會主義改革開放。朝鮮在整個資本主義世界的重壓下堅持了20年屹立不倒，這本身就說明了社會主義製度的優越性，社會主義改革開放道路的正確性。美國擔心有一兩個大國會因朝鮮成功的示範效應走上了社會主義改革開放道路，成功跳出美國設計的買辦集團的殖民地資本主義複辟的“改革開放”道路的陷阱。如果有一兩個大國會因朝鮮成功的示範效應走上了社會主義改革開放道路，恐怕不僅是美國的世界霸權保不住，整個資本主義世界都有覆滅的危險。這就是，美國不遺餘力的打壓朝鮮，一心置朝鮮於死地的根本原因。

 　1月30日　，朝鮮發表聲明稱，目前韓國政府使朝鮮半島局勢變得日益緊張，進而宣布南北雙方有關“消除政治軍事對立的有關協議事項”全部無效，並將廢除南北基本協議書和附帶協議書中的“西海北方界線(NLL)相關條例”。由此，美日等國又掀起了一股反朝逆流，國內的買辦集團也隨聲應和。甚至國內一些同情朝鮮的人士也因朝鮮當前存在一些困難而理不直，氣不壯。其實，這是美日等國和國內的買辦集團長期妖魔化朝鮮造成的錯覺。下麵我簡單的談談自己對幾個問題的看法。　　

一、是“朝單方麵廢除所有協議”嗎　　

　1月30日　，朝鮮發表聲明稱，目前韓國政府使朝鮮半島局勢變得日益緊張，進而宣布南北雙方有關“消除政治軍事對立的有關協議事項”全部無效後。國內不少媒體大肆報道“朝單方麵廢除所有協議”，這是真的嗎？　　

顯然不是。下麵看一看韓國《朝鮮日報》的相關報道。（由於國內媒體封鎖消息，我們看不到朝鮮聲明的原文，隻能看到經過韓國斷章取義和刻意歪曲的相關報道，不過這樣也足夠了。）　　

朝鮮中央通訊社撰文表示，朝鮮祖國和平統一委員會(祖平統)30日宣布南北雙方有關“消除政治軍事對立的有關協議事項”全部無效，並將廢除南北基本協議書和附帶協議書中的“西海北方界線(NLL)相關條例”。 　　

聲明中，祖平統表示，軍事、政治協議無效的責任在於韓國政府。他們主張：“北南政府過去通過的協議體現了尊重對方思想和製度、停止誹謗中傷、預防武力衝突等消除政治軍事對立的問題。但在現實中，北南協議的任何一項都未能如實得到遵守。” 　　

祖平統還提到韓國李明博總統去年訪美期間曾做出的“自由民主主義體製下的統一”發言、對北散發傳單、劇變事態論、先發製人論等，並主張這些破壞和踐踏了北南協議。　　

朝鮮對西海北方界線(NLL)表示：“這是為了防止在朝鮮半島發生軍事衝突和戰爭，並維護和平，而絕不是認可朝鮮戰爭交戰一方美國單方麵劃定的非法的北方界線。南朝鮮政府利用我們的寬容和善良得寸進尺，狡辯‘北方界線’有效，事到如今更是不惜動武保護這條‘幽靈線’。” 　　

祖平統以此為根據表示：“由於煽動破壞北南協議，關於西海海上軍事界線的條款已成為一紙空文，因此我們正式宣布這些條款徹底無效。” 　　

祖平統還表示：“如今北南關係已不可收拾，沒有希望恢複。北南間的政治軍事對立已經到達極點，到了硬碰硬的戰爭地步。《6.15共同宣言》和《10.4宣言》也已經遭到否定，沒有任何對話餘地，何談和解與合作？”　　

我們可以看出：首先，朝鮮宣布的是南北雙方“消除政治軍事對立的有關協議事項”全部無效。更重要的是，消除政治軍事對立的協議無效的責任主要在於韓國政府，絕不是朝單方麵廢除的。　　

1．李明博集團的破壞使消除政治軍事對立的有關協議名存實亡　　

朝韓首腦簽署的《北南共同宣言》（《6.15共同宣言》）和《北南關係發展及和平繁榮宣言》（《10.4宣言》）是迄今朝韓關係中最為重要的綱領性文件。韓國李明博集團上台後，大搞兩麵派做法，一方麵表麵上表示尊重兩個《宣言》精神，一方麵不肯貫徹落實兩個《宣言》尊重對方思想和製度、停止誹謗中傷、預防武力衝突等消除政治軍事對立的內容，事實上否定了兩個《宣言》。韓國李明博集團提出了“無核、開放、　3000”　的對朝政策，即以解決朝核問題、朝鮮實行開放為前提，韓國將幫助朝鮮在10年內實現人均國民收入達到3000美元。其實，人均國民收入達到3000美元不過是個幌子，韓國自己都陷入了國家瀕臨破產的境地，怎麽可能幫助朝鮮在10年內實現人均國民收入達到3000美元？韓國李明博集團的真實目的是一步一步解除朝鮮的武裝，實現“自由民主主義體製下的統一”，即吞並朝鮮，把全朝鮮變成美國的殖民地。韓國李明博集團所搞得對北散發傳單、劇變事態論、先發製人論等早已使南北雙方消除政治軍事對立的有關協議事項名存實亡，成為一紙空文。　　

2．朝鮮宣布消除政治軍事對立的有關協議全部無效是不得已的選擇　　

當前，由於美日等國的包庇縱容：產生了這種怪現象：國際社會對韓國李明博集團破壞和踐踏北南協議所搞得對北散發傳單、劇變事態論、先發製人論等行為視而不見，而朝鮮稍一反擊，就受到圍攻和妖魔化。南北雙方消除政治軍事對立的有關協議變成了隻束縛朝鮮，不限製韓國的不平等條約。當前朝鮮無非有三種選擇：　　

⑴不宣布南北雙方消除政治軍事對立的有關協議無效，對韓國李明博集團的顛覆破壞活動毫不反擊，被動挨打不還手。　　

⑵不宣布南北雙方消除政治軍事對立的有關協議無效，但對韓國李明博集團的顛覆破壞活動進行反擊，每反擊一次，就受到美日等國以破壞消除政治軍事對立的有關協議為名圍攻一次。　　

⑶宣布南北雙方消除政治軍事對立的有關協議無效，對韓國李明博集團的顛覆破壞活動大力進行反擊。　　

顯然，前兩種選擇等於自殺，朝鮮宣布消除政治軍事對立的有關協議全部無效完全是不得已的選擇。　　

3．關於“北方界線”　　

停戰以後，南北雙方最終在朝鮮半島中部劃定了一條全長　246公裏　的軍事分界線，但海上分界卻留作懸案。當時韓國方麵控製的白翎島、大青島、小青島、延坪島和隅島等5個島嶼(簡稱“西海5島”)與朝鮮西部沿海隔海相望。於是，韓國單方麵在“西海5島”和朝鮮西部沿海之間設定了一條“NLL線-北方警戒線”，即“北方界線”，將其作為一條海上分界線。朝鮮方麵從未予以承認，而且多次表示決不會承認“北方界線”。雙方軍艦與漁船在爭議海域不斷發生“越線”磨擦，並導致了朝韓海軍艦艇在１９９９年６月和２００２年６月兩次發生軍事衝突。　　

可見，“北方界線”完全是韓國單方麵劃定的，非法的，無效的。韓國方麵說“‘北方界線’在過去的半個世紀裏一直作為韓朝海上軍事分界線存在,在韓朝雙方就海上分界線達成協議前,雙方應遵守‘北方界線’”沒有任何道理。軍事分界線隻有南北雙方劃定才有效，如果韓國方麵真心想避免海上軍事衝突，為什麽在韓朝雙方就海上分界線達成協議前,雙方不能遵守朝鮮主張的海上軍事分界線呢？為什麽不能遵守朝鮮主張的海上軍事分界線和“北方界線”的中間線呢？憑什麽讓朝鮮遵守韓國單方麵劃定的朝鮮方麵從未予以承認的“北方界線”呢？這分明是不平等條約和戰爭挑釁嘛！這和日本多次炒作中國方麵越過日本單方麵劃定的東海邊界是如出一轍的。　　

國內不少媒體大肆炒作“朝單方麵廢除所有協議”，這是繼大肆炒作中國已承諾不研製新型核武器之後再次暴露了買辦集團作為美日帝國主義在華代理人的醜惡嘴臉，也表明國內部分媒體不僅沒有堅持客觀公正原則，而且喪失了最後一點良心和羞恥心，完全淪為了美日帝國主義和買辦集團的傳聲筒。　　

二、朝鮮的社會主義改革開放　　

1．朝鮮早期的改革開放及其成就　　

不少人認為朝鮮改革開放始於2002年，這是不合適的。我認為，看一個國家搞沒搞改革開放。不能看怎麽說的，應該看怎麽做的。像越南始終不用改革開放而叫“革新開放”，其實是一回事。朝鮮長期所說的“完善社會主義”其實就是改革開放，不同的是，“完善社會主義”不包括買辦集團的殖民地半殖民地資本主義複辟的“改革開放”的含義，指的就是社會主義改革開放。　　

朝鮮1977年針對社會主義建設中的問題，設置了“緩衝年”，隨即進行了擴大企業自主權，增發工資獎金等管理體製改革。1979年我國企業擴權讓利的改革，除了借鑒南斯拉夫，匈牙利的改革經驗，也借鑒了朝鮮的改革經驗。1980年10月，金日成在朝鮮勞動黨第六次代表大會上作工作總結報告時提出了建立統一的國家“高麗民主聯邦共和國”的方案，主張在北、南兩方互相承認和容納存在於對方的思想和製度的基礎上，成立兩方以同等資格參加的民族統一政府，這和1982年我國的“一國兩製”有異曲同工之妙。1984年朝鮮頒布《朝鮮民主主義人民共和國合營法》，鼓勵外資經濟同時注意保護經濟主權，擴大了對外開放。可見，80年代中朝兩國的改革開放是互相借鑒的。　　

朝鮮早期的改革開放取得了重大成就，1984年朝鮮進出口總額為116億美元，外貿依存度接近50%，1986年朝鮮人均GDP為2400美元，城市人口比重為68%，基本實現了工業化，是亞洲最先進的社會主義國家。1989年，朝鮮成人全部完成中等教育，實現了全民醫療，教育，住房基本免費。朝鮮盡管人口僅有韓國的一半，但是在南北對比中占明顯優勢，韓國多次拒絕朝鮮的全國普選方案，後又拒絕朝鮮的“高麗民主聯邦共和國”的方案，堅持兩個朝鮮同時加入聯合國的方案而製造朝鮮分裂永久化充分證明了這一點。　　

按買辦集團的看法，朝鮮的“完善社會主義”不是改革開放。不錯，如果把讓馬克思主義淪為“非主流”，解散農村的合作經濟搞單幹，搞國企私有化賣光國企，搞醫療教育等公共事業資源私有化讓人看不起病，上不起學，搞住房私有化讓人成為“房奴”當成“改革開放”，那末朝鮮的“完善社會主義”確實不是這種殖民地資本主義複辟的“改革開放”。　　

2．怎樣看待朝鮮當前存在的困難　　

朝鮮當前存在一些困難，這種困難起於80年代末西方國家製裁和蘇東劇變。相信年長一些的人還記著80年代末西方國家製裁給我們製造的困難，我當時才三四歲，就不說了。我要說的是，為什麽製裁給朝鮮製造的困難比給我們製造的困難大得多。首先，朝鮮當時對外開放程度遠高於我國，1984年朝鮮外貿依存度接近50%，1988年我國外貿依存度隻有20%。其次，朝鮮基本實現了工業化，我國當時還是個農業國。朝鮮農業基本實現了機械化，電氣化，我國當時基本上還是靠手工。最後，朝鮮基本不產石油，我國當時石油可以自給。所以，朝鮮對進口石油的依賴使經濟有一定脆弱性，我國當時石油等重要戰略物資能自給使我國能頂得住製裁。80年代末西方國家製裁和蘇東劇變，使朝鮮的進口石油幾乎斷絕，出現了農民在拖拉機旁邊用手翻地的悲壯一幕，主要工農業產品一下下降了70%，困難就這樣出現了。　　

但是，朝鮮在極端困難的條件下仍然取得巨大成就，其標誌是1998年朝鮮人造衛星上天，成為世界上第九個能獨立發射人造衛星的國家。今天，西方七國中意大利和加拿大仍然不能獨立發射人造衛星，這不能說明一些問題嗎？　　

更重要的是，我們應該學會換位思考。如果韓國承受了朝鮮這麽大的壓力，可不可能堅持20年之久？答案是顯而易見的，去年一場經濟危機，韓國就陷入了國家瀕臨破產的境地，如果沒有美國主子幫忙，恐怕就完了。如果韓國承受了朝鮮這麽大的壓力(石油進口減少90%等)，恐怕不出10年，韓國就麵臨種族滅絕了。朝鮮在整個資本主義世界的重壓下堅持了20年屹立不倒，這本身就說明了社會主義製度的優越性，社會主義改革開放道路的正確性。　　

臭名昭著的極右翼經濟學家張五常也不得不承認：“所有報道，是外人見到的地方清潔、有秩序，而人民對金氏父子，起碼在言論上，存著尊敬之心。”“不要認為在專政下這些賣門麵的示範可以容易地做到。外人見到的朝鮮的清潔與秩序，不可能全是門麵工夫。”“二十年後，他們的經濟實力有機會達到三個香港。”如果朝鮮戰勝了西方國家製裁，堅持社會主義製度，堅持社會主義改革開放道路，不走買辦集團殖民地資本主義複辟的死路，二十年內再次超過韓國是完全可能的。　　

三、美國打壓朝鮮的真正原因　　

美國一直采取孤立、敵視、恐嚇、威脅朝鮮的方法，抹黑、妖魔化朝鮮，推行與朝鮮的冷戰政策，企圖慢慢勒死朝鮮。朝鮮並沒有豐富的資源，美國為什麽拚命打壓朝鮮呢？　　

1．  朝鮮的軍隊威脅了美國嗎？　　

當然沒有。美國軍費開支達4000多億美元，朝鮮軍費開支僅20多億美元。朝鮮怎麽可能威脅軍費開支是自己200倍的美國呢？不錯，朝鮮進行了導彈、核試驗。可美國自己也承認導彈是朝鮮的幾百倍，核武器是朝鮮的幾千倍。　2002年1月8日　，美國國防部向國會提交《核態勢評估報告》，第一次將冷戰後美國可能進行核攻擊的對象明確為7個國家，朝鮮是其中之一。朝鮮承諾不首先使用核武器，並始終堅持半島無核化的目標。朝鮮沒有在外國駐紮一兵一卒，駐韓美軍似乎也不是針對火星人的。誰威脅誰，不是一目了然的嗎？　　

順便說兩句題外話，有的朋友擔心朝鮮進行核試驗會刺激日本，用心是好的。但是，日本是否加緊擴軍乃至研製核武器取決於日本右傾化的程度，朝鮮進行核試驗最多不過提供一個借口。而借口並不難找，中國威脅論就是日本常用的一個。此外，日本，韓國乃至駐日，駐韓美軍未必沒有核武器，不過在美國的霸權政策下沒有核查，也不可能核查罷了。　　

2．美國打壓朝鮮是為包圍中國嗎？　　

應該說有這方麵的因素，但不是主要的。今天，在中國周邊，美國占領了日本，韓國，阿富汗，印度等國也受了美國的拉攏，對包圍中國來說，朝鮮雖非可有可無，但也絕非不可或缺，單單為包圍中國解釋不了美國打壓朝鮮的巨大投入。　　

3．美國打壓朝鮮的根本原因是擔心社會主義改革開放道路的示範效應　　

美國一直大肆叫囂絕不承認朝鮮的體製，堅決反對朝鮮締結互不侵犯條約的正當要求，是因為美國深知社會主義製度的優越性，社會主義改革開放道路的正確性，一旦停止打壓朝鮮，堅持社會主義改革開放道路的朝鮮二十年內再次超過韓國是完全可能的。一旦出現這種情況，美國多年來編織的“社會主義不如資本主義”的神話必將徹底破產。到那時引起的連鎖反應，美國失去的絕不會僅僅是一個韓國。　　

特別是，美國擔心有一兩個大國會因朝鮮成功的示範效應走上了社會主義改革開放道路，成功跳出美國設計的買辦集團的殖民地資本主義複辟的“改革開放”道路的陷阱。試想，連朝鮮這麽一個小國都能在整個資本主義世界的重壓下堅持了20年屹立不倒，並成為世界上第九個能獨立發射人造衛星的國家。如果有一兩個大國會因朝鮮成功的示範效應走上了社會主義改革開放道路，恐怕不僅是美國的世界霸權保不住，整個資本主義世界都有覆滅的危險。這就是美國不遺餘力的打壓朝鮮，一心置朝鮮於死地的根本原因，也是國際壟斷資本主義的走狗國內買辦集團敵視朝鮮，妖魔化朝鮮的根本秘密所在。　　

有人說，朝鮮宛如冰山上盛開的一朵金達萊，以自身的存在證明著一個業已開始被人們懷疑的真理。我堅信，隨著時間的推移，堅持社會主義改革開放道路的朝鮮這朵美麗的金達萊必將綻放的愈加絢爛。