Zt：網民：樹欲靜而風不止——從朝核問題所折射出的三場戰爭

樹欲靜而風不止——從朝核問題所折射出的三場戰爭



沒有人想發動戰爭，至少目前的中國還不想發動。但進入09年以來，形勢逼人。六方會談主導下的朝核問題終於到了矛盾集中爆發的時候，朝鮮拋開中俄單幹的架式，確實給了美日在東北亞地區軍事行動的充足理由。現在所不能確定的是，一旦美日韓聯軍對朝鮮動手，中俄是否還會站在朝鮮的背後？



明明是一場戰爭，筆者為何要說是三場戰爭呢？且看近期內在南海方向與西藏藏南地區的動向。菲律賓、越南、馬來西亞等南海小國在環南中國海地區頻頻挑釁，印度先進的SU-30戰機進駐印占藏南地區，並同時增兵6萬，以防止中國在此方向上的軍事行動。朝鮮則強硬的宣布以“戰爭手段”回擊相關國家。看似淩亂的紛呈背後，其實都是與中國息息相關的戰爭威脅。在前篇中，筆者曾指出，美國經濟的衰敗，基本上都會依靠戰爭的手段來解決，促使世界資本回流美國，從而支撐其軍事、政治、經濟強國的構架。



南海問題的趨勢



而對於此，筆者在前文章中提出東和、南下、西進的戰略格局。並指出，美國構築的環中國包圍圈，真正的戰爭方向是在朝鮮半島（原因在前文有述），其餘的方向上都是佯攻。事實證明，在南線的情況是，三月份無瑕號間諜船事件後，美國對中國在南海的牽製一直沒有停止過。並於5月20日開始，組織四條神盾艦與菲律賓、新加坡、馬來西亞、印度尼西亞、泰國、文萊六國進行了09“卡拉演習”，目的是為上述幾國打氣，牽製中國在南海地區的軍力。而此次爆出的美軍驅逐艦拖曳陣聲納與中國潛艇相掛事件，則是雙方在這一地區衝突摩擦的有力佐證。我們注意到，與朝鮮半島核問題強硬立場不同的是，美軍在南海的行動比較低調，美軍以至於聲稱對“南中國海問題沒有立場”。而與之針鋒相對的，則是中國在南海的休漁令、大型混編艦隊演習、百機千裏南海大奔襲。這與筆者前麵分析的一致，即麵對中國南下戰略要地的南海衝突，中國還是盡可能的避免以戰爭手段解決問題。說白了，在這一地區主導地位的爭奪戰中，美軍依然沒有放棄背後支持東南亞小國的伎倆。作為小國的東南亞國家，一方麵想拉上美國為自己壯膽，另一方麵也不想作第一個被人祭旗的角色。崩出來的幾個越南漁民被收拾後，其它國家的漁船都老老實實在呆在家裏。當然有人會問，他們占的那些個島嶼怎麽辦？嗬嗬，一時一勢，到了時候必然要連本帶利吐出來的。但就目前的形勢看，美軍與解放軍誰在南海的較量中最終能占到上風，南海諸島最後就是誰的。從民船對抗到軍艦單挑，看來雙方都不會退讓。既不能讓，必然會有個結果。這個結果，估計也不會太久。前提是我們的大艦能真正走向藍水才行。



藏南地區的潛在衝突



西進，第一個關口就是巴基斯坦地區，與之相關的就是是藏南問題。許多人注意到了印度在藏南地區的兵力增加，卻少有人關注巴基斯坦在西北地區與塔利班的戰鬥。美軍更換了駐阿部隊的司令官，北約部隊增加到了7萬人，目的是什麽，剿滅伊斯蘭極端分子？非也，軍事存在、政治存在、影響存在才是其主要目標。標駐阿美軍是真正紮在中俄印伊心頭上的刺，其對中亞地區、南亞地區、中東地區的威脅是非常大的。至少這一地區的國家走向政治、軍事、經濟合作的道路不再是那麽容易與平坦了。（有時候俺在想，拉登大叔這個前美國情報人員，是不是真的是苦肉計？）支持巴基斯坦部隊剿滅邊境地區的塔利班，與美軍處心積慮的想滲入到巴基斯坦軍隊中，這點對中國的這個西邊的出口影響是非常大的，中國已退出了爪哇港口二期建設。但據了解的情況看，巴基斯坦部隊的行動，與塔利班的逃散，顯然是在控製範圍內的。至少中國在這一方向上的軍事準備是非常充分的，有些特別部隊想混水摸魚也不是那麽容易的事。



既然從巴中方向啃不動，印美合作下的動作就不足為奇了。印度兵發藏南地區，至少有三點得利，第一加強了其對非法占據的中國藏南地區的控製力，而且是在配合美國老大的情況下完成，多少有些雙利的效果；第二威脅到巴基斯坦的東部邊境安全，減輕了有些特別部隊滲入的壓力。嗬嗬，去年孟買爆炸案時，印度十分想打巴基斯坦讓美國壓下去，現在終於如願以償了；第三，吸引中國兵力，側應美日韓在朝鮮半島行動；第四，對國家的分裂主義問題起到彈壓作用。斯裏蘭卡內戰的結束，讓印度第一次感覺到了自己的真正影響力。至於尼泊爾、不丹、錫金（雖然中國承認是一個邦了，但要自己獨立建國，印度估計也得下一番功夫才行）是否會倒向中國，則很難說。



而十分明顯的是，如果說印度敢如62年開了第一槍，估計中國不打，臉上也掛不住，對後代子孫也沒法交待。對比一下胡在葉堡對辛格的話，與周恩來當年對尼赫魯的話有多少區別呢？



朝鮮半島是否戰爭？



許多人問筆者這個問題，說實話，俺肯定不知道。但如果說俺是美國，則必選擇在朝鮮動手，利益就不說了。



就如前麵所說，美軍真正擔心的是中國與俄羅斯的態度。朝鮮為什麽能遊刃有餘的走在世界大國之間，並不是朝鮮有多強大，而是地區戰略力量平衡的需要。冷戰定下來東西的力量的分界線在北緯38度，有人不願意，發動了戰爭，曆時三年，死傷百萬之後，平衡線還是劃在了這裏，這是硬力量劃出的實力線。前蘇聯倒下去後，美國一直想重劃這條線，那是因為億最有資格重劃。重新劃線就得有流血，還得看別人同意不同意。試了幾次，終究沒有敢下手。



朝鮮不笨，其實它非常明白自己的處境，這就是它不遺餘力，發展核武的根本動力——自己有劃線的資格。在這裏，筆者須簡明扼要的講述現在並存在多方觀點。極左派認為，中國應該無條件支持朝鮮，主要原因是同為社會主義國家，且朝鮮與中國存在唇亡齒寒的地緣戰略利益關係，日本四次進攻中國都從這裏作為跳板；一些左派認為，朝鮮是中國用少量物資就能控製的東北亞屏障——擋住了美日，是免費的看門狗。有這樣想法的網友，實令人不齒，不管是什麽情況，朝鮮是中國的一條狗嗎？有那一個國家願意做別人的狗？！如果說那天反咬一口（如越南一樣），是不是又要講忘恩負義的事故了？，極右派認為，中國應該配合美日軍事解決朝鮮問題，最好中國自己出手，免得美日等高貴人動手。你以為中國是你養活的一條狗？！至於一些人說朝鮮一亡，中國必亡，我看不是誇大其詞，就是別有用心。



其實從上述一些極端觀點中，我們不難看出，基本局限在了小的視野之中。沒有把它放在中華民族百年利益得失的基礎上去分析研究。中國為什麽一而再的堅決朝鮮半島無核化？為什麽一而再的堅持公平公正解決朝鮮問題？除了戰術上拖的需要外，能否解決東北亞地區未來和平構架，創造一個有利於中華民族複興的外部環境才是主要原因。而美國一而再三在朝鮮問題上反複，其目的就是想把它作為遏製中國崛起，引起中國與與地區國家衝突的導火索。毫不客氣的說，有核的朝鮮，就是掛在中國脖子上的一顆光榮彈，壯烈而又無奈——既使中國支持朝鮮又如何？你還得老老實實的掛起！



否則，你就得放棄朝鮮，放棄朝鮮，意味著對朝鮮戰爭的否定，意味著在朝鮮半島的第二次劃線中，中國真正實力在鴨綠江邊！



而美軍在南海地區所製造和挑撥離間的目的在於讓中國分心分身，在朝鮮半島問題做出讓步，雖然是一小步，對於國家戰略來講是一大步——退到1950年以前。可以說，事情發展到這一程度，戰與不戰，對於中國都是兩難的選擇。唯一一點，保持朝鮮的現狀，對於中國才是最有利的局麵，問題在於，朝鮮不想，美國不願意，而中國的實力，還沒到指使美國如何做的地步。當然，朝鮮半島的緊張局勢，對於日本、印度這個亞洲地區的老二老三來說，是求之不得的。日本重新武裝，印度兵發藏南地區，都從不同的方向牽製了中國，一方麵側應了美國的戰略，誘使中國放棄朝鮮半島的選擇，一方麵壯大了自己，形成既得利益。



就分析來看，目前中國麵臨著的三戰爭：朝鮮半島、南海諸島、藏南地區，中國仍然應該把重點放在朝鮮半島，盡力促成東和，而對於南海諸島問題，應該加大南下的力度，以戰止戰，威嚇東南亞小國不敢輕易挑起衝突（南海方向的演習是廣空部隊與南海艦隊完成的），一旦朝鮮半島有事時，坐鎮此方向的突擊兵力一定下手快、狠，一個不留。對於印度在藏南地區的行動，應該是一拖、二夾（保持守勢，待東線問題解決後，成都、蘭州合力解決）。對於東線，準備已經不是一兩天的事情了。但介入的方式和深度，是要根據國家利益需要來界定的。50年代大規模的地麵部隊出動，估計是看不到了。至於這條線劃到那裏，則要看新一代的魄力了。



嗬嗬，其實天朝真正的戰爭，是如何清理寄生的身體毒瘤的問題。一個國家、民族、人民、如果說沒有信仰，沒有目標，沒有意誌，沒有寬容，注定要為曆史所淘汰。



一怒衝冠於2009/6/16