Zt:（老貼:笑一笑~~）氣死憤青不償命

Zt:：氣死憤青不償命
廖保平
 2008年底，我因一篇《對不起，我不抵製法國貨》而踩到了憤青的尾巴，讓憤青憤怒至燒焦了肝肺，開罵至口幹舌燥。
      而最近，湖南紅網舉行2008年度《紅辣椒評論》佳作評選（我四度參賽），我的朋友，紅網紅辣椒評論主編劉永濤邀我參加，我遂以《對不起，我不抵製法國貨》當作參賽作品。現在，評選的結果出來了，這篇被憤青們罵得狗血噴頭的文章總分排名第二，拿獎不成問題（感謝各位評委厚愛及點評）。
       有趣的是，有憤青在百度百科裏給我做了一個簡介，將《對不起，我不抵製法國貨》當作我的代表作，看來，我不同意都不可行。
       我特地把這一喜訊告訴憤青，他們會不會氣上加氣呢？那就讓憤青們氣上加氣再加氣吧，因為，這篇文章同時收錄進了《中國誰在不高興》一書，讓它被傳播得更廣泛一點吧。
 憤青不可沽名學周瑜，真要學周瑜被氣死，俺可要首先說明，俺不償命。


此主題相關圖片如下：
 


廖保平：對不起,我不抵製法國貨

對於法國總統會見達賴，新華社是這樣報道的：法國總統薩科齊不顧中方反複耐心的工作和多次嚴正交涉，6日執意同竄訪歐洲的達賴喇嘛見麵，此舉極不明智，嚴重傷害了中國人民的感情，對中法關係也造成損害。中國人民的感情確實受到了嚴重傷害，有網友們的憤怒為證——他們在網上高呼：抵製法國貨！讓我們用行動捍衛民族的尊嚴！

　　網友們的心情可以理解，我不知道這種憤怒情緒會不會演變成街上的抗議行動，但就我個人而言，我不抵製法國貨。

　　首先是因為我壓根買不起法國貨。法國貨多奢侈品，商場裏的一件“法國品牌”的衣服，頂我好幾個月的工資，對於我這樣一個為了飯碗而奔忙的人來說，哪裏舍得花那錢？如果說買不起也算是一種抵製，那我倒是經常“抵製”的。如果將抵製等同於愛國，不知道那些一畢業就麵臨失業的青年是不是也以此來愛國。反正，兜裏空空如也，本就買不了什麽東東，抵製與不抵製都那麽回事，樂得個嘴巴快活。

　　真正腰包充實的人抵製法國貨嗎？我真的很懷疑，他們是奢侈品的真正消費者，要讓他們抵製撩人的法國香水，迷人的法國服裝，醉人的法國葡萄酒，是一件多麽困難的事！他們中有些人不僅不會在國內抵製，還要假“考察”之名跑到巴黎去狂掃法國貨呢。有錢人用法國貨正起勁，沒錢人鬧哄哄搞抵製，這難道也是一種“中國特色”？

　　血脈賁張抵製之時，不要忘了一點，我們抵製法國貨，法國人同樣可以抵製中國貨。誰說這世界上隻有我們可以抵製別人，不允許別人抵製我們？這就要算一筆抵製的賬，看誰更得好處。這麽多年來，中國的經濟在很大程度上依靠出口與投資拉動，一旦別人抵製起中國貨，出口下滑恐怕會很嚴重。我不知道，中國從法國等歐盟國家每年進口多少億元的商品，每年又出口歐盟多少億元的商品，如果抵製的結果是傷敵一千，自損一萬，這種隻要麵子不顧死活的抵製不要也罷。

　　說實話，我不抵製法國貨，如果別人的東西物美價廉，甚或是高科技的好東西，為什麽一定要抵製呢？有時候我反倒要抵製國貨，比如抵製有毒的國產奶粉，抵製價高質次的產品。

　　我不抵製法國貨，還因為我怕這抵製隻是應景的叫賣，當不得真。中日關係緊張的時候，有人也曾抵製過日貨，發誓一輩子不買日貨，可回頭一看，那更像一場自娛自樂的鬧劇，該買日本車的還在買，該用日本電器的還在用，該吃日本料理的還在吃。所以，在我看來，這種拿不買東西要挾別人的玩法，自以為很礮，其實一點新意都沒有，剛開始人家可能還“以為神，避林中窺之”，玩多了人家就知道，有什麽了不得！

　　有一點要強調，抵製法國貨不等於抵製家樂福，家樂福隻是個法國品牌罷了，裏麵賣的90%以上都是中國貨，90%以上的工作人員是中國人，我們要抵製家樂福，無異於抵製國貨，抵製同胞，用抵製一個法國品牌來砸爛同胞的飯碗，傷害自己的利益，這其實並不聰明。

    抵製法國貨就能為國家贏得尊嚴嗎

作者：廖保平