Zt:6-14:看日本:” 日本政府滿意安理會決議認為關鍵在於分化中朝“
(2009-06-13 13:00:54)
下一個
ZT:6-14:看日本:“日本政府滿意安理會決議認為關鍵在於分化中朝”
【日本《產經新聞》6月12日文章】題:日本政府滿意安理會決議 認為關鍵在於分化中朝
(日本)政府對於聯合國安理會就北朝鮮進行第二次核試驗達成新的製裁決議表示滿意,按照外務省人士的說法,“在最有效果的金融製裁領域基本取得了勝利”。未來的關鍵將是北朝鮮周邊國家如何阻止貨物和資金的流入,一方麵要把曆來與北朝鮮關係密切的中國拉向日韓美一方,另一方麵也要繼續進行外交努力。
…… 重要的是對中朝進行盡可能的分化,這樣就能對物流網絡實施監控。
預計北朝鮮今後仍將進行核試驗和導彈發射,外務省官員認為,“果真如此的話,中國也不願意再庇護北朝鮮”,政府未來必須敦促中國與國際社會展開合作,履行決議中規定的義務。
(以上日本《產經新聞》6月12日的文章摘自6月13日《參考消息》)
日美韓哪個不是中國窮凶極惡的敵國?哪個不把中國當作自己的敵國?現中國被“拉向日韓美一方”,被拉向敵國一方就不被其當作敵國了嗎?中國不還是照樣被日美韓當作敵人?隻不過是站在敵國一方共同製裁我們敵人的敵人——朝鮮,這個理論上和地緣政治上的天然盟友。
中朝兩國最凶惡的共同敵人——日美韓,因已“對中朝進行盡可能的分化”,而對此感到了難以掩飾的滿意。
看了日本《產經新聞》的這篇文章,親者痛,仇者快,躍然紙上。那些至今仍讚同製裁朝鮮的人該清醒了,到底是誰被忽悠了?日美韓與朝鮮,到底誰是敵?誰是友?難道真不清楚嗎!
毛主席說:凡是敵人反對的,我們就要擁護;凡是敵人擁護的,我們就要反對。
現在則反過來了:凡是敵人擁護的,我們就要擁護;凡是敵人反對的,我們就要反對。經濟上如此,外交上也如此。我們的經濟,就是要讓敵人滿意的經濟;我們的外交,就是要讓敵人滿意的外交。我們難道不是地球上最大的普世笑料嗎?
(作者:楊芳洲)