子英

人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
個人資料
  • 博客訪問:
正文

ZT:網友:中國怕了就別造航母(從給航母起名字說起)

(2009-06-12 11:26:48) 下一個
Zt: 網友:中國怕了就別造航母[烏龍山]
小河水手 09-6-12

隨著中國海軍慶祝建軍60周年海上閱兵式的成功舉行,加上相關部門和領導不斷放話中國即將建造第一艘航空母艦,坊間對航母的議論又熱起來了。其中爭執很多的的一個話題是中國第一艘航母如何命名?


按照傳統,中國海軍的驅逐艦、護衛艦分別以大中城市來命名,獵潛艇以縣級名稱命名,核潛艇以長征命名……由於中國從來沒有入役過一艘航母,哪怕是進口的,所以給航母命名是沒有先例可循的。因此,坊間對於中國第一艘航母如何命名爭論不休,以兩種意見得到最多的支持。一種是以著名曆史人物來命名,代表名稱是“毛澤東號”,或“澤東號”;另一種是以直轄市(包括特別行政區)的名稱來命名。當然,還有其他命名意見和建議的,甚至有人說應該命名為“和平號”。


小河水手認為,要給航母命名,首先必須明確中國建造航母的意義所在。為什麽這麽說呢?航母是當前海軍最強大的海上武器平台,其本質是一種進攻型武器。因此,中國建造航母,無論是和平時期起到威懾作用,還是戰時起到進攻中堅作用,都是將航母當作進攻武器,也隻能將航母當作進攻武器來使用。任何把航母看作“和平鴿”,或者“花瓶”的人,都無疑是掩耳盜鈴,自欺欺人。因此,把航母起名跟和平掛鉤,是典型的阿Q精神。無論你跟誰解釋,也無論你怎麽解釋,航母成了“和平衛士”不過是宣傳口號而已,誰會相信呢?就如同今天我們看待美國的航母一樣,難道我們認為美國航母是到全世界“傳播友誼”的?這一條明確了,那麽給航母起名“鄭和號”,“和平號”,都是扯淡。對了,鄭和號已經有了一艘了,是訓練艦。明知道航母是進攻武器,卻硬要把它偽裝成“和平鴿”的人,要麽是極度自大,認為世界其他國家都是白癡;要麽是極度自卑,唯恐別人認為中國航母是威脅。OK,航母本身是強大的海上進攻平台,當然是威脅!沒有威脅性,航母平時如何起到威懾作用?戰時如何作為中堅?



我們再回到原來的問題,既然航母是進攻平台,就應該起一個響亮、有威懾力的名字!那麽,以曆史著名軍事家來命名無疑是一種好的選擇。讚同的人首先就強力支持起名“毛澤東號”,或“澤東號”。由於中國曆史上著名軍事家不乏其人,因此後繼起名也不會存在問題。譬如“孫子號”、“孫臏號”等等。反對的人認為,如果以曆史上著名軍事家起名,那麽以毛主席的威望,就不得不坐頭一把交椅。而一旦發生戰爭,中國第一艘航母不幸被擊沉,那麽後果難以承受!OK,這個擔心是實際情況。但是,小河水手要說,如果中國人害怕自己的航母會被擊沉,那麽幹脆別造航母了。即使中國的航母叫做“和平鴿號”,它一旦被擊沉我們就能坦然了麽?航母作為海上進攻平台,當然存在被擊沉的風險!英阿馬島之戰,阿根廷怕自己的“五月花號”航母被英國特混艦隊擊沉,躲在港口裏不敢出戰。既然如此,阿根廷買它來做什麽?是做擺設用呢,還是要嚇唬海盜?或者作為海軍士兵實習基地?荒唐!當然,小河水手這裏還是要提醒大家一下,中國曆史上就不是海上強國,因此軍事家雖多,但是沒有什麽海軍軍事家,或者海權論專家,而以陸軍軍事家來命名航母,似乎不大妥當,而以國家元勳來命名,似乎把航母拔得過高了。



當然,遵循海軍傳統,以地名來命名航母也是不錯的方案。中國海軍一直以來就沒有使用過直轄市名稱來命名海軍艦艇,很奇怪不是?難道就是為了航母預留的?中國目前有四個直轄市:北京、天津、上海和重慶,除了新晉升直轄市的重慶,以前曾經有過同名軍艦,其他都還沒有。再加上香港、澳門、台灣等特別行政區,中國海軍有足夠空間來命名一係列的航母。考慮到軍事技術的進步,中國建造多達10艘航母是難以想像的。也許造了幾艘之後,航母就會逐漸被後來的新形式艦艇所取代。以地名來命名航母,雖然比較中性,沒有什麽威懾力,但是既然以前有以地名來命名進攻型艦艇的傳統,航母如此命名也無不妥。也不存在給航母偽裝打扮成天使的惡心。小河水手是讚同這種命名方式的,我投“北京號”一票!


總而言之,既然中國決定建造航母,就不要再去擔心什麽“中國威脅論”,也不要再去擔心航母會被擊沉。一句話,如果怕了,還造什麽航母?!

本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3629859_1.html
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.