ZT國共第三次合作(2005-04-02)老帖再溫～～

 

國共第三次合作？

(2005-04-02)　國民黨副主席江丙坤打破50多年來的“國共內戰延續”局麵，替黨主席連戰5月中訪問中國大陸鋪路，成為兩岸關係的突破性指標。

　　連戰已決定在8月交出黨主席職務，為了風風光光替自己找到曆史定位，並為卸任後展開新思維、新做法，連戰如果能與胡錦濤平起平坐，甚至簽訂國共和談協議，連戰就能以國之大老身份成為兩岸關係的關鍵人物。江丙坤赴廣州、南京、北京進行密集拜訪，提及“吃水果，拜樹頭”，無不是努力營造國民黨之正朔，強化連戰後續“登陸”的籌碼。

到手的“中國牌”被人搶走

　　握有公權力的民進黨政府，看在眼裏當然不是滋味。春節前的包機直航談判，國民黨臨門一腳，中共做順水人情，民進黨才緊急跟進。如今國民黨在兩岸關係又搶到“頭香”，連戰鹹魚翻生又建立了舞台，無怪乎陳水扁酸溜溜地抨擊國共和談是時空錯亂，民進黨立院黨團痛罵國民黨“朝貢”、“賣台”也就打蛇隨棍上。

　　陳水扁不惜彎下身段與宋楚瑜簽訂“扁宋會十項共識”，當然是在華府的指示下回歸中華民國體製，目的就是突破兩岸困境。如今到手的“中國牌”由連戰搶得頭籌，陳水扁的不悅不問可知。

　　中國全國人大通過“反分裂法”以後，島內獨派在李登輝大聲疾呼下發動抗議遊行，這是李登輝吸納泛綠選票的快速反應。民進黨惟恐稍有閃失，麵對5月國大、年底縣市長選舉，不得不跟進，才有蘇貞昌喊50萬、陳水扁加碼到100萬人數的狀況出現。

　　陳水扁決定上街頭，這是修補民進黨與台獨基本教義派的裂痕；他上街頭而不演講，這是向華府、北京、宋楚瑜表態。選舉出身的政治人物如陳水扁者，深知“顧客決定產品的性質”，他不惜割裂自己，行之有年，屢試不爽，這是典型的投機、滑頭加不知羞恥的生存術。

北京以商圍政、以民逼官

　　獨派大老許文龍在三二六大遊行前夕突然發表“退休感言”，震撼了台灣政壇，如同印度洋海嘯，餘波才是殺傷力。許文龍自稱是生意人，承認一個中國，肯定“反分裂法”，認為“台獨即戰爭”，上述言論與他過去主張建立台灣共和國是完全的翻轉。有人說這是台商的無奈，是北京的“紅色恐怖”；但許文龍畢竟是親筆簽名，再怎麽推脫，也無法掩飾此事件對台灣人集體潛意識的屈辱。日據時期殖民官員後藤新平譏笑：“台灣人貪錢，怕死，大頭病。”許文龍不正是這類型的“生意人”、“獨派大老”？

　　北京高規格接待江丙坤，準備盛大迎接連戰，“打蛇打七寸”痛整許文龍，無不顯示胡錦濤的對台雙策略硬中更硬，軟中更軟已經奏效。大棍子用來“縮小打擊麵”，胡蘿卜用來“擴大爭取麵”。中國政府過去用來對付美國、日本、香港那一套兩手策略，如今更有效的“以商圍政”、“以民逼官”，北京的意誌及影響力比過去任何時候更衝擊台灣政府。

　　運用“扁宋會”替自己重新搭建新舞台的宋楚瑜，目前又進入進退失據狀態。宋楚瑜未參加三一九大遊行，被泛藍選民“罵得臭頭”；他未參加三二六大遊行，泛綠選民也不會替他說項。兩邊選民落空，無怪乎北京傳出消息，中南海正評估宋楚瑜的代表性。連戰搶先登陸，馬英九誌在爭泛藍老大，宋楚瑜麵臨連、馬的同質性壓縮，宋楚瑜與陳水扁竟然是“吳越同舟”，而他們的未來竟是係乎胡錦濤是否釋出善意。

國民黨還有剩餘價值

　　依據北京一再強調的邏輯，目前兩岸分裂是國共內戰的延續結果，哪怕國民黨已失去五年政權，但剩餘價值畢竟有用。用“第三次國共合作”做為大帽子，就能框住兩岸架構，“拉住國民黨逼迫民進黨”，陳水扁就不會追著獨派的尾巴跑。

　　連戰是典型的“半山”，父親連震東是台南人，母親是東北人，夫人連方瑀是外省人，連戰在西安出生，上述條件曾經是蔣經國本土化的樣板，連戰也扶搖直上差一點幹到總統。如今兩岸關係又用上了連戰，“半山”連戰當然比湖南籍的宋楚瑜有更佳條件。

　　“反分裂法”是北京反台獨的法律戰，是標示對台用武的紅綠燈。“徒法不足以自行”，“國共第三次合作”以及許文龍由急獨走向急統（不管出於自願與否），胡錦濤的手伸進了台灣。北京不僅有武力作為嚇阻，也有更大的回旋空間操作台灣內部政局。

　　在全球化潮流下，兩岸的經濟整合與分工日益明朗，但無論中國民族主義或台獨運動都比過去任何時候激進，胡錦濤沒有處理好台灣問題，就被中國民族主義淹沒。陳水扁的台獨走向如果失控，連許文龍都說出“台獨即戰爭”，台海戰爭後果堪虞。中國與台灣的政治領袖是否具有遠見避免衝突，還是缺乏熱情、責任感與判斷力而隻在乎個人權位，正係於他們的起心動念。

·作者是台灣政論家

 

《聯合早報》(2005-04-02)