ZT[原創]所謂恢複漢服，實則是在恢複明服，借服飾而做不可告人目的

ZT[原創]所謂恢複漢服，實則是在恢複明服，借服飾而做不可告人目的。 


文章提交者：kraftkai 加貼在 中國曆史 鐵血論壇 http://bbs.tiexue.net

現在的所謂大漢正統文人，個個鼓足氣力，大說：恢複漢服的好處！

我看，你們心裏裏最明白：恢複漢服是假，借此恢複明朝之軀殼及上下等級，從而顛覆現有，恢複過去才是真吧？

口口聲聲說要恢複：漢服的人士，你們憑什麽說：漢服消失才360年？

照你們而言要恢複漢文化，那我問問：朱元璋立大明其服裝是參照宋服修改而來，早已不純為漢服！那麽宋服是漢服嗎？它與唐服比哪個更有漢味兒？唐服的胡味兒您聞不到？

中國所謂一朝天子一朝臣，每個朝代再推翻上一朝代時，繼承與毀滅是相輔相成的進行的！服飾作為人們日常生活最緊密的類別，也是直觀的區分等級的標誌！

所以，更受統治者重視！您恢複完漢服是不是就要借此恢複衣服之製？統治者衣何衣？士大夫衣何衣？國人衣何衣？野人衣何衣？下九流衣何衣？衣錯衣者，流或殺？進而規定社會上下之等級製度......

再說曆朝曆代的服飾都是要與前一朝代有區別的！這點您不會不知道吧？幹嘛偏偏是隻恢複明衣？宋衣，唐衣，漢衣幹嘛不一起恢複？老百姓是不是要重新穿起麻服？

趙武靈王您皇漢一族更不會不曉得吧？自趙武靈王胡服騎射以來，這個”胡”字在中國以後的服飾中的比重您難道不曉得？您憑什麽說：漢服消失才360年？這麽短？您想恢複明服，直接說，遮遮掩掩，把個明服擺到漢服的地位，是您別有用心還是知識匱乏？您是朱明保皇派還是人雲亦雲？希望您是後者！

我看漢服消失應該早有上千年，咱們是不是應該在壁畫中看看真正的漢服啥樣。然後恢複周禮是吧，這樣最起碼兩個袖口能放下兩台筆記本電腦，多方便呀:)......