子英
人文曆史回憶四海 古今中外上下五千年
目前討論朝鮮戰爭起因的文章，一般都把焦點集中在南北朝鮮誰打第一槍上麵。而有意無意地忽略了朝鮮戰爭的真正起因，那就是美國總統杜魯門和國務卿艾其遜在1950年1月初發表的講話（或稱之為聲明）。一．1950年1月初的杜魯門、艾其遜講話
1950年1月5日，美國總統杜魯門發表演說：“美國對福摩薩（台灣）和其它任何中國領土沒有掠奪性意向。美國目前無意在福摩薩獲取特權，或建立軍事基地。美國亦無意使用武力幹預現在局勢。美國政府將不遵循足以使之卷入中國內爭的方針。同樣，美國政府將不向福摩薩的中國軍隊提供軍事援助或建議。”
稍後，美國國務卿艾其遜發表講話，聲明美國在太平洋的防線是由阿留申群島經日本、衝繩，而至菲律賓。
艾其遜講話所聲明的美國在太平洋地區的防禦圈把台灣和南朝鮮都劃在了美國的防禦範圍之外。換句話說就是美國在太平洋的防線隻支援在這條具有戰略價值的防禦鏈上的地區和國家，台灣和南朝鮮並不包括在內。
二．為什麽說杜魯門、艾其遜講話是朝鮮戰爭的起因
眾所周知，朝鮮南北分裂是美國和蘇聯在二戰後期劃分勢力範圍的結果。南朝鮮是美國的勢力範圍，北朝鮮是蘇聯的勢力範圍。1948年8月15日，美國支持的李承晚集團在三八線以南成立大韓民國。隨後，9月9日，蘇聯支持的金日成在三八線以北建立朝鮮民主主義人民共和國。朝鮮半島從此形成分裂的局麵。“三八線”由受降的分界線變成軍事分界線。
當時，南北朝鮮的統一，並不取決於南北朝鮮政府，而是取決於美國和蘇聯的決策。
隻有在以下兩種情況下南北朝鮮才有可能實現統一：
1．美蘇兩國中的一方以某種形式放棄自己在朝鮮的勢力範圍，另一方奪取全朝鮮。
後來北越統一越南就是由於美國放棄了南越。西德統一德國也是因為蘇聯放棄了東德。
2．美蘇雙方達成某種協議，南北朝鮮建立起一個雙方都能接受的統一政權。
艾其遜講話明確告訴全世界，南朝鮮不在美國的防務圈內，再聯係到杜魯門關於台灣的講話，世人完全可以理解為美國已經放棄了南朝鮮和台灣。
這樣一來，原本對金日成武力統一朝鮮持反對態度的斯大林轉而決定支持金日成以軍事手段統一全朝鮮。
三．斯大林在統一朝鮮問題上態度轉變的原因
按照美蘇協議，蘇軍於1948年底全部撤出了北朝鮮；半年後，美軍也撤出了南朝鮮。
美軍撤出南朝鮮後，金日成就向蘇聯提出過向南朝鮮發起局部軍事進攻的要求。但1949年9月24日，蘇共中央政治局通過決議，反對金日成進攻南朝鮮。蘇聯政府要求金日成采取和平方式解決朝鮮統一問題。
金日成曾於1948年、1949年兩次要求同蘇聯締結朝蘇互助友好條約，斯大林因怕刺激美國，未予同意。
但是，1950年1月杜魯門、艾其遜發表了南朝鮮和台灣不在美國防務圈內的講話之後，斯大林改變了主意，立即轉而支持金日成武力統一朝鮮的計劃。
我們看看中國國家主席楊尚昆回憶抗美援朝的文章是怎麽說的吧：
“1950年初，杜魯門發表關於南朝鮮和台灣不在美國防務圈內的聲明，使斯大林解除了顧慮，開始考慮從根本上解決朝鮮問題，加快了武裝人民軍的步伐。3月，金日成秘密訪蘇，表示朝鮮人民軍有足夠的力量統一朝鮮半島，斯大林對此表示樂觀和肯定。5月13日，金日成來華向中共中央通報他秘密訪蘇和斯大林已同意他統一朝鮮半島的計劃。……”
由此可見，杜魯門、艾其遜講話是促使斯大林由反對金日成軍事進攻南朝鮮轉而支持金日成武力統一全朝鮮的關鍵因素。
你美國既然放棄了南朝鮮，我們為什麽不能支持金日成搞統一？
斯大林的做法是符合大國政治規則的。
四．美國真的想放棄南朝鮮嗎？
1950年1月，美國與南朝鮮簽訂了《美韓聯防互助協定》，提供武器裝備武裝李承晚集團。美軍還留有一個龐大的顧問團幫助李承晚軍隊。
南朝鮮的李承晚政權在美國支持下，不斷地在三八線上挑起軍事磨擦，並揚言要以武力統一南北朝鮮。
1950年6月25日，朝鮮戰爭爆發。戰爭爆發後第二天，杜魯門就宣布美遠東空軍、海軍參戰支持李承晚。27日，杜魯門命令美第七艦隊開赴台灣海峽阻止新中國解放台灣。同日,美國操縱聯合國安理會在沒有蘇聯參加的情況下，通過了美國提案,要求各會員國在軍事上給韓國以“必要的援助”。7月7日，美操縱聯合國安理會通過決議，授權由美國和其他15個國家的軍隊組成“聯合國軍”入朝參戰，支持李承晚政權。
由此可見，美國並沒有放棄南朝鮮的打算。那麽，當初何必發表那個放棄南朝鮮的講話呢？
杜魯門、艾其遜在1950年初的講話，其實主要是針對台灣問題的，是想告訴新中國政府，美國承認台灣是中國領土，無意卷入中國內戰，不會武力支持台灣的蔣介石殘餘，不會幹涉新中國解放台灣。這個講話意在挑撥中蘇關係，使新中國不至於完全倒向蘇聯。
至於這個講話為什麽把南朝鮮也捎帶著踢出了美國防禦圈之外，目前好像沒有確切的資料予以說明。往好裏說，可能美國決策層認為南朝鮮的軍事實力遠強於北朝鮮，不需要美國出兵也能自保無虞。往壞裏說，那就隻能用“莫名其妙”四個字了！
站在美國國家利益的角度來看，美國出兵朝鮮保護自己的盟國是可以理解的，但是，在當時東西方兩大陣營嚴峻對峙的情況下，作為西方陣營的領袖，美國政府這種出爾反爾、引火燒身的做法，實在是低級可笑！
五．命令第七艦隊進入台海，杜魯門的又一個錯誤決定
1950年6月27日，朝鮮戰爭爆發的第三天，美國總統杜魯門命令美軍第七艦隊進入台灣海峽，阻止新中國可能發動的解放台灣的軍事行動。
杜魯門的這個決定，完全是惱羞成怒下的昏招！
1950年初杜魯門、艾其遜發表講話的目的主要是挑撥中蘇關係，但1950年2月14日，新中國與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟互助條約》，美國政府的圖謀沒有得逞。更沒想到這個講話卻引來了北朝鮮進攻南朝鮮。杜魯門、艾其遜臉麵盡失，惱羞成怒之下，杜魯門命令第七艦隊進入台灣海峽。
中國當時沒有參與朝鮮戰爭，因此，美國出兵台海就是美國首先與新中國為敵，使中美兩國進入了公開敵對狀態。此舉成為中國領導人後來決策出兵朝鮮的重要原因。
六．威克島之行，杜魯門再出昏招
1950年9月15日，聯合國軍總司令麥克阿瑟率美十軍仁川登陸成功，進入南朝鮮的北朝鮮軍隊迅速被打敗。緊接著，麥克阿瑟命令聯合國軍越過三八線進入北朝鮮。
1950年10月3日淩晨, 中國總理周恩來緊急召見印度駐華大使潘尼迦，通過印度警告美國政府：如果美軍越過三八線，擴大戰爭，“我們不能坐視不顧，我們要管”。
10月15日，美國總統杜魯門遠赴威克島會晤麥克阿瑟，討論如何看待中國政府的警告。麥克阿瑟認為中國不可能出兵朝鮮，於是杜魯門決定不理睬中國政府的警告，同意實行全麵占領北朝鮮的計劃。
麥克阿瑟仁川登陸成功為杜魯門挽回了麵子，為了感謝麥克阿瑟，杜魯門遠赴威克島與麥克阿瑟會麵，給足了麥克阿瑟麵子，但麥克阿瑟卻給杜魯門支了一個大昏招！
當初斯大林決定支持金日成武力統一全朝鮮，是因為你杜魯門和艾其遜發表講話，宣布南朝鮮不在美國防務圈內。而現在斯大林沒有宣布放棄北朝鮮，中國政府已經公開宣布“我們不能坐視不顧，我們要管”。在這種情況下，杜魯門居然不顧大國政治規則，聽信麥克阿瑟一麵之辭，同意聯合國軍全麵占領北朝鮮，純屬可笑之極。
後來的事情眾所周知，中國出兵朝鮮。誌願軍司令員彭德懷利用麥克阿瑟驕狂不可一世，故意示弱，將聯合國軍引至預設戰場，於1950年11月25日發起全麵反攻。聯合國軍全線崩潰。西線的美第八集團軍狂退300公裏，撤回到三八線。東線的美第十軍從鴨綠江、長津湖撤退到興南，經海路撤回南朝鮮釜山。
至此，美國傳統的理想和正義觀被中國軍隊粉碎了，美國遭受了前所未有的嚴重創傷和挫折。而這一切，都是美國領導層咎由自取！
本文內容於 5/18/2009 6:31:34 PM 被老軍士編輯轉載請注明出自鐵血tiexue.net, 本貼地址: http://bbs.tiexue.net/post_3564649_1.html
