回東京的鱉先生，我試試用粗線條：我覺得新中國的立國基礎是強有力的

那麽誰忘記了新中國的存在是為了什麽，誰一定是要為此付處極大的代價的
蔣介石在從孫中山先生那裏繼承了中華民國的衣缽，
從北伐成功前後的1927到日本軍隊強占東三省的1931，究竟是維護了多少民族利益大家都是知道的，在積極防禦日本侵略者的事情上用過多少心思，也是大家知道的：
就和幾乎是一個翻版的同期同學蘇聯比比吧，蘇聯是不知道德國的野心麽？
那為什麽還和德國簽署瓜分波蘭的“條約”？
為什麽還在明明看到了西班牙內戰的法西斯橫行西歐的趨勢，還急著去侵犯芬蘭，
說到底斯大林還不是再用二十世紀的思考方式，還是用沙皇那個年代的標準行事，
先來個“以牙還牙”，戰圖戰土，波蘭和德國哪個更重要，斯大林還是賺了波蘭再說，
後來付出的代價是多少人的鮮血來捍衛蘇聯國家人民土地財產。。。
蔣介石呢，也還是用晚清傳下來的的標準，“攘外必先安內”，那小日本不和德國一樣
藐視自己身旁的大國才奇怪，那蔣介石和斯大林的相同的地方大概也到此為止結束了，
後來的曆史是毛澤東和斯大林相似的地方越來越多，
新中國的黨政軍第一把手在1949-1952是經曆了類似蔣介石1927-1931的考驗，
不過和蔣不同的是，
新中國在毛澤東為首的中國共產黨領導下是挺過來了，
後來就漸漸的邁向和平建設的路上直到今天，
也就是說今天，全中國的人就是為了保護新中國獨立，完整的主權而活著的，
我說得對不對？這就是對今天和諧路線“有看法”的原由。

[士農工商]

在政治與軍事中尋求平衡乃是事實和思維達成妥協的一種形態，故今敵明友類似事故屢見不鮮，其中一字“利”足以代表。
一本盡在不言中。。。。。。