2010 (138)
2013 (57)
2014 (46)
2016 (52)
不是黑人，就絕不會體會到黑人的痛
木愉
今天公司的CEO給全體員工發了一封公開信，對最近美國發生的騷亂作了回應。
CEO是個白人，他是以這樣一句話開始的：“我知道我絕不會理解在我們國家做一個非裔美國人會是怎樣一種情形。”然後，他說，他自己作為一個白人，從來沒有因為膚色而遭受過不公待遇或者懷疑，但仍然對種族主義和社會不公深惡痛絕。接下來，他說，過去的一個月向我們再次展示了，就某些公民的境遇而言，我們這個社會仍然有著深重的係統性的問題。再接下來，他號召員工，如果看到不公，就要站起來，大聲說出來。為了消除不公，站起來，應該通過一種非暴力的方式，而不是通過搶劫和破壞，搶劫和破壞不會為這個社會帶來正義。
讀了CEO這封信，感覺很好。一來，口吻平和，通篇沒有譴責和威脅；二來，入情入理、持平公正，對種族問題的係統性痼疾，沒有回避；最後，對社會敏感的種族騷亂，論述的邏輯順序恰當。如果一開篇，就對打砸放火進行譴責，之後，才避重就輕對非裔美國人遭受的不公表示同情，那就顯得舉措失當。
5月25日，非裔美國人喬治·弗洛伊德因為涉嫌使用一張20美元的假幣，被店內員工報警，白人警察在逮捕過程中，跪在弗洛伊德的頸上達八分鍾之久，其間，路人甲乙丙紛紛勸告警察，弗洛伊德快要死了，快把他送入車內，警察漠然不聽，還表現出享受狀，終致弗洛伊德死亡。而後，警方又有開脫涉事警察責任的一係列舉措，此次事件激怒了包括黑人在內的很多美國人，遊行示威遍布全美各大中小城市，並導致大規模的搶劫和破壞。
弗洛伊德被跪頸致死其實不是一個孤立的事件，而是由來已久的係統性痼疾的一個集中表現。這個事件隻是一粒小小的火星，小小的火星本來並不至於波及全國，也不至於引起如此巨大的破壞。但是，黑人的委屈和憤懣憋悶已久，於是，這個事件就如同一粒火星迸濺到了汽油桶裏，頓時在全美蔓延開來。
為什麽說，黑人的委屈和憤懣憋悶已久？讀過黑人作家書寫的尋根小說《根》，就知道，黑人本來在非洲大草原過著原始卻也自由的日子，卻被白人通過綁架之類的暴力手段，漂洋過海，送到遙遠的美洲，被當成商品交易，淪為黑奴，在種植園裏過著非人的日子。南北內戰中，林肯發表了解放黑奴宣言，黑人才漸漸成為自由人。到了本世紀六十年代，由馬丁·路德金發起的民權運動終於為黑人在法律上爭來了平等。在法律上獲得平等，並不意味著在經濟政治文化甚至在日常生活層麵上獲得了平等。就在前不久，紐約的中央公園裏發生過這樣一個事件。公園裏有規定，遛狗的人必須用繩子拴住狗，但一個遛狗的白人女子卻不這樣。附近一個正在看鳥的黑人請她拴住狗，可是她卻回應道：“我要報警，說你威脅我的安全。”她果然 報警了，她聲言：“我的生命受到了一個非裔美國人的威脅。”她知道隻要她提到是一個非裔在威脅她，警察一定會相信她，召之即來。2009年7月16日，哈佛大學的黑人教授蓋茨剛從中國考察華裔著名大提琴演奏家馬友友的家族史回來，因為他家前門難以打開，他就在司機的幫助下，使勁打開門。美國的社區裏也有朝陽群眾，朝陽群眾報了警，警察來後，也不問清緣由，竟然將蓋茨逮捕。這樣的案例不勝枚舉，這些案例說明，這個社會對黑人的偏見和歧視是如此深重。
經濟地位是最能體現一個族裔的社會地位的指標。那就讓我們通過一些經濟指標來看看黑人的經濟地位。在家庭淨資產中位數上，白人家庭是黑人家庭的十倍。隻有三分之一的黑人家庭有退休賬戶，相比之下，有60%的白人家庭擁有退休賬戶。隻有一半的黑人擁有房產，而75%的白人擁有房產。黑人的家庭年收入中位數比白人的家庭中位數少28,000美元。黑人占全美總人口的比例大約是13%，但在全部的財富中占比隻有區區2.6%。
這次疫情到來，黑人遭受的打擊最為慘重。
在路易斯安路州，黑人占全州總人口的比例是33%，但死亡人數卻占全部死亡人數的70%。
在密西根州，黑人占全州總人口的比例是14%，但死亡人數卻占全部死亡人數的40%。
在芝加哥，黑人占全部人口的30%，但死亡人數卻占全部死亡人數的56%。
在全美，黑人每十萬人中，有50.3人死於新冠病毒，而這個數字在白人中隻有20.7，在拉丁裔中隻有22.9，亞裔中隻有22.7。
疫情來臨，很多州和城市都頒布了居家令，商店、酒吧、飯店、體育館等等公共場合都紛紛關門，從而導致員工隔離在家，無薪水可領。四月的失業率飆升，達到14.2%，而黑人的失業率則達到16.7%。
警察對黑人的指向性暴力執法引發的騷亂以前就上演過，但大都發生在局部地區，而這次則蔓延到全國甚至海外。白人警察跪殺弗洛伊德的視頻在網絡上傳播開來，黑人見了，無不憤怒，加之又是在被疫情打擊的非常時期，很多人本來就鬱悶賦閑在家久矣，於是，大家便湧向了街頭，遊行示威，再加泄憤，於是打砸搶就發生了。打砸搶當然不是解決的方式，但當權者要懂得放低身段，疏導眾怒，而不是一邊逞口舌之快，罵騷亂者是低等生命和失敗者；一邊氣勢洶洶，聲言要動用軍隊。結果，情勢越發混亂，騷亂到處蔓延，打砸搶越發觸目驚心。
華人雖然沒有販賣和壓迫黑奴的原罪，但卻享受了黑人主導的民權運動的成果。如果不是民權運動帶來的種種反歧視的法律規定，那華人作為少數民族，一定會在歧視的社會環境中度過更為漫長的時光。在黑人爭取各種生存權利的行動中，華人應該作為友軍，義無反顧地發出有力的聲援。
“如果不是民權運動帶來的種種反歧視的法律規定，那華人作為少數民族，一定會在歧視的社會環境中度過更為漫長的時光。在黑人爭取各種生存權利的行動中，華人應該作為友軍，義無反顧地發出有力的聲援”
美國華人不欠任何人的！仔細分析美國的曆史吧， 別左派教育，左媒體洗腦，人雲亦雲。
在路易斯安路州，黑人占全州總人口的比例是33%，但死亡人數卻占全部死亡人數的70%。
“在密西根州，黑人占全州總人口的比例是14%，但死亡人數卻占全部死亡人數的40%。
在芝加哥，黑人占全部人口的30%，但死亡人數卻占全部死亡人數的56%。
在全美，黑人每十萬人中，有50.3人死於新冠病毒，而這個數字在白人中隻有20.7，在拉丁裔中隻有22.9，亞裔中隻有22.7。”
------ 死亡的人中，很多人不是單單受病毒攻擊，還有因為自身的長期病，比如糖尿病，肥胖症等並發症死的。 非裔飲食等方麵的原因造成並發症多，在疫情中死亡率高。
在任何時候任何情況下都不要把自己當成受害者，當受害者時間長了，不受害反而覺得難受。
當今社會的黑人問題恰恰是民權運動以後錯誤的政策造成的。黑人的單親率從民權運動前的20%上升到了75%，就是無休止的爛發福利的產物。
=================================================================
+100.
黑人改善自己族裔的生存條件不能靠別的族裔給提供特權，而要靠自身的努力。裝成瞎子才看不到這個事實
別人痛了，都能自己爬起來。
隻有黑人，充滿仇恨怪別人。
非裔議員保羅·裏迪克（Paul Riddick）的質疑。“為什麽要聯係中餐館的老板？華人不需要任何錢了，他們已經賺了很多錢，現在也還在賺很多錢”，裏迪克說道，“而且華人商戶從來不雇傭黑人，也從來不回饋社區。”
--------------------
嗬嗬，你知道他們的痛，他們知道你的痛嗎。聖母的眼淚收回去吧，人家根本不需要。
- 南北戰爭之前的1871年，共和黨籍的非裔聯軍軍官Pinckney B. S. Pinchback已經當選為路易斯安那州的副州長，這是美國第一位非裔副州長。一年後，他又當選為州長，這是美國第一位非裔州長。
- 2017年，美國100個最大的城市中，有39個選舉了黑人市長。2018年，有57.1％的黑人市長在不是黑人多數的城市（40,000多個）中任職。
- 南北戰爭後的第6年，共和黨籍的非裔“非洲衛理公會主教教堂”主任Hiram Rhodes Revels成功當選美國曆史上第一位國會議員，他分別與1871 – 1873，1876 –1882，擔任了4屆國會眾議員。
- 目前美國國會100名參議員中有3名非裔（占3%），435名眾議員中有54名非裔（占12.4%），而非裔公民占全國人口的比例是13.4%（2019年人口普查資料）。
- 2001年非裔美國陸軍四星上將、參謀長聯席會議主席Colin Luther Powell出任共和黨總統小布什政府的國務卿，這是美國第一位黑人國務卿；2005年，非裔女性Condoleezza Rice接替Powell，在小布什總統第二任期內擔任國務卿。
- 1967年第一位被任命為最高法院大法官的非裔美國人是Thurgood Marshall。第二位是現任由小布什任命的Clarence Thomas，他於1991年接替Marshall大法官。非裔擔任的其他各級聯邦法院法官、各級地方法院法官就數不勝數了。
- 2008年11月，一半白人血統，父親是肯尼亞黑人的巴拉克-侯賽因-奧巴馬當選為美國總統，並於4年後連任。
---------
別說他們的政治地位了，他們在升學、就業方麵的優惠全方位碾壓華人。你還同情人家呢，人家搞運動的時候帶你玩兒麽。如果要靠黑人搞運動來帶動華人的地位，大家幹脆打包海歸吧。
最討厭這種不顧事實的惺惺作態。你怎麽不提那些被黑人在公交車打罵的華人婦女，倒垃圾就被黑人打死的華人老伯，去加州麵試被黑人打死的華人工程師，在星巴克被黑人搶走電腦、最終導致死亡的華人IT小夥。。他們的lives matter，你華人的命就不值錢是吧。
千真萬確！用自己的經曆去衡量他人永遠看不到事實。
作為華人，首先應該關心自己，與黑人相比，華人更慘。
NBA，NFL 90%黑人為什麽不說種族歧視？
亞洲人SAT考1500分還進不了自己想進的學校，黑人1000分可以免費上任何學校，有人問我們的痛嗎？ 就是這樣，人家還嫌不夠要廢了SAT
同樣的，你不是黑人，也就別說黑人受到了什麽照顧，那些紙上的東西你怎麽知道現實中是如何實行的？
這就是樓下有些跟帖所表現出的思維局限性。別以為華人就比黑人更勤奮所以應該是榜樣，美國才有幾個華人？不過人口的1.5%而已，如果也是占到了人口的13%，像黑人一樣，就會出現大量的“低端華人”，因為資源是有限的，社會不可能給所有努力的人平等的機會。
消除不平等的社會潛意識，尤其是與種族膚色有關的標準，這是給我們的後代改造環境，因為他們不可能改變膚色。
你不能光談黑人遭受的不公，而撇開黑人群體本身的巨大問題，這顯然是片麵的。這種片麵的輿論導向恰恰是左派的慣用伎倆。
+1000
Who said only good people can represents a cause?
先去查數據，無辜死在白人手裏的人多還是死在黑人手裏的人多? 死的那個人有那麽多犯罪前科，怎麽就成了好人捧成英雄，還有一些人為他下跪? 那個警察有過錯，但應該由法律來製裁而不是由一些人上街鬧事協迫法律。
歐文斯表示：“弗洛伊德不是一個好人，我不管別人怎麽說，我也不在乎新聞告訴你弗洛伊德曾經放蕩不羈但已經洗心革麵。他曾經五次在監獄服刑，其中一次是因為搶劫導致了嚴重傷害。那次犯罪，他闖進一個孕婦家中，用槍指著孕婦的肚子，威脅她並且試圖在她房子裏翻找毒品和錢。他真的洗心革麵了嗎？我不認同。”
歐文斯接著提到：“想象一下，那個曾經被他威脅的女人，如今卻要眼睜睜看著他被稱為英雄，這何其荒唐。”。
現在也隻有黑人才敢於說出這樣的大實話，如果是其他皮膚顏色的人這樣說，那就是種族主義言論了。
黑人主導的民權運動曆史包括上街抗議，雖然有時會導致暴力，但得承認這種抗議也是非常有效的。華人為了孩子升學不受到歧視，隻會通過法律告哈佛，拉票反細分，有多大用？哈佛多給了亞裔1%，細分都已經寫進了2020年的全國人口普查。
實話說，人對色彩是否有天生的喜好？
比如共匪，就比較有誌氣，和美國建交50年就有底氣叫板平起平坐。