我一向是個樂於接觸新事物的保守主義者，但對新事物隻是淺嚐即止，後續工作便是努力說服自己將其摒棄。
朋友說“獨唱團”外麵買不到哦，要不要到網上給你弄一本？我立刻麵帶十二份的熱情托之以求，轉身把六分的誠意揣回懷裏，因為聽說真正的好書，要在地攤上才淘得到。可要是錯過了，五十年後一旦後悔，不知道那時在地攤還能不能淘出雜誌。
朋友用精致的信封把“合唱團”包得嚴嚴實實，裹嬰兒也好裹屍也罷，次要的總是皮囊。上手我便翻目錄，沒找著，翻來翻去一看正在封麵上，果然標新立異，不過有些亂，看得我眼花。隨手翻一頁讀一段，哦，一個雜文集。突然心血來潮，什麽是“雜文”？上網一搜，竟看到如下結論：
“長期以來人們把雜文歸屬於文學類，但現今的文學已不斷地回到文學本身即獨立於國家、社會、政治、意識形態等公共領域之外，走進一個私人的、純粹的、自足的美學空間，已明顯與雜文分道揚鏢。”我錯愕。但我立即欣欣然接受。
又翻了翻，哦，一個雜文集。
一個月來，“獨唱團”隨我的行囊裏顛沛流離，今天下了老決心一定要整整地讀幾篇，要不連朋友的好意都對不住。我堅信能讀完，於是從頭開始。
第一頁，朋友給我的寄語，寫道“這是中國一批最先銳思想者的文章…”。我暗想，嗯，想必她上當了。接著是韓寒的卷首語，“我們都擁有處置自己的權利…”我又想，嗯，顯然他上當了。
翻過去是作者們的黑白頭像，注意到艾未未，一個名叫“兔”的女孩的剪影，一個叫“咪蒙”的挺乖巧的女孩臉，一個名叫“北山”的肥肥後腦勺，旁邊還有“火蜥”的小後腦勺；再有，就是那個“所有人問所有人”的作者“所有人”的頭像，像個立著的青蛙，不，立著的螃蟹，不，應該是象立著的青蛙的立著的螃蟹。
終於讀完了第一篇周雲蓬的“綠皮火車”，我一無所思，我一直在旅行，從沒到過他到的地方，唯一的啟發是，或許以後抽空得換個方式去旅行吧，坐火車爬個幾天幾夜的也不賴啊。第二篇“秋菊男的故事”看了個開頭便翻了過去，我討厭“秋菊打官司”這樣的題材，不為什麽，每天打開網頁有冤沒冤的事情一堆堆隨手可得， 還需要這樣的題材來批判現實揭示醜惡嗎？這樣的文章能喚醒社會還是能解決問題？不過這種文章隨處都在，聽說故事會上的特多。翻過“為了破碎的雞蛋”，看到蔡康永的“髒話到底髒在哪兒”，不是那個明星嗎？回過去查照片，果然是，在一堆的黑白當中沒什麽特點，這才被我錯過了。一個非理論非說教，又似理論似說教 的文章，我在想如果給魯迅這個題目他會怎麽寫？給柏楊呢？“摩托日記”我掃了一眼，談了幾個摩托的型號，我不懂，於是略過。“給你一些不給一些”也略過。翻開背麵看到一首歪斜的小詩：“誰也沒有看見過風、不用說我和你了、但是紙幣在飄的時候、我們知道風在算錢”，嗬嗬，不知為何不由讓我想起郭德綱，於是想 到這哥們兒最近栽了，前不久還路過“德雲社”來著，時間不對沒看成，後來去“廣茗閣”聽了一場挺過癮，要不就著手邊的電腦搜一段郭德綱的聽聽？…
直到捧書的手酸了，這才發現自己的思緒已經歪到不知哪裏去了…
於是快速略過，略過，再略過…
算了，下回抽空再翻吧。
想著給這篇起個什麽題目呢？看他們文風一致，體裁無差，年齡仿佛，思想相當，想必該是個獨唱團的大合唱吧，這題目象他們一樣，肯定能忽悠人！…
我下決心過幾天一定會接著讀下去，至少要對得起我朋友。
