克裏斯托夫•金 (Christopher Jing)
20世紀80年代末赴美留學，從事金融投資與危機管理、高科技風險基金和跨國企業戰略。近期訪問中國和日本，旅途中博文斷續，敬請諒解。
正文
世態冷暖，一葉秋涼
古希臘神話中，善良的天神普羅米修斯從天上盜火種送給人類，使人類產生了火源並學會了如何使用火，而邪惡的主神宙斯不依，十分惱火，決定施魔法讓災難降臨人間，報複人類。
宙斯命令他的兒子火神赫淮斯托斯，用泥土製作一個“被授予一切優點”的女人，取名潘多拉(Pandora)，並遣送人間，讓奸猾美麗的潘多拉與人類作對，帶給人間不幸的密封的禮物“潘多拉魔盒”，裏麵裝滿了禍害、災難和瘟疫，讓她送給娶她的男人，伺圖讓人類陷於罪惡的淵藪。
普羅米修斯深信宙斯對人類不懷好意，因此告誡他的弟弟厄庇透斯不要接受宙斯的贈禮，可他不聽勸告，娶了潘多拉。
潘多拉被好奇心驅使，旋即打開了那隻盒子，瞬間從裏麵飛出了所有的災難、瘟疫和禍害，人類從此飽受災難、瘟疫和禍害的折磨。
智慧女神雅典娜為了挽救人類命運，悄悄將美好的東西“希望”放在盒子底層，但“希望”還沒來得及飛出盒子，詭計多端的潘多拉就把盒子關上了，讓“希望”永遠地埋藏在“艱難”之後。
這一古老的傳說，將人類“善與惡”的本性和“希望”的憧憬刻畫的入木三分。
人性充滿自由的渴望，若束縛的太緊，人就會萎縮消亡，失去生命力；反之，若束縛的太鬆，人就會格外張揚，惡性膨脹。
正如潘多拉手中的那個魔盒，打開了釋出邪惡，關閉了扼殺希望。
無根的浮萍隨波逐流，沙灘上的城堡經不起海浪的衝刷，資本主義體製，如果不來一次刻骨銘心的脫胎換骨，危機的腫瘤不可能徹底清除，複發的隱患隨時都可能來臨。
政府強力幹預雖然有效，但資源極為有限，累試則不爽，“印錢”和“舉債”的背後，蘊涵著“短視和誤判”。
在政府的鼎力救助下，隨著股市的反彈回升，消費者信心冰雪消融，人為推動的“市場反彈”刺激和增強了消費者的信心，也開啟了消費支出的大門，成交量激增，投資人雀躍，回光反照。
但是，這種消費的潛能是有限的、虛擬的，並不代表真實的購買力，慘痛的代價將不可避免!
資本主義與科學共產主義連體幽靈的“閃現”，與目前經濟危機中美國政府的強力幹預市場的行動戲劇性的巧合，即使是略懂經濟學的人也可發現，美國目前的“救市政策”與資本主義製度鼓勵自由競爭反對政府幹預的基本原理背道而馳，自相矛盾。
持危扶顛，喜憂參半
馬克思曾向恩格斯發誓說：“我希望資產階級直到垂死都會記住我指出的芒刺。”
作為資本主義的堅強堡壘，美國，不僅銘記了背上的芒刺，而且還用它戳破了久治不愈的膿包。
長期以來，消費者信心一直隨著股市的漲跌而波動，這不僅僅因為股市的動蕩實際上標誌著個人財富的增減，憂關國民生存的安危，還在於一般人早已習慣將股市的瞬間表現與經濟狀況相提並論。
這是另一個不可忽視的“誤導”。
問題是，政府竭力支撐下的股市，這輪漲勢能夠持續多久?
雖然美國股市自3月9日至今已累計上漲25%，但隻是回升到2009年2月初時的水平(如圖)。
值得注意的是，美國股市以連續第6周的漲勢報收，僅僅是靠一家著名商業銀行富國銀行(Wells Fargo)預計第一財政季度利潤將創紀錄新高，從而眼花繚亂地帶動主要金融銀行股近期的平均漲幅超過120%以上，實在過於蹊蹺玄妙。
如華爾街主要金融機構增幅: 花旗銀行220%(NYSE:C 0.97->3.2)，美國銀行240%(NYSE:BAC 2.50->8.5)，高盛150%(NYSE:GS 48->120)。
美國和中國股市最近的走勢表明，市場雖然高歌猛進，但投資人和消費者信心依然脆弱，雙雙在密集的交易上線區“拉鋸”多日，除非傳來重大正麵信息，否則難以維係和支持股市持續上漲。
與美國股市漲幅幾近相似，中國3月份以來關於危機緩解、經濟可能觸底的一些被放大的跡象，加上銀行業的狀況沒有預期的糟糕和房地產出現探底求穩的信號，導致了投資人對熊市強勁反彈的樂觀態度。
中國政府啟動4萬億人民幣的大手筆內需刺激和擴大支出，有效地阻止了中國經濟下滑的頹勢，
中國股市絕地大反攻，氣勢如虹，“從2008年10月的1600點，上證指數一口氣重返2009年4月中旬的2550點，K線圖顯示，大盤也有50%以上的漲幅。
無論在美國，還是在中國，最近的經濟數據都是喜憂參半。
在形勢不確定的情況下，投資者的信心極易搖擺，尤其在強勁反彈後同時麵臨新的巨大阻力之時，股市的波動和起伏將更趨頻繁，而且受包括美國在內的周邊股市的影響也越來越大，沒有剛性支撐的市場信心難以維係長久。
國際間的目光早已聚焦和樂觀地寄托在中國GDP在第二季度和第三季度持續9%的增長，言下之意，公司的盈利預期必須在這一基準上得到有效地改善，可以想象，中國的壓力委實不小，尚若事與願違，真實的增長率減緩，市場則發生強烈逆轉。
今年仍是美國經濟最困難的一年，經濟衰退將導致更多失業以及金融業和汽車業的大幅度調整，也是政府必須麵對的重大議案!
既然政府出手幹預有助於市場在熊市場中強力反彈，就要一竿子到底，不能半途而廢。
如何解決巨額財政赤字問題，如何防止通脹反彈，如何重啟消費和投資等，是美國經濟長期麵臨的嚴峻挑戰!
居安思危，杜微慎防
馬克思關於危機理論的最核心的內容是危機根源的邏輯，即經濟危機的本質是“有效需求不足”導致生產過剩，其根源在於資本主義內生的製度性矛盾。
這樣，一個清晰的次貸危機的邏輯鏈應運而生: 資本主義製度 —> 有效需求不足 —> 生產過剩 —> 供需失衡 —> 過度消費(零息貸款) —> 違約掉期 —> 金融危機 —> 實體經濟危機。
從次貸危機引發的金融危機，雖然歸咎於過度消費，但其深層原因仍然是馬克思指出的相對過剩，即人們實際所得收入所決定的“實際需求”(實際購買力)增長無法對接經濟增長和生產供應。
政府幹預的力量是有限的，市場因而呈現出一個表麵上風平浪靜實際上暗潮洶湧的非常態景象，是一個投機性市場，對於投機性市場，最好的辦法是，以毒攻毒，低入高拋，見風使舵，來日方長。
於中國股市投資人而言，須知在交易上，價格不僅決定供需，還決定成敗，有效和成功地“抄底”才是“與熊共舞”的利器，相對低價也是低價，否則，在變化無常的不確定市場，高價買入並長期持有如何盈利?
“追高”是投資人在熊市中最忌諱的現象，大多數人們總在不斷地重複簡單而愚蠢的錯誤，總是高價買進低價賣出，而且不知悔改，一輩子迷途難返，最後落得血本無歸，傾家蕩產。
市場的不確定性，就好像淩空懸在人類頭上的一把沉甸甸的“達摩克利斯之劍”，在安逸祥和的背後隱藏著重重的殺機和危險。
股神巴菲特(Warren Buffett)一如既往的成功，除了起源於自身頂級的睿智和果敢，還在於常常以超低的價格毫不遲疑買進價值不菲的潛力股，並長期持有直到賺得盆滿缽盈才擇機放手獲利。
巴老，一向是抄底的高手，他的名言: “我無法預計股市的短期波動，對於股票在一個月或一年內的漲跌我不敢妄言，但有一種可能，即在市場恢複信心或經濟複蘇前，股市會上漲，而且可能是大漲，因此，如果你想等到知更鳥報春，那春天就快結束了。”
美國，打前站挑大梁，中國，轁光養晦步步為營，同時尋求中庸即多元化的投資組合，千萬不要將所有的雞蛋放在一個籃子裏，才是“熊市”投資人分散風險囤積資源的最佳手段。
在經濟金融全球化的21世紀，全世界活生生地綁在了一起，作為全球經濟領頭羊和“風向標”的美國總是先行中國一步，美國經濟的“探底”和“觸底”為中國拉長了謀定而後動的“時間差”，對中國實施更細致更有效的戰略行動意義重大。
美國要想走出金融危機，關鍵是要解救實體經濟，增加勞動者收入，擴大實際需求，單純地靠向金融業注資來“救市”，用製造更大的虛假需求的泡沫來解決實際需求不足問題，其結果隻能是使美國金融危機陷入惡性循環。
對此，美聯儲掌門人伯克南的解釋是，“通貨膨脹稀釋了政府的債務，因此製造通貨膨脹符合政府的利益。”這也印證了美國危機內生於其社會經濟製度內在邏輯的判斷。
從短期眼光看問題，消除金融危機的出路似乎隻能是“救市”，而以馬克思主義經濟學觀點分析，實則恰恰相反，如果經濟內在矛盾得不到緩解，片麵“救市”的結果不但難以真正消除當前危機，反而可能會積累更多新的危機因素，釀成更嚴重的危機。
隨著危機中政府幹預行為日益擴大，馬克思主義的影響趨勢勢必更受重視，科學共產主義的幽靈閃現，星星之火可成燎原之勢，意識形態卷土重來。
《超時空的馬克思》，期盼馬克思複活，科學共產主義閃現，是否預言饑渴的資本主義在危機中渴望科學的共產主義的甘露，實現21世紀兩個絕然不同的社會體製的“大聯姻”。
冰火兩重天，乾坤大挪移。
馬克斯，若在天有靈，複活在世，重溫他逝世後150多年的世紀輪回和世界變遷，是欣喜、還是擔憂?
Thanks for right on the point. I am writing poetic novels about a complex landscape embedded in economics, Wall Street, politics, social, military, etc. So you should not judge me just based on blogs that flow out often on the spur of inspiration, rather than well-deliberated. There is a great deal behind, but not a big job to hold firmly and skillfully, for those with my diverse experience. Surely, more stuff like this will come up from different dimensions without a long break.
Worth to note, mix academic with poetic is challenging and creative. Would you dare to give a try. It is cool if you deem to turn hard-to-digest to easy-to-spell...
Your challenge is welcomed. I do have a couple of weeks back to blogs before off to China. If like to dig further, here is my skype: chris_jing@yahoo.com