克裏斯托夫•金 (Christopher Jing)
20世紀80年代末赴美留學，從事金融投資與危機管理、高科技風險基金和跨國企業戰略。近期訪問中國和日本，旅途中博文斷續，敬請諒解。
中國，既然決定走出去，走向世界，就沒有選擇，就沒有退路，就不可能避開鋒芒，就要準備智慧而勇敢地迎戰。
中國央行行長周小川連續兩天在央行官方網站發表文章，呼籲改革以美元為主導的國際金融貨幣體係，終結美元獨霸全球的時代，倡議將IMF(國際貨幣基金組織)的特別提款權 (SDR，Special Drawing Rights)，發展為超主權儲備貨幣，並逐步替換現有儲備貨幣即美元。
這一觀點，迄今為止，僅得到了俄羅斯等其它金磚四國非正式的支持，基本上“流產”。
小川的倡議非同小可，如果說不是公開地向美國“叫板”，實際上已經別了美國的風頭。
美國不高興了，正如中國剛剛上市的熱書，《中國不高興》。
美國朝野上下對中國咄咄逼人的出手，突然感受到了前所未有的壓力，曆史上，從來都是美國打上門來，而這次有點玄，中國找上門來了。
“是禍是福”，世界靜觀其變。
看不出，小川的倡議是對美國近日出籠的總額為1.15萬億美元的債券購買計劃的倉促應對，而更像是經過深思熟慮後義無反顧地準備實施國際化金融戰略的前奏，表現了中國決心在金融危機尚未偃旗息鼓之際順勢走出去，走向世界，參與引領新一輪經濟複蘇並與美國在金融貨幣領域同舟共濟的方針和意誌。
中國作為發展中國家的領頭羊，在第一波金融危機仍在不斷發酵和升溫的關頭，公然要求美國退出國際貨幣霸主舞台，顯然是一種即直接又委婉既合理又危險的“亮劍”。
結果，就像一枚投入平靜池塘的無形炸彈，驟然間引爆巨波蕩漾，震驚了美國, 驚動了世界。
立馬作出迅速反應的不僅是美國財長蓋特納，而且總統奧巴馬親自批掛上陣，在第一二時間迅速地表達和澄清越來越不含糊的立場,主流新聞媒體和民間智庫也紛紛走向前台,一麵倒地附和美國新政的聲音，釋出堅定的信息:
那就是，美國依然強大，中國須三思而行，知難而退,免得傷了大家夥的和氣。
3月24日，美國總統奧巴馬在就職後的第二次記者會上表示：“我不認為需要新的國際貨幣(global currency)。”
他一言以蔽之，否定了以新的國際貨幣代替美元的必要性。
他還說：“現在美元正展示堅挺之勢(extraordinary strong)，是因為投資者仍然認為美國是世界上經濟力量最強的國家。”
蓋特納挑的更白，他堅決反對中國將SDR作為國際儲備貨幣擴大使用範圍的建議。
毋庸質疑，奧巴馬和蓋特納的發言，就是對中國“動搖美元”立場的強烈抗議和堅定否決。
隨著美國強硬的宣誓，市場急轉直下，恢複平靜，不再認為美元短期內會退居二位，或被其他貨幣所取代，美元基本上止跌，趨於穩定,國際輿論驟然沒入沉寂，過渡到下一個話題……
小川是中國培養的土生土長的頂級金融學家，是中國社會主義體製下金融貨幣政策的嫻熟製定者和執行者，還是中國政府高官中具有博士學位並公認為有真才實學和實踐經驗的決策者，因此，他的倡議絕非學術論文式的探討，理應是代表中國政府的嚴肅政策宣示，可以理解為向美國和國際間拋出的一個戰略性風向球。
中國總理溫家寶此前針對中國在美資產“安全性”的講話，與周小川隨之提出的挑戰美元霸主地位的倡議不謀而合，似乎是一場在同一時間不同地點演出的“雙簧戲”。
這是中國走向世界，目標直指華爾街的第一聲呼喚。
給世界的印象是，大戲即將登場，中國在行動，而且是具體行動，還高調的很，不掩鋒芒。
美國朝野上下，一向視美元在全球的霸主地位為重大的國家利益，交出美元霸主權並非易事，要讓美國這樣的超級大國俯首稱臣，拱手相讓，沒有理由不經過一場殘酷的血戰或最激烈的交鋒來最後定奪。
而且，這場交鋒，美國還必須是落敗者，勝了隻會使之霸氣更盛，美元更難撼動。
誰都知道，金融體製裏的水很深，玩錢者都是智勇雙全的高智商，華爾街操盤手林立，還要有超級人脈，爭取世界強國們毫無保留的支持和力挺，而這恰恰是中國的“軟肋”。
大中國的概念，包括中國大陸、香港、澳門和台灣，到現在還沒有搞定，仍然排在議事日程之外，當然，更沒有落實到自己管轄的邊界內，如人民幣、港幣、澳幣和新台幣的統一。
中國還沒有走出金融國有化的邊界，哪裏談得上金融國際化的主導地位。
中國精英階層深知挑戰美元霸主地位的難度，“偷雞不成蝕把米”、兵戎相見的結局，不可不防。
但他們同樣知道，受製於美國的金融貨幣政策，中國將永遠不能在國際舞台上出頭，因此走向世界是必然的，隻要邁出了第一步，就不會後退，就會有第二步、第三步……
顛覆或打碎現有的國際貨幣係統，是一場艱難的沒有硝煙的戰役!
中國的對手是強中之超強的美國。
中國的醉翁之意不在是否馬到成功，而在製定長期的戰略，聰明地造勢，形成國際間氣候，為逐步參與引領國際新經濟秩序的重定和重建，爭取更多更實際的“話語權”和“決定權”作準備。
過去的中國，即使發出這樣的聲音，美國絕不會有如此激烈的反應，這一次就不同了，奧巴馬親自接招，兩次都由奧巴馬親自回應，可見美國對美元地位的關心程度，以及對中國存有的根深蒂固的戒心。
中美之間本來錯綜複雜的關係，會不會因小川的“叫板”變得越來越微妙?
金融是經濟的精髓，政治是經濟的延伸，而軍事為政治和經濟保架護航。
在21世紀的今天，高度發達的西方製度和文明已經完成了一個美麗的輪回，自然顯得力不從心，危機四伏，正處於革新換代的生死存亡之際，應該說十分正常。
一旦轉型成功，浴火重生的美國將更加強大，無與倫比，不可小視。
要美國放棄得天獨厚的美元獨霸地位，則意味著讓美國自動推出金融帝國的曆史舞台，以自殘的方式削弱其賴以維係的經濟、政治和軍事三大板塊的主導權和核心實力。
理論上講，除非美國整個瘋了，否則至死都不會放棄對國際金融體係和全球硬通貨的控製和操縱。
這種肆無忌憚唯利是圖的控製和操縱，利益覆蓋麵太大，隻有美國這樣一個獨一無二的超級大國才能揮灑自如，稱王稱霸，連結在同一條藤上的瓜的歐盟，都自感無力，被排除在外。
歐元的重整和崩潰隻是時間問題，難以相信，13個“各懷鬼胎”的歐洲國家一時心血來潮建立起來的歐元體係，會有多強的生命力?
而美元的強大，在於美國舉國上下的凝聚力，它極大地與美國國家的重大利益掛鉤。
多年來美國憑借其美元的霸主地位，透過主導國際金融體製而從其他國家尤其是發展中國家撈得巨大的政治和經濟利益，結果是，美國總是好處占盡，漁翁得利，而將風險轉嫁出去，世界逆來順受。
美元的霸主地位使美國獨大，專橫和霸道，是美國近代強盛的秘訣。
美國財政上一旦出現危機，其“殺手劍”便是利用美元占世界實體商品結算的壟斷地位大印鈔票，將由此產生的赤字以公債的形式“打包”在全球市場出售，讓整個世界為其買單，消化赤字，人為地製造市場流動性，而對世界是否出現通貨膨脹和人民生活生靈塗炭完全不屑一顧，毫無擔當。
2009年3月20日，美聯儲推出總額1.15萬億美元的債券購買計劃，其中3000億美元用於購買長期國債，7500億美元購買由房利美和房地美擔保的抵押貸款支持證券和最高1000億美元的機構債券，使美聯儲今年以來購買這兩大房貸機構的債券總額翻番。
盡管如此，以印鈔的方式由政府回購國債，意味著向市場上投放等量的流動性。這種方法的好處遠遠大過直接向市場內投放現金，因為後者會造成通貨膨脹。
由於美國金融風暴仍在肆虐，加上過度舉債，赤字膨脹，開動“印鈔機”人為地注入市場大量流動性，未來勢必出現美元貶值、全球金融動蕩的局麵，這種單一強勢美元貨幣的地位令人擔憂。
一旦美元因濫發而貶值，倒楣的是整個世界，誰也逃不掉，包括國家、企業和個人。
而一旦美元失去其霸主地位，美國的諸多好處也會隨之而去，美國將淪落為衰落的大國，風光不在，這將是美國不可忍受無法接受的結局。
可以想象，美國怎麽會放棄什麽好處都占盡的美元地位?
美國絕對不會同意中國的倡議，而作為同一個集團的歐盟和日本最終也一定會支持美國。
有能力支持中國倡議的大概隻有俄羅斯、印度、巴西、南非等新興經濟體，他們在“廿國集團”中隻佔少數，均屬於發展中國家的圈子，時時麵臨自身難保的困境，而且立場漂移不定，指望有限。
不容置疑，世界有理由希望，美國一個國家的主權貨幣強行地變成世界流通貨幣的霸權貨幣政策時代應該結束了，因為隻有產生一個與主權國家脫鉤並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，才能避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷和由此引發的形形色色的危機。
現實是，美元霸主地位是美國的曆史和強權以及其他眾多因素促成的，要改變它，就必須得到美國朝野上下的一致認可和支持。
否則，所謂“隻有世界各國團結起來，方能消除和改變不公平的世界貨幣政策”的呐喊，隻能是書生意氣，紙上談兵。
就實力而言，美國雖然遭受百年不遇的由次貸危機引爆的重大金融危機，進而觸發全球性實體經濟危機，但美國仍然是“瘦死的駱駝比馬大”。
美國傳統上是一個崇尚傳播憂患思想和推崇危機意識的民族，似乎每一天都在你死我活的陰影下迎送著世界末日，以此凝聚舉國上下的民心共識、激發眾誌成城的戰鬥氛圍，其陰陽之謀和真正實力從來就深藏不露。
中國人的危機意識遠不如美國人，常常是，隻有當外敵的入侵發展到刀架在脖子上，才會引起警覺。
30多年來，中國的整體實力得到空前提高，然而，中美之間的實力仍然相差懸殊。
美國2008年的GDP接近14萬億美元，占全球GDP的幾乎30%。
而中國隻有4萬億美元，僅占5%。
中國和俄國加在一塊的GDP還不到美國的一半，而由13個國家組成的整個歐盟也隻有17萬億美元，根本無法挑戰美國。
美元背後代表的是美國的整體實力，目前世界上還不可能有代替美元的貨幣。
國際貨幣體係的改革麵臨三極鼎立的局麵。
美國、歐盟和以金磚四國為首的新興市場國家，將著力於如何加快經濟複蘇以及國際貨幣體係重定和重建，中國率先倡議的“終結美元霸主地位”旨在拋磚引玉，精彩之戲遠未開鑼。
美國引爆的金融危機繼而演變的全球性實體經濟危機帶給世界一個嚴肅的問題，那就是什麽樣的國際儲備貨幣才能保持全球金融穩定、促進世界經濟發展?
如果美元不行，那麽可替代貨幣是什麽? 怎樣才能實現?
曆史上的銀本位、金本位、金匯兌本位和布雷頓森林體係都致力於解決國際貨幣問題，並絞盡腦汁建立了各種不同的製度安排，但由於美元越來越受製於美國政府的政治考量，幾近崩潰的邊緣。
此次金融危機表明，美元問題不僅遠未解決，反而由於現行國際貨幣體係的內在缺陷愈演愈烈。
中國的美元資產麵臨風險。
中國雖然強大了，但還沒有強大到與美國一對一攤牌的地步，實力有限，因此，中國對美國的戰略隻能智取，不可強攻。
中國的金融產業完全是國有化，沒有全球化，遠未與國際金融體製接軌，甚至還沒有跨過華爾街設置的第一道“封鎖線”，眾多的中國的訪美交易團、抄底團和采購團隻是走馬觀花，參觀交流，僅僅遊離在華爾街國際金融體係的外圍。
中國的國際化金融機構也隻是在香港和美國等地設立了幾個分店。大
中國的貨幣地位受製於國家的出口創收型結構，在買方主導的市場，你不可能麵麵俱到，既要求對方買你的貨，又要對方用你的貨幣來支付。
而美國則相反，美國是一個以消費為樂趣的進口型國家，買方市場決定了美元的強悍霸主地位。
除非中國產業結構和消費模式發生改變，可能嗎?
至少在短期內隻是一種奢望，出口型決定了中國的過去、現在和將來，這是中國這樣一個14億人口的大國的“基本生態”所決定了的。
美聯儲購買1.15萬億美元債券意味著開印1.15萬億美元的新鈔票，向市場注入美元的流動性。
美元貶值的風險不可避免。
隨著美元貶值壓力加劇，中國外匯儲備中的美元資產也麵臨風險。
中國的外匯儲備去年底已高達1.95萬億美元，其結構以美元為主，美元的大幅貶值，將令中國的巨額外匯儲備下降。
截止今年1月，中國持有的美國國債共達7390億美元，中國已經“榮升”為美國的最大債權國或美國國債的最大外國投資者。
中國已經和美國緊緊地綁在一條航船上，隻有同舟共濟，才能共克時艱，度過危機。
為保護中國的自身利益，中國提倡終結美元的特殊霸主地位並建立超越主權的國際儲備貨幣，但美國卻對此表示堅決反對。
中美之間的競爭趨勢暗潮洶湧，要有充分的準備，兩國相連的海洋將經常伴隨著颶風海嘯，“擦槍走火”，屢見不鮮。
一場圍繞國際儲備貨幣的全球“貨幣戰爭”正在發酵和升溫。
金融危機和貨幣戰爭在改變世界經濟格局的同時，也給中國金融產業帶來新的發展機遇，走向世界，與國際金融體係和華爾街接軌是必由之路。
快速提升中國金融業走向世界的最有效方法，是與華爾街和美國金融機構領先企業進行股權層麵的深度合作，實現危機中的戰略抄底，勢在必行。
歐美公司參股中國企業比比皆是，而中國企業參股歐美大公司卻屈指可數，如今這種局麵可能發生深刻的改變。
中國需要借助這樣一場百年一遇的危機突顯激流勇進的強國之誌，正麵接招，迂回迎戰，深入“敵後”，以極小的代價跳躍式切入華爾街和美國產業腹地，參與引領全球新一波經濟的複蘇。
倡議取代美元霸主地位是中國伺圖參與重建國際金融貨幣體係的第一步!
既然發出了第一聲呼喚，美國和世界都已聽到了中國的聲音，也就沒有什麽可後悔的!
中國沒有選擇，隻有跟進，向前!
Intelligence is not equal to decency. 聰明才智 doesn' have much to do with 道德規範 or moral value. 抄盤手 in Wall Street are indeed those defined by high IQ, EQ, courage, et al, but in the meantime, greedy and indecent.
Thanks. Different sources come out different data, but should be very close and for 60T globally, 2007, you will see USA is about 25% and China 4.2%.
http://siteresources.worldbank.org/DATASTATISTICS/Resources/GDP.pdf
而中國隻有4萬億美元，僅占5%。
這四個數字好象不太有點配不到一塊
You seems very oriented to explore what is behind today's crisis and particularly in China and US. Wonder if it's possible for you to share me something more about where you came from, academic, business, or MBA pursuits. Then, we can dig in more in-depth and in focused dimensions...
中國人的危機意識遠不如美國人，常常是，隻有當外敵的入侵發展到刀架在脖子上，才會引起警覺。"
===
對!
===
這些都是投機取巧匠,何可談得上智慧?
若有智慧,就不會造出今天的亂子.
========(以下是牢騷話,不要當真!! 哈哈哈!)============
中國不知道是中了那個魔術師的魔,認定一定要開放才有辦法,又有一些盲從以為隻有通過開放才能改革,這些想法都違反了自然的"因應而變規律"!
就是從市場學來看,也與"因需求而做"的道理不合的!...
而經濟學,會計學...也不過是幾個鳥人:亞當.死沒死,卡兒.馬可死...之流的似是而非的酒後醉話,而後世就把他們當成寶貝來看...現在世界上根本就沒有純粹的主義製度了...
=========(回歸真話)============
我們現在需要的是一個創新的思維!
希望金克力的書能夠提供.
1) 中國人有"傲"氣,有時他們會把好的"忠言"當成對他的輕視...
2) 他們還迷信西方,尤其是美國.他們有時根本不了解美國,常常站在美國的立場跟你辯論,很刹風景...而我們卻說是照實敘述.
3) 那裏的人才很多...
4) 他們過分要麵子...
5) 中國人老想走捷徑,可能受老子的思想影響?...如何叫他們實幹苦幹?...日本人,韓國人都比較實在.
...
Will continue to improve. Just started blog a week ago but intended to write intensely. Please see my blog to know more of me. I have no intention to be flamboyant and not deep. Trying to write non-academic for universal readers. Thanks.
Thanks for comment. No argument.
Thanks for questions. I happened to be online at this time so quickly to respond to you right away. If unable so in future due to the busiest schedule, please understand.
Briefly, (I know your English is quite good.)
1. I am implying that capitalist system has faced an impasse that it can't go further strong if without change, after so many hundreds high-growth development. The US might be mixed with socialist elements in order to grow further. It is the century nowadays of changing that anything could happen.
2. I just got back from giving lecturing in Europe and talked with a bunch of people unlimited to scholars but biz people and government officials as well. The EU is comprised of 13 countries of varying sizes, culture, motives and forces and of course with different intentions and interests. The unified currency is seriously flawed in terms of each's interest if not managed well. Long short here.
3. You bet, it is changeable. However, at this point of time, China is still the strongest at labor-intensive manufacturing and processing sectors. To change the way a country has been successful is highly challenging and dangerous, including infrastructure, high-end human power, global situation, strategic partnership, since you have to change the system too.
If you like to go further, we can have a Skype talk. My ID is chris_jing@yahoo.com, at Silicon Valley.
1) 引:"21世紀的今天...西方製度和文明已經完成了一個美麗的輪回...正處於革新換代的生死存亡之際...一旦轉型成功..."
=== 從什麽型轉成什麽新型?
2) 引:"...歐元的重整和崩潰隻是時間問題..."
=== 歐元會崩潰嗎? 不是有很多國家漸漸的用歐元了嗎?
3) 引:"...出口型決定了中國的過去、現在和將來，這是中國這樣一個14億人口的大國的“基本生態”所決定了的..."
=== 我想這是可變性的.中國不可能,也沒有能力一直這麽全力出口.
“而中國隻有4萬億美元，僅占5%。”可是，中國生產出來的卻都是糧食，鋼鐵，煤炭，石油，水泥以及各種製成品這樣“真金白銀”的“實體經濟”產品！兩者不可同日而語。