正文
最近刷了一圈一畝三分地、文學城、華人網、留園網、creaders（萬維網），再加上微信群裏的日常撕X，發現一條規律：大家其實都在談論“祖國”，但說的是完全不同的祖國。
有人愛國愛黨合一，有人愛文化不愛體製，有人隻愛學區房和綠卡，有人幹脆隻愛打折團購。
下麵整理了一份“八大派係”，順便扒一下他們的成分比例和來曆背景。
① 愛國護黨派（25–30%）
- 對中國：強烈正麵
- 對政府：大體支持
- 典型話術：“西媒帶節奏！穩定壓倒一切！這是抹黑中國的陰謀！”
- 常出沒地：微信群朋友圈、留園網新聞評論區。
- 背景：多來自北上廣深/體製內背景，或受益於中國發展紅利。還有對融入預期極高，但遭受極大融入困難的. 粉紅新留學生,新實力移民
這也包括傳說中的“五毛”派
- 特點：任何風吹草動都要護體製，常見台詞：“中國又贏麻了”
- 立場：對中國/政府雙100%正麵，連空氣質量差都能說成“免疫力提升”。
- 出沒地：留園網新聞評論區、微信群大群。
- 真實情況：並非人人真拿錢，更多是自帶民族主義情緒+信息繭房。但是如果自己不發帖，隻是在評論區張嘴就罵街,那多半是真的是拿錢五毛，那可真是中國政府最昂貴的的投資了
② 文化鄉愁派（15–20%）
- 對中國：強烈正麵
- 對政府：能躲則躲
- 典型話術：“想吃熱幹麵，想聽周傑倫。”
- 常出沒地：文學城、華人網生活/美食區、留園“文化沙龍”。
- 背景：多是家庭主婦、退休移民，生活主題>政治主題。
③ 務實算賬派（20–25%）
- 對中國：中到強正麵
- 對政府：搖擺
- 典型話術：“回國年薪50萬 vs. 留美拿H-1B，哪個劃算？”
- 常出沒地：一畝三分地、北美留學生論壇。
- 背景：F-1轉H-1B/EB移民，受裁員/簽證政策直接影響。灣區、波士頓集中。
④ 改良自由派（15–20%）
- 對中國：情感依舊 為中國發展高興，但也對習近平修憲非常失望, 恨鐵不成鋼 (本人也在這個範圍內） 也包括 - 反習不反共，或有些事情上對政府有意見, 但守住不反華的底線 。
- 對政府：支持+批評+改革期待
- 典型話術：“法治和透明。”
- 常出沒地：萬維網（creaders）、留園政壇、文學城熱點區。
- 背景：老留居多、高學曆知識分子、媒體/NGO相關從業者。
⑤ 反對派/民運派（5–8%）
- 對中國：情感複雜
- 對政府：明確反對
- 典型話術：“沒有製度改革，中國沒未來。”
- 常出沒地：creaders評論區、推特/YouTube鏈接、留園時政。
- 背景：庇護群體、宗教/人權經曆者，或直接受打壓
這也包括法輪功逢中必反派
- 特點：新聞一出，不管內容，先來一句“中共必亡”。
- 立場：對政府極端敵視, 反共延伸到反中國，反中國延伸到厭恨中國人民。支持台獨，港獨，疆獨，印度，日本，菲律賓，特朗普
- 出沒地：creaders（萬維網）、留園時政、推特/油管。
- 真實情況：宗教背景+長期媒體平台（大紀元、新唐人、神韻），聲音在海外高度可見，但比例其實小眾（<5%）。
這也包括專業政治異議人士
-
特點：全職/半職業搞民運或議題倡導，寫文章、上節目、辦組織。專業反華，有的是收入，避難權利驅使，有的是政治主張， 也有是個人經曆驅使
- 立場：對政府是係統性批判, 有延伸到反華的。
- 出沒地：creaders、留園政壇、專業NGO/智庫合作渠道。
- 真實情況：聲音響亮，能進入西方媒體視野，但和普通華人日常生活相對隔離。這也包括個人經曆甚至文人爭鬥延伸到反共反華的（崔某，方某）
⑥ 犬儒冷感派（8–12%）
- 對中國：生活層麵正麵
- 對政府：冷漠
- 典型話術：“別聊政治了，Costco今天打折。”
- 常出沒地：華人網“閑話”、團購區；文學城“家居/育兒”。
- 背景：穩定移民家庭，重心在孩子教育、房子、團購。
⑦ 跑路貪官 & 詐騙“商人”
- 特點：他們是天然沒底線的惡棍，隻愛自己. 祖國是他們的提款機，同胞是他們的韭菜。(郭文貴)
- 立場：他們是政治黑幕的受益者甚至是製造者，確因為失去繼續在國內吸血的權利，由嫉而恨，或需要綠卡而產生反華的剛需也不在少數。
- 出沒地：早期溫哥華、洛杉磯、澳洲部分華人社區八卦新聞；論壇爆料帖。
- 真實情況：比例極低，但負麵影響極大。
⑧ 橋梁派
- 特點：想緩和中美撕裂，做“文化/信息雙語傳聲筒”。
- 出沒：社區公眾號、北美本地華人協會、文學城原創文章區。
- 背景：受教育程度高、願意參與本地公民事務。
百分比分布（粗略估算）
- 愛國護黨：25–30%
- 文化鄉愁：15–20%
- 務實算賬：20–25%
- 改良自由：15–20%
- 反對派：5–8%
- 犬儒冷感：8–12%
- （跑路貪官 & 詐騙“商人”、橋梁派橫跨以上幾類）
背景因素小結
- 地域差：一線出身→偏務實/改良；三線/下行地區→偏護黨。
- 經濟階層：STEM碼農→算賬派；小商戶/家庭主婦→生活派。
- 移民路徑：F-1轉H-1B→務實；投資/團聚→生活；庇護/宗教→反對。
- 居住地：灣區/波士頓→務實派密集；南加/紐約→混合派；中西部→校內群體更兩極。
- 組織宗教：CSSA→護黨；教會→改良/反對比例高；法輪功→強反對。
- 信息渠道：微信群→兩極放大（護黨 vs 反對）；論壇→相對多元。
一句話總結：
同樣一句“祖國”，在愛國護黨派眼裏是“強國夢”，在文化鄉愁派眼裏是“家鄉味”，在務實算賬派眼裏是“offer選擇題”，在改良自由派眼裏是“法治的盼頭”，在反對派眼裏是“必須改變的體製”, 在跑路貪官 & 詐騙“商人”眼裏是失去的提款機。而在犬儒冷感派心裏——祖國也許隻是下一次Costco團購裏的老幹媽.
本人接觸若幹在中國受過高等教育的四個不同族裔的人，分別是朝蒙滿藏，毫不奇怪，無不在對待中國的問題上比漢人有著更加強烈的政治情緒。
如果按五毛五分劃分的話，2比2。
另外，本人接觸的信教的練功的幾乎無不是五分。