在殖民主義的曆史敘述中,英國對印度的統治被廣泛批評為掠奪與分裂的源頭。然而我認為:盡管印度人對英國不依不饒,吃了天大虧一樣, 在所有曾受英國殖民的地區中,印度或許是“最大的和唯一的受益者”。不僅繼承了製度遺產、基礎設施、全球語言優勢,更在英國主導的移民體係中播撒人口,成為多個國家的關鍵族群甚至主導族群。
一、統一國家的雛形:從鬆散王國到前所未有的大印度
在英國統治之前,“印度”隻是一個地理泛稱,非單一主權國家。南亞由數百個土邦王國構成,彼此語言、宗教、製度各異。英國殖民統治通過征服、條約、鐵路與行政合並,將這片混亂拚圖統一納入可治理體係,構建了現代印度國家雛形。
更關鍵的是,英國還為“印度”開疆擴土,納入了許多曆史上並不在印度王朝統治之下的區域:
這些疆域大多非“曆史印度”範疇,卻在英國治下被統一管理並被印度繼承至今。正如清朝為漢人打下新疆、西藏,英國實際上為印度打造了一個超曆史版圖的“帝國殼體”。印度今天還以英國為它打下的版圖為基礎,進一步向外擴張。
更諷刺的是,如今印度反向“殖民”英國——英國本土印度裔人口已超 160萬;南亞裔總數突破 500萬,占英人口近 8%;英國首相蘇納克(Rishi Sunak)為印度裔;NHS、教育、金融、科技中大量精英為印度裔。
如同清帝為漢人打江山卻被“漢化”,英國替印度搭建國家,打下版圖後,反遭“偷家”。
二、全球殖民移民網絡:印度人的“隱性帝國”
英國在19世紀推動“契約勞工製度”(Indentured Labour),將數百萬印度人遷往其他殖民地,為其種植園、鐵路、港口等服務。這些移民形成龐大的僑民網絡,至今在多個國家占據關鍵地位。
地區 | 印度裔規模 | 備注 |
---|---|---|
毛裏求斯 | 約 60% | 主體民族,長期執政,總統總理皆為印度裔 |
斐濟 | 約 33% | 曾為最大族群,多次政變排印,現人口仍超25% |
圭亞那(南美) | 約 40% | 與非裔並列主族,現總統為印裔,掌控石油財富政策 |
特立尼達和多巴哥 | 約 35% | 印度裔出任總統、總理,控製文化與農業產業 |
緬甸(仰光) | 末期達50% | 港務、銀行、行政皆由印裔掌控,獨立後遭大規模驅逐 |
馬來西亞 | 超200萬人 | 鐵路、礦業與橡膠產業勞工基礎,影響深遠 |
南非 | 約120萬人 | 集中於德班,德班為世界第三大印度裔城市,控製零售、醫藥與法律界 |
肯尼亞 | 幾十萬人 | 印度裔為中產主力,主導內羅畢金融、建築與醫療行業 |
烏幹達 | 1970年代前達8萬人 | 阿明政變時驅逐所有印度裔,後重新歡迎部分回歸 |
坦桑尼亞 | 數萬人 | 紮根於達累斯薩拉姆港口經濟,自營貿易與製造業活躍 |
英國本土 | 超160萬人 | 政壇代表如首相蘇納克,控製NHS、教育與金融係統 |
美國加州/德州 | 450萬人 | 屬自願移民潮,但多數仍源自殖民網絡擴展基礎 |
這些移民帶去了語言、宗教、餐飲、商業與文化,對各地國家構成產生深刻影響。例如:
在南非德班,印度裔幾乎主導了城市基層治理體係及商業生態;在東非內羅畢與蒙巴薩,印度裔控製建築、銀行、珠寶、醫院與交通業;在毛裏求斯與圭亞那,印度裔更是主體民族,直接影響國家政策與外交導向。
這些“後殖民僑民帝國”形成了印度今日在“全球南方”國家中的軟實力橋梁,無論在經濟、文化或地緣政治層麵都難以忽視。
三、經濟遺產:鐵路、港口與城市
英國為資源運輸與軍隊調度建設了全球最早鐵路網之一,反而為印度留下了最重要的交通基礎設施。殖民時期鐵路建設達 55,000公裏;如今擴展至 68,000公裏+,全球第4大;每日運送乘客超 2,000萬人次。同時,港口城市如孟買、加爾各答、金奈等被英國殖民政府按現代標準規劃,至今仍是印度金融、航運、信息產業重鎮。
四、製度遺產:法治、文官與民主模板
英國引入的司法製度與“印度民政服務”(ICS),是今日印度IAS體係的原型。該體係以考試選拔、地區輪崗、行政等級製度著稱,是印度國家運作的中樞。
此外,盡管殖民政府並非民主政體,但英國議會、法院、審計署等製度深刻影響了印度憲政體製.
五、語言與教育紅利
英國推動英語教育,建立了諸多殖民大學如加爾各答大學、孟買大學等。殖民後期還設立工程與技術類學院,為印度後來的科技產業打下基礎。
如今,印度是:全球第一大英語使用國家;IT與BPO服務出口額達 1900億美元(2023年);工程師輸出國第一位。在英語世界中掌握了頂尖的發言權壟斷Wekipedia, YouTube 等新媒體宣傳渠道(幸虧印度政府禁令TikTok 不然不可想象),在主流媒體也不斷進取.
六、代價:不能忽視的殖民傷痕
盡管“受益”顯著,但印度付出的曆史代價巨大:經濟枯竭:1750年占全球GDP的 23%,1947年僅剩 不足3%;饑荒慘劇:1943年孟加拉大饑荒餓死 300萬人;傳統手工業凋零:德裏、本地治裏、孟加拉的紡織、造紙、製革等產業遭英商品摧毀;族群分裂:“分而治之”政策加劇印度教徒與穆斯林間對立,埋下印巴分治之禍根。
英國為統治而統一印度,卻無意中造就了一個更強大的國家;英國為掠奪而開發港口鐵路,卻給了印度崛起的骨架;英國為全球布局而輸出印度勞工,如今這些人口成為全球政經舞台的重要力量。
從國家建構到全球話語,從語言遺產到移民回流,印度在殖民陰影中逆勢而起,最終部分取代了曾經的殖民者。