主流且主旋律的養娃篇：窮家富養，富家窮養
小時候，家裏但凡有人出門，俺爹都會來一句“窮家富路”，使勁往人手中塞錢，讓人頓生豪富之感。但平日他管教的很嚴，古人說“養子不教如養驢，養女不教如養豬”，雖然俺爹小時候確實幹過放羊養豬的營生，他還是很負責任的沒把我們“照豬養”。
沒事的時候常翻看古人聖訓，增廣賢文啥的，越讀越覺的金玉良言，字字珠璣。對養娃也大有裨益。按照咱老祖宗勤儉持家，艱苦奮鬥的作派，窮養孩子該是主旋律。寒門出貴子，既是窮苦大眾追逐夢想的金科玉律，也是統治階層安撫窮人的靈丹妙藥。“蒿草之下，或有蘭香。 茅茨之屋，或有侯王”，“無限朱門生餓殍，幾多白屋出公卿”，貧窮，對“君子固窮，小人窮斯濫矣”的有誌之士來說，從來不是缺陷，不是恥辱，有時反因貧窮噴薄而出一種道義上的優越感和至高無上的光榮。
但在物質極大豐富、資訊瞬息萬變，三觀徹底顛覆的今天，在崇尚消費刺激經濟、資本駕馭人生、會賺不如會花的美帝，還要死守著祖宗的信條，尤其讓娃恪守這些信條，既不可行也不可能。安貧樂道，窮且益堅非有大智慧，或天賦異稟而不可。多數娃，難免有點小虛榮，有點好麵子。（此無他，人之常情也，大人亦如此矣）。為了照顧娃的感受，又不違背先人的祖訓，既遵循美國主流價值觀，又順應天朝大國的主旋律，特提出養娃新概念：窮家富養，富家窮養，大人小孩，皆大歡喜。。
一、窮家富養
對許多意誌堅定、心懷高遠的成功人士來說，兒時的貧窮是他們受益終生的巨大財富。曾經聽莫言講他小時的故事，各種饑餓難耐，各種窮困潦倒，恰恰是這些小時候終生難忘的困苦經曆，成就了他後來的聲名遠播。看周潤發給大學生講課，他說人一輩子的福氣是有定數的，小時吃苦，老了享福，小時享福，老了吃苦。。
這些道理如果硬生生的講給娃，娃肯定反感。畢竟多數娃，包括多數我們，隻是隻看眼前，隻圖小利，隻會跟風的芸芸眾生而已。與其讓娃生活在怨恨中，不如適當滿足他們的需求。況且，如今窮家的概念，相比過去，早已是雲泥之別，絕對抵的上過去的富庶之家，吃喝不愁，衣著有落，無非是少點買豪宅架別墅，遊南極逛非洲的閑錢罷了。給娃買點中意的行頭，時髦的設備，讓娃多點安全感和滿足感，送娃上私校沾點貴氣，無可無不可。雖然我們渴望孩子擁有強大的自信，強大的內心而不必受製於同齡人物質上心理上的各種淫威。但小孩就是小孩，心裏不成熟，閱曆不豐富，積澱不厚重，正是看山不是山，看水不是水的叛逆年紀。一旦他們擁有過，經曆過，品嚐過，或許會有不過如此的釋懷和放手，才會看山還是山，看水還是水。
古人訓“將欲取之，必先予之”。對娃亦如此，想獲取娃的信任、尊重和愛，必先給娃安全感、理解和愛。如果一部時髦手機，一本炫酷電腦，一身名牌行頭，一個流行的遊戲能給娃帶來安全感，讓娃在同齡人中得到認可、接受和喜愛（如果娃沒有其他方式來獲得這些的話），我們又何樂而不為呢。
所謂窮家富養就是這個道理。現在的小孩子都是很勢力，很現實，很敏感的。誰家富誰家窮，他們了然於胸，（這點在中國尤為嚴重）。誰住大耗子，誰開別摸我，誰常去歐洲度假，誰爹地是本區首富，讓那些住小耗子，開偷油他，天天家裏蹲，日日缺錢花家的娃們無形之中壓力倍增。要是再穿的老氣橫秋，與人格格不入，脆弱點的娃還不得整成抑鬱。。對窮家（相對的）孩子來說，沒有不如有，窮養不如富養（在能力範圍內）。。
二、富家窮養
相反，對富家（也是相對的）孩子來說，有不如沒有，富養不如窮養。。
認識不少有錢人，有自己創業土豪的，有運作公司發財的，有倒騰股票致富的，有買賣房產暴發的，多數人還是老老實實送娃上學，勤勤懇懇盯娃作業，一心一意苦讀聖賢，廢寢忘食死摳數學（數學是很高大上滴，別忘了戰爭與和平中老博公爵最熱衷的就是教女兒幾何）。。老祖宗有言“家有良田萬頃，不如薄技在身”，“積金千兩，不如明解經書”，“不求金玉重重貴，但願兒孫個個賢”。。
當然，當今時代，資本似乎比知識更有力，資本運作比死啃書本更實際。於是很多有錢人讓四條腿的錢撒開小腿跑，讓兩條腿的娃甩開膀子玩，玩高大上，玩貴族範，自己也儼然新貴矣。隻是有儉入奢易，有奢入儉難。況人生難料，世事無常，娃有無福份消受爹媽積攢的家私還取決於老天是否賞賜這種際遇。而上天的賞賜正要靠娃自己的苦修和救贖，所謂天道酬勤。古人說“運去金似鐵，時來鐵似金”，皆因“富從升合起，貧因不算來”。。
富家子弟（如果不被父母虐待的話），早已從家庭的富庶中獲得滿足感和安全感，沒必要通過物質手段來迎合夥伴，順應潮流。反倒應該節儉些，收斂些，給別的孩子少點壓力。其實就是低調，低調，再低調。。
窮養還有一個目的，就是讓娃對物質帶來的歡愉保持新鮮感，從而自己掌控對物質的獲取，而不是讓貪欲控製自己，因而變成一個欲壑難填，內心空虛的紈絝子弟。在要與不要之間，把不要推遲的愈久，自控力也就愈強，在各種誘惑之前也就愈淡定。諸葛先生的“非淡泊無以明誌，非寧靜無以致遠”是絕對的上品。。
尤其對咱老中來說，我們自以為的富足，與真正富豪相比，不過是滄海一粟，渺小至極。人家靠幾代積累的奮鬥爭搶攫取才為後代鋪就通往成功大門的捷徑，或憑當年非凡的膽識和勇氣才給子孫留下肥碩的采邑。我們不過剛碰下小康的門檻，連大門還沒邁進就以為自己的娃也能夠揚眉吐氣的做世家子弟，隻怕是既害娃又害己。那些富養娃（特指物質上）的富家父母，真不知道他們哪來的自信和底氣。古人雲“登高必自卑，涉遠必自邇”。把視線放遠些，把平台抬高些，顯而易見和人家的差距。風物長宜放眼量，隻怕咱老中離富養還隔著好幾代泥，否則接力棒可能都傳不下去。。沒有幾代的沉澱，富，都富的不徹底。所以，與其半吊子的富養娃，還不如窮養些讓娃多沾點地氣。。
其實，養娃純粹是個人的事情，每個人有每個人的原則和依據。無論窮養富養，隻要對娃好就是好的方法。癡心父母古來多，我們都想把最好的留給子女。可是，“積錢積穀不如積德，買田買地不如買書”，況且兒孫自有兒孫福，兒孫有無福分消受，既有“一命二運三風水”的上天安排，更有娃們後天修煉的處事與為人。。
讀圍觀大俠三代各X的文，一時感慨良多，思緒萬千，可因近來瑣事纏身，竟是胸中有萬言，下筆無一物，好不容易擠點時間匆匆成筆，竟然辭不達意。本想乘著圍帥的東風抨擊下所謂主流的，似乎跑題跑到姥姥家去了，容俺下回再胡言亂語。。
可能自己老了，再加近來訓娃太多，滿篇滿幅的老學究教訓人的口氣，象是嚴以律人寬以待己的李梅亭似的訓導長，不到之處還請大夥原諒，謝謝各位賞臉，敬待各種批評~~
我見過本是窮人家的，卻老以為自己是誰的，最後不是當麵首，就是啃老的。。。所以說人貴在自知之明，凡事得先撒泡尿照照。。。嗬嗬，話粗理不粗。。。