一說美國教育的瑕疵 大夥都不幹了

人說“久病成醫”，本人飽受中式教育浸淫多年，今又因二子之故，與中美教育屢屢親密接觸，幾成半個“磚家”，專病專治中美教育比較綜合症等疑難雜症。美式教育，崇尚自由發展，在放鬆中學習，在快樂中發展，諸多少年得以天性釋放，術業專功，遂成英才。中式教育，強調以勤為本，苦中作樂，書山有路勤為徑，學海無涯苦做舟，大批學子十年寒窗，苦盡甘來。

 

美式教育著重創造，然平凡之流鮮有靈感噴發，過度寬鬆與自由中未見天才橫空出世，但見庸才不學無術，非得水暖工掏糞工做夠了才幡然悔悟？而中式教育重在基礎，馬步一紮，十年不倒，孰料江湖凶險，不解一招一式之變通，寸步難行。。

本庸醫行走江湖幾日，誤診無數。然曆盡挫折初心不改，見中美教育之爭必上前把脈。本人宗旨是：寧肯醫死三千，碰巧弄活一個，但有誤診，概不負責。。

 

本次會診，但就哪種娃適合美國，哪種娃適合中國略加闡述，餘者下回分解。。閑話少說，如下乃本庸醫診斷書是也：

 

1．天才娃適合美國，普通娃適合中國

 

對天才們來說，在美國如魚得水，海闊憑魚躍，天高任鳥飛。想遊哪遊哪，想多高多高，想咋玩咋玩，一不小心，就玩成精英玩進主流了。

公平乃美國立國之本，但美國的教育體係對普通娃來說頗不公平。公立學校各種高級班，天才班啥的，享受優厚待遇和資源。普通娃望眼欲穿，但一條死杠杠（IQ啥的）把他們攔在外麵。倘若普通娃沒感覺無所謂倒也罷了，偏偏不少普通娃雖中人資質，可勤奮好學，上進心強，且後有如狼似虎之推爹推媽，天才班啥的如同揮之不去的夢魘。

美國學校還遵循“No One Left Behind"的宗旨，普通班上的課超簡單，讓拒絕成為庸才的普通娃在掃盲教材中浪費了大好時光。

 

中國雖然也喜歡天才，但更強調後天的努力，由來以久，自古如此“古人學問無遺力，少壯功夫老始成”“少壯不努力，老大徒傷悲”“黑發不知勤學早，白首方悔讀書遲”blah,blah。。 普通娃雖天資平平，但功夫下足，水到渠成，高級班，提高班啥大門敞開了歡迎。。

 

美國教育在公平的光環下隱匿著對先天優劣的不公，而中國教育在呆板的籠罩下潛藏著大量的機會。

2．女孩適合美國，男孩適合中國

 

對中國娃來說，美國是重女輕男，女娃啥都受優待。尤其是中國女娃，聰明好學上進勤奮，擱哪都是香餑餑，一路走來，好學校，好工作，條條大路是坦途。中國男娃就沒那麽幸運了，不是有人說了麽，公獅子到了別人的領地是要被消滅的，母獅子是要被收編的。男娃們體力比不過老美，智力和人相當，想憑努力超越別人可人家還不買帳。男娃的日子一天比一天難過，還被貼上各種各樣的標簽，nerd，猥瑣。。到了，連自己同胞都瞧不起，女娃們躲男娃如躲瘟疫，上學工作也罷了，難不成媳婦還得靠搬運？

 

中國就不同了，重男輕女是咱的“優良”傳統和看家本領。男娃對家族來說是要傳種接代的，對單位來說是要抗槍上陣的，對名校來說是要光大門楣的。男娃們隻要夠聰明，夠努力，夠懂事，總有人會賞識。

3．小學適合美國  中高中適合中國

 

我覺得，美國教育最誘惑人的是小學。孩子們太幸福了，功課輕鬆是其次，主要是那種眾星捧月的感覺。在美國兒童如天使，萬眾矚目的那種，誰見了誰一臉堆笑的”sweetie,honey”個不停，聽多了，娃還真的就恬靜可人了。在中國兒童如皇帝，但隻限於自家，在別人眼裏比篡位的皇帝還不如，更別說學校老師了。老師們見孩子如同警察對犯人，弄的娃們一臉流竄犯的氣質。。

 

但中學高中就不同了，美國中學大考小考不斷，各種作業一堆，簽個名都能號稱作業，大大有損國人心中“作業”的厚重感和使命感。哪天忘了交張破紙就得留個“0”分在成績表上，搞的孩子們查成績單都戰戰兢兢的，生怕一失足成千古恨。每天都得兢兢業業，每項作業都得認認真真，貼個紙糊個牆的能整一夜，費不費勁。

再說考大學那些事，雖然還沒經曆，可聽人說的都膽戰心驚。沒完沒了的材料，還有摸不著撓不著的啥leadership, 社區服務的，都leader 去了lead誰啊。。

還有，萬一哪天娃心情煩悶，青春叛逆說了句沒邊沒沿的狠話“殺了你”之類的，擱國內教訓兩句就是了，可在美國那就是犯了大忌，輕則勒令退學，重則警察拘捕，總之這輩子懸了。。

中國就沒這些擔心了，想玩就使勁玩唄，隻要高考前開竅，開工，沒日沒夜拚個數月大功告成了。平時開開小差，犯犯錯誤，打個架，逃個學，盡情享受青春的恣意張揚，人不輕狂枉少年。。

先說這麽多吧。最後一條不合實際，因為小學在美國讀了，回去注定跟不 上，中學高中也無從談起。總之吧，也是俺對美國中學高中無限渺茫的一種牢騷發泄，眼見家中普通娃逃不掉的抬轎子命，還每天勤勤懇懇的填表畫圖貼板子，俺就想Home school, 然後帶娃周遊世界，一個洲呆上一年，數理化自己教教夠應付了，文史哲在旅遊中長見識了，行萬裏路讀萬卷書多好。可娃一個字給堵回來“No way”！俺於是想個折中的辦法，去私校，結果娃一口回絕”打死也不去”。

攤上個不開竅又認死理的男娃，真累。

前幾天貼在子壇，大夥評論如下，反對意見較多，看來大家普遍比較享受美國教育（嚴重懷疑天才娃及天才家長占多數：）），對我等普通娃家長來說，隻能順娃自然，走到哪步算哪步吧：）

總的來看, 俺這個庸醫又失手了, 寧肯醫死三千, 碰巧弄活一個的目標都沒達到. 至於說美國教育到底對天才好,還是對普通娃好, 似乎意見也不統一. No one left behind的信條俺是知道的, 這隻能說老美教育更偏重於兩頭, 天才和庸才, 對不想成為庸才的普通娃, 的確不公平.

至於高中的問題, 俺隻是覺的美國一流大學錄取的標準太模糊, 折騰半天也隻是鏡花水月一場空, 當然樂觀主義者會說娃長本領了. 俺這不是在美國學的實用主義了麽:)

中美教育比較綜合症是頑症, 雜症, 俺這個庸醫是木折了:)


http://bbs.wenxuecity.com/znjy/2267902.html

 

• 但男孩在美國不愁找太太，在中國競爭就激烈了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (69 reads) 12/5/13 08:46:26

• 說得太好了！ 美國的那道IQ杠迫使父母送私校， 大肆攻擊懷疑IQ測試 -Qitian- ♀ (59 bytes) (438 reads) 12/5/13 08:48:43

• 關鍵還是CULTURAL DIFFERENCE， 中國信奉後天的努力， 其實天才 -QiTian- ♀ (0 bytes) (381 reads) 12/5/13 08:50:33

• Ding! So funny, haha! -haoliaohaoliao- ♀ (0 bytes) (6 reads) 12/5/13 08:50:14

• 你這要考慮我這種低IQ的讀者，最好把各種情況弄張縱橫表格 -怪哉- ♂ (0 bytes) (22 reads) 12/5/13 08:54:00

• 同意！加一條 -童笛繚繚- ♀ (72 bytes) (470 reads) 12/5/13 08:57:12

• 那你是來這個壇子次數太少。 -soundofsilence- ♀ (59 bytes) (87 reads) 12/5/13 08:58:44

• 哈哈，也許我比較遲鈍？ -童笛繚繚- ♀ (0 bytes) (9 reads) 12/5/13 09:01:58

• 這樣最好。這樣你即使回國也不會有問題。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (10 reads) 12/5/13 09:03:04

• 你有發言權！嚴重同意前2.5條 -crab_tree- ♀ (0 bytes) (50 reads) 12/5/13 08:57:56

• 理工女，真準確呀。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (11 reads) 12/5/13 09:02:24

• 剛脆直說了嘛：天才女孩適合美國，普通男孩適合中國。 -money4ivy- (0 bytes) (24 reads) 12/5/13 08:58:19

• 男孩也可以在美國， 得把自己BLEND IN :)))) -QiTian- ♀ (0 bytes) (25 reads) 12/5/13 09:00:28

• 那要看出生在什麽家庭，窮人家的男孩在家是寶，在外是草。 -springmom- ♀ (0 bytes) (24 reads) 12/5/13 09:01:36

• 富人家的男孩是什麽？ -QiTian- ♀ (0 bytes) (11 reads) 12/5/13 09:03:23

• 我說的是在中國。普通家庭的男孩壓力不是一般的大。 -springmom- ♀ (0 bytes) (9 reads) 12/5/13 09:05:15

• 明白啊！我們需要樹立一個美國的男小中偶像，再由質變到量變，好好翻翻盤！ -文心適怡- ♀ (0 bytes) (15 reads) 12/5/13 09:00:27

• 有意思。歸根到底：好學生哪都適合，差學生哪都不適合。世界是你們的，也是我們的，但 -壯士- ♂ (0 bytes) (78 reads) 12/5/13 09:02:03

• 錯了，是有錢人哪兒都適合，沒錢的住哪兒都難受 -keessa- ♀ (0 bytes) (10 reads) 12/5/13 09:03:49

• 世界是屬於富家孩子的，聰明點更好 -keessa- ♀ (0 bytes) (12 reads) 12/5/13 09:04:56

• 贏在起跑線上了 ：） 美國更公平，中國平民孩子才應該來美國 :))) -QiTian- ♀ (0 bytes) (19 reads) 12/5/13 09:07:51

• 也對。 -壯士- ♂ (0 bytes) (4 reads) 12/5/13 09:04:59

• 這個不能同意.有錢人去了不合適的地方,也會變為窮人. -有時光顧- ♂ (0 bytes) (8 reads) 12/5/13 09:09:59

• 有錢人除非是被共產了，在哪兒都不差呀 -keessa- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/5/13 09:15:27

• 有錢人家容易出敗家子. -有時光顧- ♂ (0 bytes) (4 reads) 12/5/13 10:11:29

• 9494。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/5/13 09:04:48

• 幾個月就能拚下高考，你太汙辱中國孩子的智商了 -keessa- ♀ (0 bytes) (24 reads) 12/5/13 09:02:21

• 早年確實是那樣的 -怪哉- ♂ (164 bytes) (161 reads) 12/5/13 09:07:34

• 您老那時代已經一去不返了 -keessa- ♀ (0 bytes) (13 reads) 12/5/13 09:11:50

• 好文筆。不過你這帖藥，真的隻能弄活一個啊。 -Pink俠- ♀ (0 bytes) (27 reads) 12/5/13 09:03:55

• 哈哈哈哈！ -文心適怡- ♀ (0 bytes) (6 reads) 12/5/13 09:11:23

• 堅決擁護美國教育，在中國我從小學混到大學，出國了天天認真學習啊。 -rock.rose- ♀ (0 bytes) (36 reads) 12/5/13 09:04:32

• 你把資源用倒了？怎麽到美國學習來了？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (10 reads) 12/5/13 09:05:45

• 是浪費了不少 ????，問題是在中國都是別人說學啥就學啥，到這邊我隨 -rock.rose- ♀ (106 bytes) (205 reads) 12/5/13 09:08:17

• 到底動力不一樣。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (7 reads) 12/5/13 09:10:26

• 我覺得牛人都是喜歡自己說了算 -冰點小白兔- ♀ (0 bytes) (8 reads) 12/5/13 09:14:39

• 9494。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (1 reads) 12/5/13 09:20:23

• 看來我們這撥人，前二三十年活的都很被動。好在出來了，不用被動一輩子。 -文心適怡- ♀ (0 bytes) (10 reads) 12/5/13 09:14:59

• 哈哈， SAME HERE， 不過我覺得不是教育體製的問題， 我的情況是國內被家 -QiTian- ♀ (0 bytes) (121 reads) 12/5/13 09:06:12

• 一樣一樣的！！ 我出國連專業都改了！ 哼！ -rock.rose- ♀ (0 bytes) (8 reads) 12/5/13 09:09:38

• 美國好呀，來了都變成自推型了 -crab_tree- ♀ (0 bytes) (6 reads) 12/5/13 09:07:22

• 絕對的，你說要是在中國你自推生三個娃不？ ^_^ -rock.rose- ♀ (0 bytes) (12 reads) 12/5/13 09:12:09

• 我那會兒一個都不想要！這裏才發現真我呀 -crab_tree- ♀ (0 bytes) (16 reads) 12/5/13 09:14:17

• 你這個美國的作用更大呀，???? -rock.rose- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/5/13 09:17:51

• 萬萬最近好勤勞呀，讓我等粉絲們連吃大餐。 -冰點小白兔- ♀ (151 bytes) (64 reads) 12/5/13 09:12:22

• 中國的教育才摧殘男娃呢，特別是普通男娃，男性本能被打壓，隻有nerd吃香。 -聽聽意見- ♀ (78 bytes) (101 reads) 12/5/13 09:16:19

• 也對哈，普通小中男命真不好 -crab_tree- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/5/13 09:31:36

• 也不能說是摧殘男娃。我覺得是在學校的時候不給鍛煉機會，一出學校就要求立業成龍， -N.- ♀ (56 bytes) (43 reads) 12/5/13 09:33:16

• 加一條：有"好"爹的孩適合中國，其他孩適合美國。 -money4ivy- (0 bytes) (8 reads) 12/5/13 09:18:38

• 補充：有好幹爹也行，不然還是在美國混。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/5/13 09:21:08

• 有好幹爹女孩才行，幹爹對男孩沒用。 -money4ivy- (0 bytes) (3 reads) 12/5/13 09:23:01

• 換個幹媽？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (4 reads) 12/5/13 09:28:40

• 幹媽不好找。 -money4ivy- (0 bytes) (3 reads) 12/5/13 09:33:50

• 你說得都很有道理,不過要害苦了孟母們了. -下河摸魚去- ♂ (133 bytes) (116 reads) 12/5/13 09:25:56

• 隻好一家兩製了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/5/13 09:30:58

• 怎麽個兩製法?爹海龜,娘留美,隔海鵲橋skype? -下河摸魚去- ♂ (0 bytes) (5 reads) 12/5/13 09:34:52

• 對呀。不然把孩子搬暈了，啥也學不會了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/5/13 10:03:19

• 又一大作置地一聲脆想，把潛水的也驚跳起來了。把中美兩國的好風水都吃透入骨髓， -喜近平- ♀ (156 bytes) (188 reads) 12/5/13 09:28:32

• 確實是有機結合, LOL! -crab_tree- ♀ (0 bytes) (3 reads) 12/5/13 09:32:56

• 哈哈哈，文化一般隨媽，所以還得女兒傳承。20 年後我的預言就會顯現：－）））。 -喜近平- ♀ (0 bytes) (11 reads) 12/5/13 09:37:36

• 有意思 -sw2- ♀ (0 bytes) (5 reads) 12/5/13 09:31:58

• 您肯定非常適合中國。看到你這種對美國教育一知半解的文章真是不知道說什麽好了。 -fancyorange- ♀ (122 bytes) (399 reads) 12/5/13 09:32:02

• 批評之前請仔細讀貼，你說的和她貼裏的意思挺統一的，沒有矛盾的地方。 -rock.rose- ♀ (0 bytes) (12 reads) 12/5/13 10:08:56

• 第一條就錯了： -黃桷樹- ♀ (218 bytes) (331 reads) 12/5/13 10:30:37

• 1 is borderline for correctness, 2&3 are -ZoyaWashington- ♀ (240 bytes) (105 reads) 12/5/13 10:48:56

• 擬同意第一二，第三條反對。：） -圍觀生活- ♂ (240 bytes) (265 reads) 12/5/13 11:02:32

• 回 -greengrass002- ♀ (0 bytes) (6 reads) 12/5/13 13:54:23

• 頂! -jenny3- ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/5/13 14:58:02

• 作為一個非天才且是中國教育的徹底失敗品，恕我無法苟同 -37210- ♀ (1668 bytes) (365 reads) 12/5/13 17:15:57

• 說得對。所以美國知道，天才們隻會努力的，普通孩子日子也會過得挺好，保證人人讀點書 -MMMMM06- ♀ (18 bytes) (5 reads) 12/6/13 18:09:50

• 看的通透，歸納總結的好。 -唐瑛揚- (115 bytes) (76 reads) 12/5/13 21:06:03

• 你對美國教育無知 -calimass- ♂ (370 bytes) (106 reads) 12/6/13 11:55:08

• 同意。如果不是基本教育搞得那麽低，好學生也不用從小到那麽遠去上天才學校 -MMMMM06- ♀ (242 bytes) (28 reads) 12/6/13 17:44:53

• 謝謝大家討論, -八千萬- ♀ (548 bytes) (59 reads) 12/6/13 13:26:54

 

 

[安納]

終於跟你有點不同意見了，哈哈。我是恰恰覺得普通娃更適合在美國呢。

[msrbcm]

我覺得非常對。尤其是這個普通娃適合中國這一條，簡直是至理名言。不過，世人都喜歡幻想自家的是棵大甜菜。其實哪有那麽多甜菜。世界上的事情，對大多數人來講，就是一分力氣，一分收獲。

[noexit]

哪裏有十全十美的事兒啊？都隻能看總體，好處多於壞處就是好的。西方教育體係總體優於中國的教育體係是不言而喻的。

[鬱二光]

初次來此。看來愚者千慮，必有一得。這個不能算庸醫。說的本人完全同意。以前我認為我們在美國的男孩發展不如女孩順利是因為中國傳統上給男孩的壓力大所致。現在看來還是你分析的更有道理。中國的男孩就像進入別人領地的獅子，打不起精神，底氣不足。而女孩子根本看不到她們顧慮什麽。

[babyboy1]

女娃吃香是因為女娃再怎麽出色都不會影響他們的根本。而且會聽他們的話。通婚後就一邊倒。男娃就不一樣了，人家得防著你將來成氣候占領別人的地盤。

[散淡的人]

華生說過，遺傳決定一切，這個與教育環境關係不大，人種的問題。

[az4591]

小學也未必適合在美國。幼兒園還可以，我覺得在中國引進美式幼兒園，可能還有生意做。美國的小學也基本是誤人子弟。

[WriteItOut]

Totally completely 100% agree!!! Nicely written and great sense of humor!