語言文字

    那天晚上吃飯的時候，和別人聊起不同的語言。那個人說他不喜歡複雜的語法，我便告知他應該學中文。中文的語法實在是很簡單，基本上沒有時態，沒有語態，沒有陰陽性。之後我細想了一下，中文連主格，賓格都不分，形容詞副詞也不分，用在哪裏就成了什麽詞，（當然要區分“的、得、地”不過現在也越來越不分了，反正我寫東西的時候不會bother去改這些小家夥的）代詞也很少，不用整天的想著用a 還是the。即使是動詞和名詞，有時候都可以換著用。想著這樣簡單的語法，倒是讓我很吃驚。外國人都很驚訝的說，這樣怎麽理解意思呀？我舉例說，pass this to I.還是很好理解的，我其實不覺的有必要分出I, me。不知道老外們為什麽發明了那麽多的條條框框出來，也不知道中文這樣的模糊的語法是不是會增加理解的難度，誤解的數量。

 

相對來說，外國人的語言更科學，更具描述性，對於人稱，時間都加以了基本限製，即使沒有上下文，意思的表達還是比較確切的。中國人的文字更感性，在靈光閃過的時候，也許把一個動詞作為一個形容詞才是最美的。無論從一個字的形狀，還是成文之後，中文有一種天生的對美的追求。不知道這有沒有影響中國久遠以來科學精神的缺乏。

 

想起來我寫碩士論文的時候，被我的導師亂罵，說我不scientific，說我沒有把point明白的表達出來。有一次他忍無可忍得在一張白紙上畫了一個點，然後畫了一支箭直指過去，逼問我為什麽不能這樣一箭中的，而要在周圍繞圈子。我想起了中文中所謂的含蓄，委婉。當然，這多數是給自己找的借口，真正的原因是，我沒有努力的拷問自己，point到底是什麽，在哪裏，我應該怎麽樣說才最清楚。我的導師一句一句的和我一起讀我的論文，一句一句的改，給我很大的幫助。我要表示衷心的感謝，不僅僅是因為一篇好的論文，更重要的是一種好的治學的態度。