馬克思主義已經過時了。介紹哲學史中的馬克思。
王澄 2009 年 1 月 26 日
馬克思在人類曆史上從 19 世紀到 20 世紀引起的混亂在西方社會早在 1960 年代就被理清了。馬克思揭露了資本主義製度的弊病，但是他沒有為解決這些弊病找到正確的方法。實際上，自從列寧繼承了馬克思主義之後，恰恰選擇了錯誤的解決方法。馬克思主義學者 Herber Marcuse 最著名的一句話是：“如果資本主義的所有弊病能夠在資本主義製度內部得到解決，那麽馬克思就錯了。”
馬克思主義在全世界已經過時多年了，但是，我看到不少的中國馬列主義哲學家因為找不到飯吃，所以故意混淆與馬克思有關的各種概念，為此我站在西方社會的角度試圖解釋這些與馬克思有關的不同的概念，目的是讓中國人民把馬克思的書扔到茅坑去，學習資本主義，重新做人。
與馬克思有關的概念可以分為： 1 。作為個人的馬克思， 2 。馬克思的哲學思想， 3 。馬克思的社會經濟學理論， 4 。政治上的馬克思主義思潮。馬克思說過，我不是一個馬克思主義者，顯然他意識到後來的政治上的馬克思主義傾向是錯誤的。回顧 20 世紀馬克思主義和共產主義給人類社會帶來的巨大災難，看來，馬克思當年否認自己是個馬克思主義者是有先見之明的。 89 年蘇聯解體後，葉利欣到美國說的第一句話就是，我們的那個共產主義的實驗失敗了，我到這兒來學習資本主義。政治上的馬克思主義思潮不僅是失敗的，而且還是反動的，是背離人道主義，殘害人類的。看看今天中國的改革開放，其實就是從工人階級專政轉型到共產黨給資本家舔鞋，到處哀求資本家不要解雇工人，“請繼續剝削工人”，政治上的馬克思主義不是已經完全被否定了嗎？
現在談談馬克思的哲學思想
馬克思對人類社會影響最大的兩本書是《共產黨宣言》和《資本論》。馬克思認為，人類得以生存的基本行為是把原始材料轉換（生產）成可用的商品。這樣就產生了資本家和工人之間不可調和的矛盾。由於工人階級力量的日益壯大，最後，不能避免地要進入社會主義階段。
問題出在馬克思要工人階級進入社會主義階段的想法和方式完全脫離了人類社會倫理，道德，人道主義的約束。我想並不是馬克思沒有想到這個問題，而是他認為他的社會主義和共產主義可以“最大限度地”解放生產力，帶給每一個人更多的財富。他的這個幻想直接否定了社會主義這種新概念需要經過人類社會倫理，道德，人道主義標準的推敲 ethical judgement 的必要性。實際上，人類社會不僅僅是經濟的社會，它也是政治的社會，文化宗教的社會等。（見後麵羅素的批評）
這就像我們今天來看美國的醫療保險體製一樣，本來看病就是病人和醫生兩者之間的事，為什麽要加入第三者，醫療保險呢？原本病人把錢付給看病的醫生就行了，現在病人要把錢先付給醫療保險公司，再由保險公司付給醫生，這不是脫褲子放屁？何止脫褲子放屁，醫療保險公司也要存活，所以，病人付了醫療保險公司的錢，又付了醫生的錢，付了兩份錢。或者說少付了醫生的錢，把少付的部分給了醫療保險公司。這些事如果單單從醫患關係上看顯然是錯的，但是實際上醫療的社會問題卻比醫患關係要複雜得多，這也是今天中國的醫改預計會再次失敗的原因。因為醫療手段的改革不可能真正改變中國社會結構的錯誤。馬克思主義都未能跳出社會結構的約束 , 醫改就能跳出來嗎 ?
馬克思的哲學觀點主要來自黑格爾 Heidegger 的哲學觀點，也有 Locke 的經驗主義 empiricism 的成份，同時也有 Kant 的“思想和客觀知識主動結合”的成份。現代用語稱馬克思主義是工具主義 instrumentalism 的一個版本，也稱為實用主義 pragmatism ，並與黑格爾的存在主義 existentialism 有關聯。（附錄 1 ）
羅素的《西方哲學史》卷三第二十七章介紹了卡爾 馬克思。馬克思的哲學繼承了黑格爾的學說，稱為“辯證唯物主義”。這種唯物主義和傳統的唯物主義不同，可以說是現代的“工具主義”。羅素認為，馬克思主義和法西斯主義是近代工業國家所特有的哲學。羅素看到馬克思的兩點錯誤之處： 1 。必須加以考慮的社會情況有經濟的一麵，同樣也有政治的一麵；這些情況同權力有關，而財富隻是權力的一個形式。 2 。問題隻要一成為細節上的和專門性的，社會因素關係大多不再適用。
羅素說，把馬克思純粹當一個哲學家來看，他有嚴重的缺點。他過於尚實際，過分全神貫注在他那個時代的問題上。
羅素說，馬克思的哲學思想裏由黑格爾得來的一切成分都是不科學的，意思是說沒有任何理由認為這些成分是正確的。
（完）
附錄 1 。 Philip Stokes: Philosophy. The Great Thinkers. Capella, London 2007
附錄 2 。羅素：西方哲學史。 Bertrand Russell: A History of Westen Philosophy. Simon and Schuster, New York, 1945
中文譯本：青海人民出版社， 2003 年。
（轉自《醫學評論網 yxpl.net 》）
