從毛澤東“不須放屁”到胡錦濤“包容性增長”

從毛澤東“不須放屁”到胡錦濤“包容性增長”中國民主黨全委會 2010年10月6日胡錦濤任內先提出“和諧社會”，“以人為本”，和“科學發展觀”。“科學發展觀”一說讓人弄不太懂他具體要說什麽，猜到是指要以國際成熟的先進經驗為中國進一步發展的指導綱領，中國人自己不要亂來，因為中國人不科學。“和諧社會”和“以人為本”的提法都很好，有關心基層人民，積極消除社會矛盾的內涵。2004年以來，胡錦濤又提出“維穩”。維來維去了幾年，老百姓才知道，原來“維穩”就是用暴力鎮壓底層人民的不滿/憤怒/申冤/上訪/遊行/罷工/反抗。連安元鼎等黑社會都加入了幫助共產黨鎮壓人民的“維穩”工作。[1，2，3，4]“胡錦濤思想”終於真相大白於天下了。什麽“以人為本”，就是以權貴精英集團的既得利益為本；什麽“和諧社會”，就是不許受壓迫百姓哭出聲來；什麽“科學發展觀”，就是驅趕全民朝著權貴精英們更快地發財的道路上走。[5]所以，神州現今掀起倒“穩”潮，[6] 人人要求政治改革，共產黨在劫難逃。此外，胡錦濤還發明了四條“胡辭”：“八榮八恥”，“不折騰”，“體麵勞動”，和“包容性增長”。不幸的是，按照這四條“胡辭”的發表時間順序，我們看到胡錦濤的中文水平逐年下降，中國話越來越說不清楚了。“八榮八恥”隻相當於小學生守則水平。“不折騰”是指沿著正確的道路走下去，不走回頭路，不要do了又undo。“不折騰”因為缺少具體的內容，加大了解釋的任意性。“體麵勞動”就出現了語義不詳。胡錦濤的原文是“促進體麵勞動，構建和諧勞動關係”。這裏的“體麵”可以當形容詞用，“體麵的勞動”；也可以當副詞用，“體麵地勞動”。翻開中文字典，“體麵”有三種解釋：1． [face; dignity]∶體統;身份 [造句] 有失體麵 2．[honourable; respectable]∶光彩，榮耀，光榮 [造句] 體麵的事 [造句] 體麵的外表 3．[good-looking]∶[相貌和樣子] 好看;美麗 [造句] 長得體麵第2 種解釋中“體麵”當形容詞用。我們把第2 種解釋中的詞“光彩”，“榮耀”，“光榮”，“可尊敬的”，“相當好的”（respectable也有“可尊敬的”，“相當好的”意思。）一一置換到“體麵的勞動”中，就成了“光彩的勞動”，“榮耀的勞動”，“光榮的勞動”，---，可都不能夠成立，不是那個意思。胡錦濤為什麽要講“體麵勞動”？源於發生在2010年中國最底層的工人鬧工資。中國工人，特別是農民工，受到四重壓迫和剝削。1。國際生產力和技術能力的布局，中國農民工隻能做出力多掙錢少的項目和專業；2。共產黨的國家壟斷；3。貪官對企業索賄，敲詐，勒索。貪官本身的貪汙；4。血汗工廠的無情剝削和壓榨。[7]針對第4條血汗工廠的無情剝削和壓榨，秦暉指出，這是“低人權優勢”[8]，血汗工廠拿工人不當人。我中國民主黨全委會提出“反對非人道地對待工人”。而胡錦濤說“體麵勞動”則完全是言不達意。2010年9月，胡錦濤又提出“包容性增長”。這一下，全中國老百姓都被傻逼了，不知道他在說什麽。[9] 走狗們趕緊打圓場說，“它的含義是：隻有更加全麵、均衡的發展，才能使經濟增長和社會 ...”。“包容”就是“全麵，均衡”的意思嗎？這是中文還是英文？哪個字典上說的？從毛澤東“不須放屁”到胡錦濤“包容性增長”，可以看出，中共最高領導人長期高高在上，藏身於紅牆之內，警衛林立，脫離群眾。從不接受群眾麵對麵地質詢，從不接受記者麵對麵的詰問。時間長了，思想僵化，中文都不會說了。他們沒有受過西方的法學教育，不知道遣詞用字要非常嚴謹，要意思清晰。一個黨的最高級領導人能說出人民聽不懂的語言，這在人與人之間平等交流，超頻繁交流的現代社會是完全不可思議的。這就是中共專製社會的“特色的”產物：專製製度中帝王的昏庸。1942年生的胡錦濤在40年代末，50年代，和60年代接受的教育。先不要問在中國的50年代和60年代不停的政治運動中他能夠學到什麽文化知識，先問一問中國的50年代和60年代共產黨規定了什麽東西不能學。英語是美帝國主義的語言不能學，人類社會的普世價值不能學，不同社會製度的政治學區別不能學，現代社會的基本公民教育內容不能學，等等，很多很多東西不能學。這種年代培養出來的人到今天隻會讀紐約出版的中文《世界日報》，他們不會說英語，不會讀英文報紙。胡錦濤們為什麽要一次次集體學習？因為沒有“畢業”就工作，隻好邊工作邊“補習”。外國可沒有這種需要“集體補習”的領導人。最近網上有兩篇文章在說，[10，11，12] 近距離地觀察胡錦濤，他不是“深而不露”，而是“肚子裏沒有墨水”。今天我們才領教了什麽樣的人可以當共產黨的“王儲”，不是我們大家想象的“深而不露”的人，而是像胡錦濤這樣非常平庸的人。因為要適合共產黨內鬥爭中“逆向淘汰”原則，“王儲”隻能領會上級的意圖，不能夠有自己的獨立思想。蔣介石是留日的，蔣經國是留蘇的，馬英九是留美的，胡錦濤你是留哪兒的？你有什麽“先進代表”性來領導中國13億人？ 胡說：“人民選我”。（完）參考閱讀[1] 清華大學報告指各地政府維穩陷“越維越不穩”怪圈。中國青年報。博訊2010年4月19日 轉載[2] 何清漣：中國政府“維穩”思維的邏輯盲點。 博訊2010年7月2日 轉載[3] 維穩經費激增打壓訪民更嚴。自由亞洲。博訊2010年3月11日 轉載[4] 擦亮你的眼睛，天價“維穩費”原來是這樣的。博訊2010年7月26日 轉載[5] 孫立平：既得利益群體用維穩綁架社會。人民網2010年9月17日[6] 朱健國：神州掀起倒“穩”潮。博訊2010年10月2日 轉載[7] 中國民主黨全委會：“中國模式”是霸占農民土地和剝削農民工。博訊2010年9月28日[8] 秦暉：中國的崛起和“中國模式”的崛起。中國網 2010年9月27日[9] 胡主席提新詞“包容性增長”，陌生概念引關注。搜狐2010年9月28日[10] 誰在統治中國？胡辦官員對胡錦濤的印象。博訊2010年9月25日[11] 溫家寶為什麽現在提政治改革。博訊2010年10月2日[12] 餘傑：胡錦濤沒有真正的智囊。觀察2009年11月14日 [13] 胡星鬥：致信中共中央建議慎提“正確處理人民內部矛盾”和“包容性增長”。博訊2010年10月05日 轉載