這兩個月以來，美國對中國核力量發展情況格外上心。
2月中旬，《華爾街日報》援引美軍戰略司令部報告稱，中國已經擁有比美國更多的陸基洲際彈道發射裝置，情況令人擔憂。
2月23日，中國國防部新聞發言人譚克非大校回應：美方反複炒作所謂“中國核威脅”，不過是為了自身擴展核武庫、維持軍事霸權尋找借口。
然後，中方就再也沒有搭理過美國渲染的話題，但美國沒完沒了地纏著中國。
4月18日，北約秘書長斯托爾滕貝格按照劇本粉墨登場。
當天“第十八屆北約軍控、裁軍和防止大規模殺傷性武器擴散問題”會議正在美國舉行。
他說，北約已經做好與中國接觸的準備，這符合雙方利益……
斯托爾滕貝格還說，“中國將在4年後擁有1500枚核彈頭。”（五角大樓說法是2035年，1600枚）
接下來，大管家語出驚人，他呼籲中國接受北約的核查，因為中國核力量不透明，尤其是在核武器數量方麵，這令北約感到擔憂。
北約，一個跟中國毫無關係的軍事組織，居然想對中國核武庫進行檢查，它以為自己是個什麽東西？
就在斯托爾滕貝格醉得不省人事的時候，在日本召開的G7外長會議也對中國核武庫發聲了。
G7集團稱：“我們對中國加速擴張核武器庫並在缺少應有透明度的情況下研製更先進的導彈係統表示擔憂。”
這不巧了嗎？華盛頓和東京的兩場會議同時討論一個議題。
沒劇本，它們自己信嗎？
昨天，美國副國務卿詹金斯出場了。
她在記者會上公開指責中國發展核武器，還警告中國與俄羅斯的核領域合作令華盛頓感到擔憂。
我就搞不明白，拜登為什麽老是找一些奇形怪狀的人來說一些奇談怪論，白宮是要演《聊齋》嗎？
表麵上看，美國反複渲染對“中國核武庫”的擔憂氣氛，是為了迫使中國接受核查。
其實美國也不會真的傻到以為中國會接受核查。
美國這樣做是醉翁之意不在酒，真正目的是要栽贓中國。
這兩年來，美國不斷在亞太地區製造“核恐怖”氛圍。美英澳三國先是秘密成立了“奧庫斯”聯盟，以提供核潛艇為誘餌攪黃了法國與澳大利亞的“潛艇合同”。
今年2月，“奧庫斯”發布《聯合聲明》稱，美英可能於2030年向澳大利亞出售3艘“弗吉尼亞”級核潛艇，後續追加2艘。同時，三國還要合作研製新型核潛艇。
這是核武器國家史無前例地向無核武器國家公開轉讓武器級核材料，是嚴重違反《核不擴散條約》的行徑。
這就是拜登、布林肯天天掛在嘴上的“基於規則的國際秩序”。
澳大利亞就是一個剪羊毛的小夥計，它用得著什麽核潛艇？
如果它有核潛艇，最緊張的就印尼。印尼會有什麽反應？加大軍備投入，進行地區軍備競賽，進而，整個東南亞都會卷入。
除此之外，美國還默許日本政客鼓噪與美國“核武器共享”，並幫助塑造日本“二戰受害國”（唯一遭受原子彈轟炸的國家）形象。
而日本早就想突破“核門檻”，這勢必會造成東亞“核緊張”局麵。
韓國總統尹錫悅則在今年的“外交與國防”會議上公開談論起“自主擁核”話題。這意味著什麽？半島將籠罩核戰爭陰雲之下。
美國在亞太地區偷偷打開了“潘多拉魔盒”，魔盒一旦打開，亞太地區“核恐怖”氛圍將出現螺旋式上升。
但美國又要為自己的傷天害理行為找到合理借口，所以，它要栽贓中國，不停地“擔憂”中國的核力量。
斯托爾滕貝格則扮演國際社會“第三方”角色，配合美國向中國施壓。
美國栽贓中國的如意算盤似乎很完美：
如果中國想打消“國際社會”的擔憂，那就接受北約或國際原子能機構的核查。總之，你要“自證清白”，證明你不是製造“核恐怖”的國家。
但中國肯定不會理睬美國自導自演的鬧劇，那麽，美國就要“名正言順”地保護亞太盟國的安全了（核技術合作）
說白了，美國就是要逃避自己簽署的《核不擴散條約》義務，再次違背契約精神。
在歐洲，美國將核危機問題轉嫁俄羅斯；在亞洲，它要栽贓中國。
但在事實上，美國做了些什麽？
退出《反導條約》、退出《中導條約》、退出《開放天空條約》、實質性退出《全麵禁止核試驗條約》
在向澳大利亞承諾提供核潛艇之後，美國實際上連《核不擴散條約》也要退出了。
美國為了將自己的核優勢最大化，不惜拋棄人類文明底線。
如果世界真的發生核大戰，美國絕對是罪魁禍首。
美國如此歇斯底裏在核戰爭邊緣試探，卻還要指責中國核力量不透明。
斯托爾滕貝格是打算對中國晃一晃洗衣粉嗎？要哪個牌子的，中國都能滿足你。
要數中國武武器嗎？要不要一枚一枚射過來讓你們數個夠？
北約但凡有一粒花生米也不至於醉成這樣。美國的如意盤算不管怎麽打，結果隻能是“機關算盡，反誤了卿卿性命”
我們還得感謝美國提醒：核武器數量得趕緊跟上美國了。
北約說你有1500枚，你最好真的有，時間不等人。
不僅是數量，我們核武器質量也得跟上，要不要考慮重啟地下核試驗？畢竟，計算機模擬比不了真正的核爆。
中國很久沒有進行真正核試驗了（但2020年4月15日美國國務院發布《2020年軍控遵約報告》誣蔑我們可能在進行地下核試驗）
1996年9月10日，聯合國通過《全麵禁止核試驗條約》（禁止在大氣層、外層空間和水下進行核試驗），美國為了立貞節牌坊，第一個簽字。
9月24日，中國在條約上第二個簽字。
接著英法俄核也先後簽字並立法生效，至今已有180多個國家加入。
既然中國簽字了，為什麽我要說中國“要不要重啟地下核試驗呢？”
1999年克林頓將該條約提交美國國會，被參議院否決。後來美國政府再送，國會再否決，至今無法立法，條約隻能靠美國的道德來執行。
中國政府簽字後，全國人大一直沒有批準，事關重大，要全麵考慮，考慮，再考慮。
中國官方說法是：中國堅定支持《全麵禁止核試條約》，1999年，中國政府完成了對條約的政府審議程序，全國人大正在根據有關法律程序履行批約的必要步驟，將繼續積極推動早日批準《全麵禁止核試條約》。
推動了20多年，還在推動。
美國想跟中國玩這個套路，中國可以奉陪到底。
美國希望其它核大國都立法禁止，好讓它一個玩。不好意思，有中國陪著你，你不會寂寞。
中國跟美國不同的是，美國在內華達州已經偷偷進行過地下核試驗，俄羅斯爆過料。
但中國並沒有恢複地下核試驗，我們重點是提升運載能力和打擊能力，還有就是攔截能力。
美國現在很想知道中國的導彈發射井等數據，之前，美國情報機構不是鬧過笑話嗎。
它們把福建龍岩市永定縣等地的土樓的衛星照片當成是東風-5號洲際導彈的地下發射井。
雖然美國鬧的笑話不少，但我們的防諜意識不能鬆懈。
北約都公開說要對中國核查了，它們見不得人的手段也絕不會少。
中國核政策從來不是要跟誰搞軍備競賽，我們也承諾絕不首先使用核武器（但美國不信，又要英文版，又要法國版，隨便它，愛信不信）
然而，現在美國明顯是要在中國周邊製造核危機，企圖惡化中國的和平發展環境。
因此，當美國釋放出如此危險的信號時，誰再空談什麽無核世界、和平主義，不是蠢就是壞。
又蠢又壞的人不是沒有，要是在十幾年前，網上很可能有人在高喊中國要取信美國，要受北約核查了，這一切是為世界和平。
但和平隻能建立在力量之上。
我們人均的空基、海基、陸基核導彈數量還很少很少，因為我們要發展經濟，提高國民收入和生活水平。
但既然有人要破壞核平衡，威脅中國的國家安全，那我們就必須要重新建立核平衡。
400枚，人家敢說要到你家進行核查。
1500枚，人家就會勸你互相核查。
3000枚，會有很多人求你提供核保護傘。
5000枚，你就是世界和平基石。
