民主製度和路邊下棋

有時候看到路邊有人下棋，棋手周圍亂哄哄的圍了一群人，他們激動地對己方棋手的每一步評頭品足指點江山，一個個好像都比棋手更高明一些。上一盤棋下完以後，輪到那個吵得最厲害的家夥上台去玩下一盤棋，他才知道不當家不知柴米貴，棋藝臭得還不如上一個被他罵得一無是處的棋手。
西方民主製度和政黨輪替的選舉製度很像這種情形。反對黨和名嘴總是會對執政者提出各種建議和指責，但當他們自己成為執政者時，卻發現實際情況並非表麵看起來那麽簡單。
在民主製度中，選民有權利發表意見、批評和提出建議，這是製度的一部分。然而，當他們身處決策者的位置時，他們可能會麵臨更多的挑戰和複雜性，因為實際情況往往比表麵看上去更加錯綜複雜。這種情況類似於一位站在旁邊觀看棋局並評論的人最終自己下棋時發現並不容易，因為實際操作的難度遠高於隻是提供建議和評論。
獨裁製度則是另一番光景，執政者聽不得任何反對的聲音，讓人民莫談國事，甚至使用國家暴力壓製這些聲音。如果執政者能夠通過深入群眾，調查研究，可能會更全麵地了解真實情況，做出更明智的決策。