通過JK事件看，我們真的明白“種族歧視” 是什麽涵義嗎？

跟以往一樣，JK事件在華人社區，特別是華文網絡上引發了又一輪的大爭論。爭論的焦點還是：華人有沒有被“種族歧視”，我們是否應該去抗爭。隻可惜，大多數爭論都局限在一個比較狹隘的範圍。對華人的“種族歧視”是否存在的討論，有點兒像盲人摸象，感受過的說有，沒感受過的說無。對是否抗爭，怎麽抗爭，意見就更多了。

讓我尤為吃驚的是，一些自稱來美二十年以上，事業有成，自認為已經融入了主流社會的人，竟然完全否認美國的“種族歧視”，教育自己的同胞改造自己以迎合主流的需求。這簡直是太荒唐了！

什麽是美國社會的主流，特別是美國的政治主流？從美國的南北戰爭，其後的移民潮，以及西進發展中的土著原住民幾乎被滅絕……，就注定了，在美國這個新大陸上的移民國家，為了生存和利益，各種族之間的搏弈就是主流，各種族之間的紛爭和平權是要繼續下去的！

在Obama當了總統的今天，黑人當上了美國的老大，對黑人的歧視仍然存在！

在大量亞裔，特別是華裔湧入美國的今天，其表現更應該令我們關注！因為你的湧入和發展，很可能要對他人產生影響，不是所有的人都會容忍和接受的。就象猶太人的子女進入哈佛的比例超過20%時，校長Lawrence Lowell 修訂了入學規則，使限製猶太人的入學率得以實現。

在除了亞裔和華裔外，越來越多不同種族，不同地域和不同宗教的移民來到美國的今天，種族之間的情況更加複雜，搏弈更加激烈！

這是因為，種族之間的衝突和碰撞是無可避免的自然現象！我兒子連續兩年在CTY夏令營當輔導員時，兩個最好的哥們兒，一個白人，一個黑人，幹什麽都在一起，真正的鐵三角。但在他們之間相互調侃擠兌對方時，卻不說張三怎樣，李四怎樣。而是說你這黑人怎樣，你這白人怎樣，你這亞裔怎樣。可見他們關係再好，也無法消除膚色和文化產生的客觀差異。他們可以和平相處，但不可能完全把對方看成同類。因此，完全消除各種族之間的偏見隻是一個不可能實現的美好願望！

在華裔，哪怕是亞裔人口的比例達不到全美人口的50%以上之前，滿人統治漢人，最終被漢人同化的事情是不會發生的。我們華裔，或者亞裔，要想真正成為美國的主人，為我們的子孫後代在美國開辟一個光明的前景，讓日裔美國人在二戰時所受到的不公平待遇不再重演，就不得不參加各族群之間的搏弈。不能不承認，猶太人是這方麵的成功者，他們不僅能保證自己的族群不受任何傷害，還能夠左右美國的政治和外交政策！

“種族歧視”隻是一個說法，但它是一頂誰也不想戴的大帽子。因此，“種族歧視”的說法也就成為各種族為了維護自己權益的一把利器。在需要的時候，人們就會把它舉起來。連白人Fisher 都運用這把利器把學校告上了最高法院，其曰“種族逆向歧視”。作為移民群體的種族之一，我們也需要這把利器。在小事上不要輕易去動它，但在大事大非上，我們應該毫不猶豫，用它去為我們的族群奮爭！

上麵講的這些道理，很多老華僑和新移民中的有識之士比我看得更清楚。十幾年前，早在1984年就被選為Delaware州副州長的吳仙標（S.B.Woo）先生，領頭成立了亞裔的政治組織80-20 Initiative。象吳先生這樣一位國家層級的政治家，在他63歲，應該是一位政治家最成熟的年齡時，把自己的一生所學和經驗，多年積累的政治資本，全部集中用來成立一個完全獨立，專門為本族群爭取平等和權益的組織，就是要象猶太人的組織“美國以色列裔政治行動委員會”那樣，成為本族裔的政治核心，從而不但保護和爭取本族裔的平等權利，還要進而影響國家的內外政策！這雖然還是一個夢想，但它是真正的高瞻遠矚，是造福子孫後代的福祉。

在過去的十幾年中，80-20 Initiative在爭取亞裔的平等權利和反擊種族歧視中作出過突出貢獻，取得過令人振奮的成果（請您自己搜尋，不在這裏贅述）。就在當前，對JK事件，80-20 Initiative也正在出麵與ABC的上層交涉，要求公開道歉......

讓人欣慰的是，看到很多人從我做起，為JK事件積極參與請願投票，越來越多的人認識到為自己族裔奮爭的必要性和必然性。其實，在出現狀況後再去奮爭已經遠遠不夠了。我們需要代表自己族裔的政治力量！我們需要把個人的力量凝聚成集體和整個族群的力量。希望更多的同胞們，認識80-20 Initiative，並支持她的發展壯大。
http://www.80-20initiative.net/