江江的博客

寫點兒小東西,既存下生活點滴,又抒發人生感悟,還為讀者提供娛樂和啟示。
個人資料
正文

美國社會的主流到底是什麽?

(2011-12-09 10:32:43) 下一個

(我所知道的亞裔組織80-20 Initiative

在我並不情願地頂替中文學校的領導,參加了80-20 Initiative地區分支的一次講座,並在會上聆聽了吳仙標(S. B. Woo)先生的講話,以及他對我提出的問題給予的耐心解答之後,讓我有點兒睡不著覺。

睡不著覺的原因有三:

一、吳仙標(S. B. Woo)先生這個人物形象,在我的腦海裏不斷地浮現

大概是我既不太關心美國的政治,又太孤陋寡聞的原因,以前從來沒有聽說過吳仙標這個名字,以至於在大街上遇到會議召集人和他在一起,並把他介紹給我時,我也隻當是個從未謀麵的中國人,隻簡單寒喧了一下。還是他主動熱情地跟我握手,而我隻是點了點頭就匆匆跑去挪車。事後覺得比較失敬。

吳先生最早是物理學教授,但拿吳先生自己的話講,他其實更是一個政治家。吳先生1984年就被選為Delaware 州的副州長。是在政壇最早獲得成功的華人之一。他不僅自己從政多年,還培養出無數的手下,在政壇擔任重要的角色。有關吳先生的傳奇故事很多,不在這裏贅述。

在聆聽吳先生的演講時,我並不知道他的背景和故事。但我卻被他的人格魅力所深深地吸引。你根本想像不出,這是一位曾經的州長在你麵前演講。他更象是一個老相識,在給你講他所經曆的故事,而他講的故事,既言簡意賅,又讓你震撼,驅動你的思想隨之而奔騰,讓你忍不住要思考,要發問。而他又恰恰留出了一半以上的時間讓你提問。然後,他的解答,又讓你眼前一亮,豁然開朗,一下子就明白了許多美國政治的真諦。在短短的兩個小時中,感到不可思議地學到了很多東西。

2000年,吳先生宣布退出他所在的政黨,變為獨立政治家,並停止參選和拒絕擔任官方的任何職務。決定把他的餘生,奉獻給為美國的全體亞洲族裔(Asian American)爭取平等和權益的事業。籌組、帶領和指導80-20 Initiative 就是吳先生為實現他的理想而奮鬥的事業。

從聆聽吳先生的演講和與他的對話中,我能深深地感覺到,作為一位國家層級的政治家,他所具有的眼光和深度。以他這樣的學識和閱曆,為什麽在自己63歲,應該是一位政治家最成熟的年齡時,突然把自己的一生所學和經驗,多年積累的政治資本,全部集中用來為本族群爭取平等和權益這唯一的一件事上來呢?

這個問題的提出和可能的答案,讓我好象突然明白了一件事。什麽是美國的曆史?什麽是美國的政治?什麽是美國社會的主流?各個不同的族群,在這個多種族的移民國家中,爭取自己的生存空間,爭取自己的平等權利、平等待遇、平等環境、平等……。總之,不論是哪一個族群,爭取平等的努力,從來就沒有停止過。兩百年前是這樣,現在還是這樣!這就是美國的社會主流!

二、80-20 Initiative這個組織讓我興奮

我對政治一向持鄙視的態度,覺得它比較肮髒。即使是對美國的民主政治和民選總統,也不看好。老百姓參加選舉,多數是很盲目的,基本是憑個人的感覺和喜好,而被選總統真正代表的,卻是不同的利益集團。這麽多年來我一直沒有申請加入美國國籍,不知道如何行使自己的選舉權,不知道應該參加民主黨還是共和黨,應該選哪一邊的總統,也是原因之一。

近來,華人參政的問題被越來越多的人提及,特別在子女教育中,也更多的談及是否應該鼓勵下一代積極從政。但具體怎樣參政,怎麽才能走上從政這條路,好象有經驗的人不多,談及的也很少。

本人在近十幾年來,一直積極參與華人社區的工作,以中文學校為落腳點,抱著貢獻一點兒是一點兒的態度。也曾經曆過華人社區風聲水起,影響非凡的時期,既上過電視,也登過報紙,還吸引了地方官員的高度重視。但這些活動還處於刀耕火種階段,僅限於局部地區,都屬於自助自救,自娛自樂的民間活動,還是沒有走到具有真正的政治意義和爭取權益的程度。

很多人認為,華人是一盤散沙,個人奮鬥起來,決不輸於別人,但是很難團結起來。我認為,我們不是團結不起來,是缺乏組織,缺乏領頭人!

80-20 Initiative (以下簡稱80-20)在我眼前的突然出現,一下子給出了所有的答案:80-20不分政黨,隻支持答應保護亞裔條件的人當總統;80-20就是亞裔最具體的參政,並且取得了多次的成功;80-20是全國性的政治組織,真正在政治領域為亞裔的平等和權益奮鬥並卓有成效;80-20就是現成的亞裔組織,當今亞裔的政治領頭人!

 

三、關於80-20和吳先生講的故事,引起我的很多思考和進一步的探索

80-2012年前吳先生跟當年有影響力的一批華人組建的亞裔政治團體。她的目標,就是帶領亞裔,為爭取自己的平等權利而奮鬥。而她真正的深層的理想,是要象猶太人的組織“美國以色列裔政治行動委員會”那樣,成為本族裔的政治核心,從而不但保護和爭取本族裔的平等權利,還要進而影響國家的內外政策!拜請您認真閱讀本文所附吳先生的文章,您就會明了,為什麽吳先生放棄一切政治頭銜,去追求他的,也應該是全族裔的理想。

80-20的基本運作,是直接影響總統和其他官員的選舉。她雖然代表的是少數,但在大多數勢均力敵的時候,她就是改變天平上的砝碼,讓候選人不敢小窺。她一出手,就是威脅,就要有結果,這比請願,更有效。關於80-20成功的故事,請您自己搜尋,不在這裏贅述。

有人對亞裔所麵對的不公平表示不以為然,對亞裔的奮爭持否定態度。也許您和您的孩子都是強人,也許您有幸處於一個美好的公平環境。但不可“飽漢子不知餓漢子饑”,也不應該“事不關己高高掛起”。我們要關心的是族群的整體。且不說現在正在熱議的大學入學上的歧視。就在我所在的大學,4萬多員工中,教授層級的人員,亞裔的比例在15%左右,係以上的領導比例則不足2%。你可以找出種種理由試圖說明它的原因。但我相信,如果您對招聘中的政治因素也略知一二的話,您也會信,如果我們有強有力的亞裔政治組織,對此向校方提出質疑,這種狀況很快就會得到改觀!

80-20過去的主體,都是很早移民美國的老華僑。從下麵吳先生的信中可以看到,他們經過幾十年的經曆,總結亞裔和華人百多年來參與政治的豐富經驗,正麵臨著如何傳下去的關口。可喜的是,越來越多的新一代亞洲移民,特別是占華人比例越來越高的大陸移民,開始了解和認識了80-20。在我所認識的朋友中,凡有識之士,凡熱心於華人社區工作的,一但了解了80-20到底是什麽,無不立刻就加入。

吳先生和最初參加80-20的主體都是華人。但為什麽80-20不要單單代表華裔,而是要代表全體亞裔呢?我相信,在這個問題上,吳先生和他的政治團體,在最初組建時是經過深思熟慮才這樣確定的。這裏麵有美國的種族分類的原因,人口比例的原因,更有其它政治和經濟的原因。我認為,更重要的是,參加這個組織,就要給自己正確定位:首先是美國公民,或居民(綠卡也可以加入);其次是亞裔;再次是華裔。

80-20的事業和理想的實現,必將經曆一個漫長的過程。但它也是一個造福於後代的千秋功業。在過去的12年間,80-20有過許多成功。但她在亞裔老百姓中的影響力還遠沒有所期望的那麽大。雖然有70萬個郵箱在她的LIST上,但她實際的會員人數卻少得讓人吃驚。以至於,到今年年底,如果她的會員人數不能翻翻的話,這個組織就無法生存。這也是為什麽我和太太毫不猶豫地立馬就加入的原因之一。

 

還是中國的老話:前人種樹,後人乘涼。前人挖井,後人才能有水吃。高樓大廈,都是一磚一瓦壘起來的。80-20的事業,是為亞裔族群爭取更好的生存條件,更公平的生活環境,是造福於亞洲移民子孫後代的千秋偉業。她需要我們每一個人的支持,需要添磚加瓦。特別是我們廣大的第一代移民。我們很多人為了自己,為了小家庭能在美國打開一片天,做出了極大的努力,甚至付出了巨大的犧牲。我們為了什麽?我們不但是為自己,更是為的下一代,為我們的子孫後代。同樣,讓我們為了自己的族群,為我們共同的子輩和孫輩,團結起來,支持80-20 Initiative吧!

1:要想參加或了解80-20 Initiative,請查看http://www.80-20initaitive.net 

2吳仙標的天鵝之歌”:再見! 

再見,朋友們!

再過一個半月,我便將不再承擔80-20促進會政治委員會(80-20 PAC)執行長的職責了。我的年齡(74歲)和日漸降低的鬥誌逼我從前線撤退。但是我為你們獻身的精神仍一如既往。 我將繼續盡我所能,在第二綫貢獻我綿薄之力。我要感謝大家、尤其是感謝過去12年間盡心盡力與我一起為80-20工作的核心團隊成員。能夠通過80-20促進會為你們服務是我莫大的榮幸和喜悅。

我很遺憾在過去12年中,有很多事件沒有處理好,最令我不安的就是我未能使亞裔社區暸解美國政治是如何運作的,沒有對這一問題的覺醒,我們必定會為自己的前途設置羈絆。請給我最後一次向你們解釋政治如何影響亞裔的機會。以下是我的絕唱為你們上的最後。 :)

朋友們,我們的願望、信仰和美國的政治現實是不同步的:

願望:我們要平等的機會或公正的待遇。因此我們希望 政府的政策給我們一個公平的競爭環境。

信仰:我們錯誤地認爲,隻有政府官員可以影響政府的政策,因為在亞洲國家情況即是如此。

政治現實:然而,在美國,一個類似80-20政治行動委員會的民間的政治組織,可以大大影響政府的政策,尤其是在民權問題上。而亞裔的民選官員,有實際的困難,不能站在亞裔的立場,為我們爭取平等的權利。舉例來說,猶太裔有這麼多的民選官員, 但它的政治指導中心不在任何一位民選官員的手上,猶太裔組成的「 美國以色列裔政治行動委員會 」 (AIPAC),是猶太裔政治指導中心, 它是一個民間的政治組織,猶太裔政治人員隨它起舞, 它不僅有效地影響美國的國內政策,而且影響美國的外交政策。猶太裔在美國的政治影響力這麼大,他們有多少人口呢?不到亞裔的一半!

如何證明80-20促進會政治行動委員會的重要性?

亞裔民選官員及任命官員知道聯邦法官係統中缺乏亞裔的法官,他們也知道在私人企業、大學係統以及聯邦//地方政府中存在的,壓在亞裔頭頂上的玻璃天花板的現實。但他們曾經做過任何努力嗎?這裡講的亞裔官員至少包括五位州長、兩位副州長、五位聯邦參議員、十幾位聯邦眾議員以及五位聯邦政府內閣成員。

相反地,80-20促進會促使奧巴馬總統在過去三年中任命了數量增加一倍的終身亞裔聯邦法官。促進會還促使勞工部執行給予亞裔職場平等機會的總統特別行政命令,使亞裔校長和教務長在大型及知名大學中的數量空前增加,促進會並已經開始對私營企業和聯邦施加壓力,促使這些機構晉升合格的亞裔員工。在這方麵的進展不隻是給我們更好的升職的機會,它們涉及公平、自尊和人格的尊嚴。

為什麼一個類似80-20的非政府組織比民選亞裔官員更有效? 

80-20和民選亞裔官員追求不同的利益。

亞裔民選官員尋求連任,但亞裔選民所佔百分比小,他們於是不敢為亞裔謀取重要福祉,因為他們害怕如此會引起其他選民的不滿,使他們不能連任。此外,他們還會擔心, 即使連任不成問題, 也會失去自己在更大的選區、競選更高官位的機會。因為選區越大,亞裔的選民就越少。

相反地 ,80-20就與上述「美國以色列裔政治行動委員會」一樣,是從自己的社區尋求支持的。這些非政府組織不需要考慮其他選民投票取向的問題,因此,他們敢於解決對你來説具有重要性的問題。假如這些非政府組織同時能掌握政治大人物們在選舉期間的痛癢的話,他們便可以使用集團投票的方式影響政府的國家政策。民間組織可以在政治上有效地操作,是美國民主政治中稀有人知的最光輝的一麵 , 它使人數很少的族裔如亞裔和猶太裔,也能獲得政治上的聲音。

朋友們!如果沒有類似80-20的非政府組織的持續壓力,已經獲得的進步是很容易付諸東流的,你們的支持有多強大,80-20就有多強大。我們必須作出正確的政治投資。我個人已經盡力而為了:我投資了我過去12年的生命,以及至少十萬元的金錢。

請繼續支持優秀的亞裔候選人。爲了下一代,我們必須做更多的政治投資,而好的亞裔官員遲遲早早會替我們帶來好處,我們的社區實在需要暸解美國政治是如何運作的人士,請把目光放遠一些,亞裔的官員與民間的亞裔政治組織和我們全體亞裔的利益是完全相符的。80-20的成就曾得過亞裔官員的幫助,亞裔官員的競選也得過80-20的敝護;。

再見了,朋友們。我希望80-20將實現其會員人數加倍的目標,繼續存在下去,克服重重困難,為實現不可能的夢想而努力。讓我們一起打拚,好嗎?

我為亞裔社區奉獻了12年生命,因為在我的腦海中,我們亞裔以及阿拉伯裔都是在美國處於最不利的地位的少數族裔。如果全體亞裔共同努力,就能建立相當強大的政治影響力,這將不僅幫助亞裔,同時也能幫助整個美國,真像美國憲法前述所願的 , 使美國成為一個更完美的聯邦”。


最誠摯的
吳仙標


加入
80-20, 請上網 http://www.80-20initiative.net  

附註:吳仙標將繼續以不同方式為您服務 如果在今年1231日實現使80-20會員人數增加一倍的目標,吳仙標還是會離開他當前在80-20的日常工作。他將自行支付費用,在全美各地徵召有能力、有意願及靈魂高尚之士參加將於201211月舉行的80-20促進會主席選舉。他還將幫助籌集至少100萬美元經費,以使80-20促進會在2013325日達至更加堅實的財務基礎。


[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.