有網友問及怎樣當中文學校校長。這個題兒挺大,深感力不能及。隻是在此談一些個人經驗、體會和看法,僅供有興趣的人士參考。
一、當好團隊帶頭人
好的帶頭人,參與學校工作的唯一目的就是奉獻。第一要求或目標,是要大公無私,走得直,做得正,以身作則,從而營造出良好的學校風氣和學習環境。
這樣說並不是空喊口號,無的放矢。中文學校裏爭權奪利,為名、為利,搞起政治鬥爭的也不少見。我所服務的學校,初建伊始,就卷入一場爭鬥。主角還是後來因當台灣間諜被中國逮捕,驚動了中美兩國高層,後又因向中國出賣敏感軍品被FBI逮捕的“名人”。後來發生的這些戲劇性事件證明,他們參與中文學校的目的,就是謀取私利。好在群眾的眼睛是雪亮的,邪不壓正。我也是臨危受命,和學校的領導層一起,同心協力,鬥智鬥勇,避免了他們所希望的法庭相見。最終保住了中文學校的聲譽,把他們逐出了中文學校這塊靜土。這種事件的發生,十分討厭,不僅會極大地損害華人社區的聲譽,給許多善良的人們造成心靈上的傷害,還無謂地浪費了大家許多寶貴的時間。我們理事會的五個人(兩個大學教授,兩個公司高管),為了研究對策,起草文件,兩次開會到夜裏兩、三點。也正是這建校伊始的風波,讓大家更加珍惜這片我們自己教書育人的樂園。
除了自身的品行,帶頭人的工作方法和原則也很重要。
1、 要充分發揮好團隊的作用。據我所知,多數的學校管理團隊成員,都是義務服務的。而且絕大多數都是勇於奉獻,默默無聞在做具體工作的好夥伴。尊重、交流、體貼,特別是在出現困難時的及時支持和幫助,才能讓大家心情舒暢,幹著痛快。但我堅決反對小恩小惠的拉攏。真正誌同道合的好同誌,長久的朋友,是不需要這些的。小恩小惠其實也解決不了啥問題,還會帶來很多副作用。
2、 不論是對學生、教師還是家長,辦事要公道,對事不對人,一碗水要盡可能端平。這裏要提到,很多人抱怨,中文學校的領導,安排自己的子女在學校學生會或學生活動中擔任職務。個人認為,平心而論,參與學校工作的都是家長,都有子女來上學。他們為學校所付出的時間和精力遠遠大於其他家長。安排自己的子女擔任學生職務,是人之常情,無可厚非。關鍵是要有些原則:首先要以工作為重,在不影響工作的前提下,安排自己有能力的子女擔任職務沒有錯。其次,不能排斥他人的子女,要盡可能給其他人的子女創造同等的機會。特別是對父母有成見和看法時,絕不能帶到孩子們的身上。父母再錯,孩子們沒有錯。要記住,孩子們總是無辜的。
3、 出現問題和矛盾,要擺到桌麵上來。出以公心,提倡麵對麵,避免背對背,吵架都不怕,就怕背後的小動作。特別要讓當事人有申訴和解釋的機會。提倡協商,避免對抗,和國家一樣,和諧的氣氛是學校正常運作的根本保證。
二、教師隊伍的管理
首先強調我的一個理念:中文學校的教師與學校之間,絕不應該是雇傭關係。我一直堅持,我們的教師都是義務誌願者。學校給予教師的,是補貼,或叫做車馬費,而不是工資。這絕不是一個簡單的說法問題,而是要讓全體教師認同。這樣才能調動教師們真正的,發自內心的積極性。他們付出的是奉獻,得到的是經驗和成就。教師不能隻對教學負責。對所有學生,學生參加的學校組織的所有活動,都是教師無償的責任。包括編排文藝節目,組織學生參加演出和課外活動,都在教師職責之內,我們都不給額外報酬。接替我的現任校長,不僅是當年我們最好的教師之一,她還堅持不收分文補貼。我不主張提倡,但要用這種精神鼓勵大家。
關於教師的管理
1、 招聘教師。
其實,現在招聘教師比多年以前要容易得多。每年招聘教師,都有很多人應聘。我們應聘的主要來源是:1、不上班的家長。他們當中不乏高學曆,文化素質很高的人才。他們有時間,對中文教育很上心。2、上班的家長。他們主要是一些熱心中文教育,喜愛孩子,願意為華人社區做貢獻的人。3、在高校學教育,或願意為華人社區做貢獻的研究生。他們希望在為中文學校出力的同時,取得工作和社會經驗,也會十分努力地工作。
為了節約時間,又保證質量,我們都采取集體麵試的方式。參加人員包括學校領導,教學管理人員和部分教師。在公共圖書館預定一個房間,找一個大家都合適的時間,排好時間表,每人15-20分鍾。學校介紹情況和要求;本人介紹情況;大家提問。我們最看重的,是有沒有奉獻精神和責任感。麵談過後,大家討論,最後打分。如果沒有意外,當時就可拍板。
2、 教師培訓
我認為,教師培訓最重要的,是要讓教師了解學校的教學理念、模式、教材係統和教學要求。目的和方法明確了,個體差異的彌補就容易得多。特別是對有過中文教學經驗的教師,既要引進他們好的教學經驗和方法,又不能因個人因素打亂原已長期形成的教學秩序。
教師之間的交流不可或缺。我們的首任校長,也是學校的創始人,是那種超級認真的人。每天放學之後,都要組織教師開會交流,在學校初建伊始,對教材的最終選定,教學理念和模式的形成,起了不可磨滅的功效。在正常情況下,不需要這樣天天交流,但交流是必須的,不可荒廢。個人認為,每學期要至少兩次。
教師之間的聽課,固然有好處,但很難實現,我一般不推薦。如果有條件,可讓好的教師給大家講座,這也可在交流時完成。
外出培訓,是開闊眼界,更新、提高教學理念和方法,提高學校整體水平的好機會。如學校經濟情況容許,應鼓勵參加。如果您的學校要長期辦下去,這個投資值得。
3、 教師的獎懲
我不主張建立獎懲製度。因為教師都是誌願者,多數情況下,大家都會努力工作,水平的差異,也不是通過獎懲可以解決的。如果獎懲掌握得不好,還會出亂子。
但我主張,對大家公認,做出突出貢獻,或教學水平出類拔萃的教師,應該給予特殊鼓勵或獎勵。是發自內心的感激那種獎勵。是為了讓他/她感受我們大家的特殊感謝之情。我也主張,獎牌,或紀念品,比給錢更能表達真誠,更有意義。隻有在本人確實需要經濟上的幫助時,才考慮實惠那一麵。
獎懲製度不如約法三章。特別是大學校,包括教師在內,什麽樣的人都有,約法三章就更加必要。象不能隨意傳播學生極其家長的個人信息和陰私;有不同意見和看法要擺到桌麵上,或向學校反映,不得在下麵搞小動作;辭職要提前幾個星期等。我們學校就有每學期請假不得超過一次,並要自己事先找好代課人的規定。這些都要醜話說在前麵,我們在招聘麵試時就都講清楚,做不到就不要應聘。
我還建議,如果能辦到,在教師離開學校時,學校要對教師表示感謝,最好給予教師留有紀念。我們沒有做到這一點,但對完全義務參加學校管理工作的人,在離開時,都贈送刻有留言的紀念品。
4、 教師的保護
大家都說,孩子們學中文真難。我說,老師教中文更難。學生的水平,甚至年齡,都參差不齊,家長的要求和口味更參差不齊。
有人認為,家長就是客戶,就是上帝,一切要滿足家長的要求,我很不以為然。對學校來說,是要努力滿足大多數家長的需求。但對待教師,家長有家長們的標準,學校則應有自己的標準,不可混為一談。家長的意見,除了虛心聽取,努力改進外,同時還要分析、判斷。我很反對,因家長的意見或出現矛盾,動不動就換老師。
個人意見,學校要首先保護教師。每當出現無法調和的矛盾時,我都首先動員家長給孩子換班。說得不客氣些,我寧願動員學生退學,也絕不輕易更換教師。要知道,教師是我們精心挑選來的,花了多少精力培養的。為了個別人換教師,對其他孩子的負麵影響又是什麽呢?僅憑這兩條,我也絕不會輕易換教師。更換教師要慎重,首先要對自己給出充足的理由,其次,要給大家一個充足的理由,特別是對本班的學生們。
家長對教師有意見,應該向學校反映,由學校出麵與教師交流。凡公開指責教師,甚至與教師吵架的家長,不管他多有理,我都會禁止他們再到中文學校裏來。
5、 跟班走還是不跟班走
值得一提的是,我們的學校與很多學校不同,我們的教師是跟著學生走的。即教師跟著學生每年升班。這樣,教師每年都教不同的年級,但教得總是同一撥學生。
教師們認為,對學生的中文水平、脾氣秉性,以及家長的期望值的了解,比備一冊新書要難。同時,讓一個學生有所進步,老師的幫助也要經過很長的過程。我們每次學期結束的教師會,都會談論這個問題。每一次都是90%的教師希望跟著本班的學生升級。因此,這一做法一直延續到現在。
顯然,這一做法有利有弊,不同的條件和環境,效果也一定不同。我自己對此也一直左右搖擺。具體利弊,就不在這裏贅述。留給大家各抒己見。
對教師的管理,是校長最大的責任。教師是學校的主力和先鋒,是辦好學校的中流砥柱。教師裏出點兒亂子,就可能讓中文學校天下大亂,這樣的教訓不是沒有。
(未完待續)
同意您說的,但我覺得一個老師教同一個班級,最多2年。
我覺得,大班還是應象正規學校一樣。小班、小學校,在教師和家長的要求下,根據情況可以讓老師跟班。
今年教了個新班,學生來自三個班。程度不齊不說,因為不斷換老師而顯得底子差,學習習慣也不行。教起來很費勁。我還在把他們的程度拉齊的努力中。
我覺得讓老師跟班走的辦法是值得商榷的。因為,老師的水平和特長有差別,一個很適合教小孩子的老師,可能沒有辦法教好四、五年級。老師每年都換新的教材,備課的任務量很的,而且,也不容易積累自己的教學成果。另外,如果孩子一直跟一個老師學習,就失去了跟不同的老師學習不同風格的東西的機會。尤其是海外中文學校,學生們有機會跟不同的老師學習,了解不同的中國人所傳承的中國文化,是十分重要的。美國公立學校的老師每年都換,是有道理的。
我看到(未完待續).哈哈......
免費學習漢字,搜索"一刻中文"即可.