我對報考大學的FIT與不FIT的理解

先要感謝USDCNY提供的那段錄像，它進一步證實了我一直以來的學習心得。

大家的困惑往往是：為什麽硬指標這麽強、這麽優秀的孩子沒有被錄取？甚至還有全軍覆沒的例子。或者是：為什麽這孩子成績沒有那麽好，也沒有什麽大獎，反而被名校錄取了？

我認為，GPA、SAT、AP的成績，隻能說明你的學習，或者是讀書、考試的能力。各種大獎，隻能展現你在某一方麵的特殊本領。這些都是明擺的。是被錄取的必要條件，但絕不是充分條件。學校看你是否FIT，真正要考查的是：通過你的成長經曆和你的各項申報文件，評估你的成熟程度、實際的綜合能力，特別是你的個人性格和品質，是否符合學校的要求和今後的發展。

因此我猜想，申請者被發現在性格或品質上的問題或缺陷，往往是那些硬件很強的人被拒的原因。反之，申請者被發現在性格或品質上的突出優點，又往往使硬件並不突出的人被最終錄取。

 

在揣摩和預測自己或自己的孩子能上什麽樣的學校時，除了硬件的成績外，還要綜合考慮其它，特別是實際的綜合能力、性格和品質。換句話說，實際能力很強，性格、人品雙優的孩子，不要因為自己的硬件不夠強而自卑。硬件很強的學生，也要全麵衡量自己，才能保證萬無一矢。當然，這些都要建立在自知之明的基礎上。

 

對於申請者來說，最想去的學校，不一定就是FIT你的學校。要想真正找到FIT自己的學校，就應該在申請的過程中，把應該自己做的事情都由自己來做。並且要最大限度、最充分地展示一個真實的自我。如果你這樣做了，被你申請的若幹學校接受了，你又從中選出了你最喜歡的學校。那我就認為是對你最好的FIT。對於大多數人來說，都應該是這個結果，否則這個係統早就被改過了。

 

我聽說過，有人花2500刀請人包裝後，就進了H。人各有誌，無法強求。但我自己仍然反對包裝。因為：

1、 我不認為排名越高的學校就一定對孩子越好。

2、 包裝不但可能迷失自我，也要承擔不必要的心理壓力和風險。

3、 我兒子對包裝之事嗜之以鼻，覺得花錢請人包裝，比較STUPID。說實話，我挺認同。

4、 我看重的是過程，而不是結果。也相信，隻要實事求是、腳踏實地地去做，結果不會太壞。