h9f的博客

氣候峰會:美國是一個徹頭徹尾的自私和不負責任的國家
個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
正文

醒醒朗鹹平!靠美化美國,抹黑中國騙吃騙喝的日子一去不複返了

(2016-03-29 16:43:01) 下一個

侯峰

也談中美之間“相互依存”和“我們談判的本錢”

 

郎鹹平:《中美之間“相互依存”?別做夢了!》文中強調“一旦美國打匯率大戰絕對不是兩敗俱傷,而是我們受重傷、他們最多受輕傷!我們要跟他們兩敗俱傷,我們得自己有本錢。我請問讀者:我們的本錢在哪裏?別忘了我們是出口國。”“我們的學者和媒體在探討美方的“傷”時總是說,由於你打擊我們,導致“中國製造”成本上升了,你們國內消費者不是要用“中國製造”嗎?這樣你們的日子也不好過了。嗬嗬,真是感覺良好。如果美國把我們列入匯率操縱國,那麽關稅將上升27.5%。好了,你上升了27.5%,人家老百姓不買就是了,也沒什麽了不起的。因為我們大部分的出口產品,都是可有可無的東西,什麽杯子、服裝,都是無所謂的,他緩點買或者不買,或者買越南的、買泰國的,有什麽不行呢?我想敦請我們的學者注意,你們不要再用“兩敗俱傷”談問題,“兩敗俱傷”的說法給政府造成非常多的誤導,總認為我們有談判的本錢,其實我們沒有談判的本錢。如果美國非要我們升值20%以上的話,那中國經濟將倒退幾年!”。言外之意,一旦美國打匯率大戰,中國隻有繳械投降的份。

 

1.“廣場協議”隻是用在美國的小兄弟身上有效

然而曆史的事實是過去30年美國曾多次高高舉起製裁中國的大棒,最終都無奈輕輕放下。對美國來講冷戰結束後,中國失去了被當作共同抗擊蘇聯盟友的作用,美國的對華政策進入一個搖擺期,在美國確定遏製加接觸的對華戰略最初一段時間,美國常常揮舞著取消最惠國待遇製裁大棒,以及世貿組織的前身關貿總協定入會談判要脅中國,逼中國在重大利益上讓步,甚至簡直就是予取予奪。直到2001年12月11日經過15年的艱苦談判中國終於加入世貿組織,中美關係才有一個較為公平穩定的發展期。然而,隨著中國國力快速崛起,出口強勁增長,特別是中國快速超越西方發達國家成為世界第一出口大國,以及同美國長期保持巨大的貿易順差,美國試圖采用《廣場協議》城下之盟逼日元升值的辦法對付中國就一刻也沒有停止過。顯然美國逼人民幣升值已經不是一天兩天了,用在日本身上的辦法美國不是沒用過,隻是不奏效而已。

朗鹹平認為“日本曾經在經濟方麵也是美國的對手,而且日本在1985年的時候是美國最大的債權國,和我們今天是一樣的”。其實不隻今天,早就一樣了,隻是在綜合實力方麵日本同中國,基本沒有可比性。

首先日本根本不是一個主權獨立的國家,日本表麵上受美國保護,實質日本的命運時時刻刻掌握在美軍手裏,包括日本的民選首相,但凡得罪美國的,沒有一個不灰溜溜地下台。這就是為什麽1985年美國為了打擊日本經濟,拉來盟國兄弟在紐約的廣場飯店簽訂了一個廣場協議,逼著日元升值,日本不敢不升值。1985年9月,日元匯率在1美元兌250日元上下波動,在“廣場協議”生效後不到3個月的時間裏,快速升值到1美元兌200日元附近,升幅20%。1986年底,1美元兌152日元,1987年最高達到1美元兌120日元,三年升值一倍多。顯然日本才是根本沒有“談判的本錢”。日本要軍事沒軍事,要資源沒資源,市場規模有限,兩頭在外的產業結構,戰略縱深就是一座孤島,日本的命運天生隻能任人宰割。安倍想成就大國夢,在中國無比虛弱的晚清和內部紛爭混亂的民國時期猶可一試,在現如今中美俄大國格局下,日本除了抱緊美國大腿,所能自主發揮的影響力十分有限。

 

2.“我們的本錢在哪裏?”

事實上美國軟硬兼施,窮盡一切手段逼迫人民幣升值已經十年有餘,人民幣除了象征性緩慢成長,或者說依市場規律不斷完善匯率機製外,並沒有像廣場協議的的日元一樣暴漲的跡象,著實令美國惱羞成怒,卻又無可奈何。顯然中國不像朗鹹平認為的那麽不堪一擊,沒有本錢。

1.中國是一個有強大民族自豪感,眾多人口,獨立自主的國家,聯合國常任理事國。

2.中國是世界上少數幾個擁有戰略威懾能力的軍事大國之一。

3.中國有深遠的戰略縱深,基本自足的資源,不懼同任何國家打一場持久戰。

4.中國擁有世界上最完整的工業體係和國民經濟體係,任何封鎖對中國來講作用有限。

5.中國有戰勝美國為首的聯合國軍隊的輝煌曆史,恐嚇對於中國來講,沒用。

6.中國同世界大多數國家保持緊密貿易關係,孤立中國無效。

如今世界上擁有中國這麽豐富“本錢”的國家找不出第二個,包括美國,其實體經濟這一塊比中國差遠了。通過戰爭手段訛詐中國顯然是行不通。朗鹹平似乎也明白這個道理,“而匯率大戰是它達到這種強大權力、維護霸權的一個非常有效的手段”。

“2009年9月20日,當我們的領導人參加紐約20國峰會的時候,在我們一如既往地向美國也向全世界表達自由貿易善意的時候,奧巴馬發言了,說人民幣必須升值,中國出口必須減少。在他發言之後,10月3日,七大工業國家在土耳其發表聯合宣言,要求人民幣升值。第二天,國際貨幣基金組織再度施壓,要求人民幣升值。11月13日,亞太經合組織21個成員國當著我們與會的國家領導人的麵,要求人民幣升值。11月30日,最後一個堡壘——歐盟淪陷,要求人民幣升值。我請問你:這是什麽意思啊?我剛剛講的數據,各位都可以去查一下,看看是不是這回事。你會發現,除了非洲以外的其他大洲都支持美國”。即便如此又怎樣,從2009年到現在,美國逼人民幣升值起作用了嗎?為什麽沒有呢?既然“如果美國把我們列入匯率操縱國,那麽關稅將上升27.5%。好了,你上升了27.5%,人家老百姓不買就是了,也沒什麽了不起的。”,七八年過去了,美國還在買中國的貨,人民幣也沒有大幅度升值,天也沒有塌下來,而“我想敦請我們的學者注意,你們不要再用“兩敗俱傷”談問題,“兩敗俱傷”的說法給政府造成非常多的誤導,總認為我們有談判的本錢,其實我們沒有談判的本錢。如果美國非要我們升值20%以上的話,那中國經濟將倒退幾年!”,反倒成了庸人自擾。以今天中國的綜合國力和國防實力,美國指望通過恐嚇手段,不管是軍事上的,還是金融、匯率上的,逼中國就範,隻能是竹籃打水一場空。

 

3.沒有一個國家可以中短期內取代中國世界工廠的地位,

“別忘了我們是出口國”,是的,正因為我們是出口國,我們什麽都能生產,所以別人才無法封鎖我們,反過來封鎖我們無異於封鎖自己,對自己物資禁運。2015年中美貿易額高達5583.9億美元,有極高的“相互依存”度,世界上沒有一個國家,或國家集團,能在中短期內填補一旦中美貿易中斷給美國市場造成的難以估量的衝擊。事實上美國政治家們早已經意識到美國市場對中國高度依存的戰略意義,一旦中美兩國爆發貿易戰誰受的傷害更大,他們比誰都清楚。不少美國人都試過或想過,現實的美國日常生活中如果沒有中國製造made in China是不可想象的,替代中國製造早已經是美國政府重要的戰略訴求。然而對於實體經濟已經被掏空的美國,要扭轉這一被動的局麵,卻比打一場曠日持久的伊拉克戰爭還難。

“因為我們大部分的出口產品,都是可有可無的東西,什麽杯子、服裝,都是無所謂的,他緩點買或者不買,或者買越南的、買泰國的,有什麽不行呢?”。能得出這樣結論恐怕是不食人間煙火,隻知道書本知識和玩數字遊戲得出的結論。美國每年從中國進口幾千億美元的貨物顯然不隻是“都是無所謂的”“什麽杯子、服裝”這些地低附加價值產品。事實上大部分美國品牌的手機,計算機及其它機電產品都在中國生產,近些年像比亞迪的電動客車大規模出口美國,波士頓、芝加哥的軌道交通引自中國的車輛和正在談判的高鐵項目這些“中國創造”的高附加價值產品正在快速進入美國市場,僅全世界的電子產品絕大部分產自中國這一條巨大的產業鏈,就讓世界上任何一個國家或國家集團在三年五載,甚至十年八載都不可能取代中國。iphone為什麽不去越南、泰國生產,不在美國生產,這已經是一個最普通的經濟學常識。振興美國的實體經濟是奧巴馬上台喊得最響的口號之一,然而他的任期快要結束了,美國人並沒有看到美國實體經濟成規模地回歸。特別是在經濟全球化的今天,賠本賺吆喝的事沒人願意做,恢複實體經濟需要巨大的投入,對於捉襟見肘的美國財政而言,實在勉為其難,事實上無論國家還是社會資本誰也不願當那個冤大頭。所以不管是美國還是印度,還是其它什麽國家,離可以替代中國世界工廠地位的那一天還遠著呢。

“其實我們沒有談判的本錢。如果美國非要我們升值20%以上的話,那中國經濟將倒退幾年!”。就算我們倒退幾年的假設成立,美國的本錢是什麽呢?一夜間物價暴漲,接著是貨源中斷貨架空空,那就不是倒退幾年,不說是退回到石器時代,起碼是回到了農業社會。就算美國能夠找到替代國家,或者自己有能力恢複生產,但要恢複到能供得起幾千億美元的市場規模,並沒有想象得那麽輕鬆,還沒等到產品生產出來,美國政府早就破產倒台了。

 

4. 靠恐嚇打擊中國人的民族自信、製度自信、文明自信,越來越沒有市場

網絡紅人朗鹹平經常發表一些語不驚人死不休的言論:《中國政府實際上已經破產!》《中國債務危機終於按照我所預言的爆發了》《中國的教育摧殘民族創造力》《看醫改,教改,房改,薪改等不像笑話嗎?》《郎鹹平預言:2010年中國或遇三大危機》《中國距離港式樓市崩盤僅有半步之遙!》《郎鹹平用經典語言道出了中國經濟的危機》《中國的八大危機之詳解》《郎鹹平預言成真了:四萬億導致中國危機正式爆發》《中國買房的白領家庭必然破產! 》《當前中國樓市泡沫將引發更大經濟危機》《中國人正在上的四大當你上了幾個了?》《中國人正在上當不可救藥》《聯想喪失神州數碼大股東地位》《“蒙牛模式”坑害了老百姓》《吉利集團700億債務纏身》《高鐵時代的恐慌》《取消動車!取消高鐵!怎麽才能解決春運難?》《高鐵的背後真相》《高鐵“大躍進”浪費財富》《郎鹹平猛批鐵道部,揭秘高鐵的黑幕!》《中國鐵道部玩速度,德國鐵道部玩密度。》《鐵道部你又怎麽了》《春運難隻怪鐵道部都去動員乘高鐵》《質問鐵道部:掏那麽多錢買火車票他還拿什麽消費》《鐵道部引以為豪的高鐵給我們製造了更大的恐慌》《中國有關專家官員對WTO規則理解水平太低》《很多人並不知道中國經濟現在有多麽蕭條》《告訴你中國經濟為什麽已經完了》《新經濟刺激可能讓中國陷入日式大蕭條》

與這篇《中美之間“相互依存”?別做夢了!》類似,多少年來這些帶有替人恐嚇中國意味的言論就沒有停止過,而那些所謂著名的預言也從來沒有兌現過,中國政府沒有破產,中國經濟沒有破產,中國銀行沒有破產,中國高鐵沒有破產,中國白領沒有破產,倒是預言家自己的信用已經消費殆盡,快要破產了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.