法庭上,春橋先生一言不發...

法庭上,春橋先生一言不發,但是心裏想必還是不平靜的。

想當年主政上海,創舉國上下一枝獨秀的佳績;後來貴為共和國副總理,也還算是為共產黨鞍前馬後,勞苦功高。現在卻站在了共產黨法庭的被告席上...

“我本將心向明月，奈何明月照溝渠。”

送上法庭本身就說明了一切,還能說什麽? 都是多餘的。

“知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求。”

春橋先生何等聰明之人,當然知道什麽叫政治:要折騰就會有犧牲,冤死的事情是經常發生的。

於是乎, 法庭上,春橋先生一言不發。

類似情況下,據理力爭的例子當然還是有的:

文夫陳獨秀法庭陳詞,像珠落玉盤，撞擊著人們的靈魂。那是大義凜然,敢做敢當。

武將葉挺囚籠放歌,"為人進出的門緊鎖著，為狗爬出的洞敞開著...", 那是舍身取義,堂堂正正。

在政治法庭上,要證明自己清白是很難的。印象中隻有王洪文一個人嚐試過,好像不是很成功。最後不得不帶著破碎的靈魂,去報答先主的知遇之恩。

其實,王洪文還真是很怨的,他在北京受盡了那幫老將軍的鳥氣,要幹壞事還真的輪不上他,最多也隻是"人在江湖,身不由己"。

6.4是中國一件了不起的大事,雖然沒有開庭,但是辯論一直在進行。當年6.4領袖們的風采讓人看到了的希望,但不知道現在他們中還有誰,繼續著那個正義的理念,要誓與6.4共榮辱?

假如6.4真的開庭,會不會有人一言不發?據理力爭?證明清白?

成事的折騰大致相同,敗事的折騰各有各的原因。