正文
[轉貼]朝鮮戰爭，謊言和神話的牌坊
中國抗美援朝戰爭得與失
1．
1951年5月16日，聯合國軍粉碎了第五次戰役的攻勢，從北緯37度線進抵三八線，美國總統杜魯門宣布：“我認為美國的真正敵人是克裏姆林宮，而且不會忘記，隻要這個敵人在幕後操縱，就不能浪費美國的力量。”
有關停戰事宜，美國沒有理會中國，因為中國從未承認正式出兵，從法理上說，中國人組成的“中國人民誌願軍”與中國政府無關。
6月13日，在高崗和金日成一再懇求下，斯大林同意和談。23日，蘇聯代表馬立克發表和談談話，25日《人民日報》歡呼：“馬立克的提議是公平而又合理的。”30日，東京時間上午8時，李奇微將軍向北朝鮮人民軍宣布：“本人以聯合國軍總司令的資格，奉命與貴軍談判下列事項，因為我得知貴方可能希望舉行一停戰會議，以停止朝鮮的一切敵對行為及武裝行動，並願適當保證此停戰協議的實施。”
此前，無論周恩來的數次聲明還是馬立克的多次洽談，堅持的都是政治解決，即：和平解決朝鮮問題，一切外國軍隊撤出朝鮮；美軍撤出台灣及台灣海峽；中華人民共和國恢複聯合國席位；亞洲重要問題的和平協商等。中國政府聲稱：“離開這幾點是不可能的。”
而美國堅持隻談軍事。7月1日，金日成、彭德懷複電李奇微，稱“同意為舉行關於停止軍事行動和建立和平的談判而和你的代表會晤”。這意味已放棄原來立場，全盤接受了美國的主張。
2．
板門店談判會場上，隻有北朝鮮和聯合國的旗幟；雙方交換的談判代表授權證書分別由金日成與李奇微簽署授權。北朝鮮提名中國成為未來的政治談判參加國，聯合國方譏諷道：“貴國不是屢屢主張在朝鮮的中國部隊是自發誌願而來的，和中國政府沒有關係嗎？那麽推舉沒有任何關係的中國為會議參加國，這簡直是太奇怪了。”1953年8月28日，聯合國通過聯大第七屆關於朝鮮問題政治會議決議，規定隻有交戰雙方即北朝鮮和聯合國參加談判，捎帶建議蘇聯參加朝鮮政治會議，“如果它願意的話”。文件沒有提到中國。
停戰協議於1953年7月27日上午簽字，簽字人為聯合國軍代表哈裏遜中將、北朝鮮軍代表南日大將。南日簽字後，沒有理會專程從北京趕來簽字、已住在開城來鳳莊的彭德懷，遠道直奔平壤給金日成簽字。次日上午才送彭德懷簽字。直至今日，板門店談判大廳除北朝鮮和聯合國的旗幟外，看不到中國的痕跡。
停戰談判中，聯合國軍從來沒有把中國戰俘當成軍隊戰俘，而隻作為“武裝平民”。依據《日內瓦公約》，這些戰俘或者沒有“所依附之國”，或者“所依附之國”為北朝鮮。由於中國政府不承認介入朝鮮戰爭，他們不是中國軍隊戰俘，因此對其實行“自由遣散”符合國際公約規定。
最後達成的《停戰協議》，未理會中朝方提出的任何政治要求：沒有按照中方以三八線為界停火的原則，而是執行了美方要求的以實際控製線停火；沒有實現中朝方“立即停火”，卻實現了美方的“先簽字、後停火”；中朝方宣布“立即撤退一切外國軍隊的問題，是沒有商量餘地的”，結果協議按照美國的主張把這個問題交給高一級解決；中朝方堅持全部遣返戰俘，最後認可的是“自由遣返”。打了三年，除去按照美國指定的戰線停火之外，中國什麽要求也沒有實現。
3．
漫長的朝鮮戰爭，當“中國人民誌願軍”雄赳赳地跨過鴨綠江之時，泰國於1950年10月邀美國簽訂軍事協定；11月20日印度軍隊乘機也雄赳赳地開進麥克馬洪線以南中國領土，到朝鮮戰爭結束，印度完全占領了這片中國土地；1951年8月30日，菲律賓同美國簽訂《美菲聯防條約》；9月1日，美、澳、新簽訂《太平洋安全條約》；9月8日，舊金山和會通過《對日和約》、日美簽訂《美日安全條約》；1953年9月，美台簽訂《軍事協調諒解協定》；10月1日，美韓簽訂《美韓共同防禦條約》；1954年9月，美、英、法、泰、菲、澳、新西蘭、巴基斯坦在馬尼拉簽訂《東南亞集體防禦條約》；1955年1月11日美國、巴基斯坦簽訂《美巴防禦援助協定》，5月15日柬埔寨同美國簽訂《軍事援助防禦協定》。這些條約明顯針對我國，美國勢力合法地延伸到整個亞太、南亞地區。
1950年7月20日，美國對中國實行全麵戰略禁運。1951年5月18日，聯合國通過了對中國和朝鮮實行禁運和經濟封鎖的決議。10月27日，巴黎禁運機構中增設了專門控製和監督對中國實行禁運的中國委員會。到1953年3月，對中國實行禁運的國家達45個。本來，在二戰中中國已經成為世界大國的威望和影響，到此基本喪失殆盡，中國因此被世界看作斯大林的馬前卒。
中國出兵保住金家政權的同時，也失去了西藏最肥美的9萬平方公裏領土。後來，為挽回部分影響，又不得不向所有願意定界的鄰國割地。其中，緬甸獲得7萬平方公裏中國領土之豐厚饋贈。
4．
今天，在如何看待這場對中國曆史影響深遠的戰爭上依然意見紛紛，這是很正常的事。黨和政府如果能效法日本，時時懷念、年年參拜那些為國犧牲的戰士，那也無可厚非。但令人難以容忍的是，一方麵大批50年前孤魂還被遺棄在海外無人問津，另一方麵某些人卻別有用心蓄意歪曲篡改曆史，化鮮血為胭脂，以生花之筆，將一場痛苦邪惡的戰爭，樹為愛國牌坊。為了培養下一代正確的曆史觀，我們實在應該勇敢站起來，砸掉這些牌坊。
無論南朝鮮北朝鮮，都不是靠自己力量從日本手中解放出來的，他們是戰後雅爾塔體係的產物，兩國政府分別受到美蘇的扶植和保護，分屬世界兩大敵對陣營。在這種情況下，任何一方，有計劃有預謀地全麵攻擊並企圖吞並另一方，都不可能不經自己主子的同意，也不可能不引起另一方主子的反應。這場戰爭，從一開始就是美蘇之間的對抗。
北朝鮮人民軍，是由蘇聯全力援助下建立起來，他的每一槍每一彈都由中蘇供給，蘇軍顧問直接參與了朝軍的訓練和指揮。朝鮮戰爭前，大約一半朝鮮人民軍來自原中國人民解放軍，這七萬餘中國朝鮮族官兵世居中國，是標準的中國公民，卻成建製地連同武器轉往朝鮮，成為金日成南侵的主力。聯合國決議認為中國入侵朝鮮，不是沒有道理。
5．
在這場戰爭中，最著名的電報大概要數50年10月2號毛澤東發給斯大林的電文。在這份充滿豪言壯語的電報中，毛澤東第一表示中國再不能對朝鮮局勢坐視不管，決心參戰。第二表示既然中國要參戰，就有決心有信心打敗美國。第三表示中國敢參戰就不怕美國轟炸中國沿海。該電報已被收入毛澤東文選，更常常被國內外學者引用。
然而在前蘇聯檔案館裏，競找不到這樣一封電報。按蘇聯說法，他們根本就沒收到過這封電報。相反，他們拿出了另一封10月2號毛澤東的電報，證明當時毛對朝鮮戰局的悲觀情緒和猶豫思想。
我們中國人造假技術天下第一，從領袖的假信件假電文，到政府的假數據假產量，從海外中國人的假博士假碩士，到海內中國人的假藥假農藥。為了出國，中國人玩假結婚假難民假留學假旅遊假考察，出國後精神空虛，又開始玩假愛國，當假加拿大人、假美國人——中國人以假驚天下，我們的許多自豪感就建立在這種假話上。
6．
朝鮮戰爭並不是如某些中國學者所認為的是什麽“中美第一次較量”，那太抬舉中國了，實際上中國隻不過是衝在前麵的蘇聯一打手而已。戰爭本質上是戰後東西方陣營突然爆發的一場大規模軍事衝突。
蘇聯是社會主義陣營老大。這場戰爭輸不起的原是蘇聯人，中國人助助拳可以，為什麽硬要充大頭？站在中國利益立場上，我們大可不必介入。二戰後，世界明顯是美蘇爭霸的局麵，在他們之間有大塊的可活動空間，中國避免參戰，在東西方之間左右逢源才是最佳選擇。但中國“輸出革命”和“一邊到”的外交政策導致了錯誤選擇。
在幾乎整個冷戰時期，中國都犯同樣的錯誤。當時亞洲的情況是，美國處於防守，而中國始終主動攻擊，當掉褲子拚命也要“支援世界革命”。毛澤東自家失火不顧，還要到別人後院放幾把火並“其樂無窮”的精神，害苦了中國人民，也害苦了海外華僑。
中國傾全國之力，在東南亞支持地區內所有暴力革命，甚至利用當地華僑的愛國精神，直接把華僑當攪屎棍，出錢出槍，組織武裝叛亂，企圖暴力推翻當地政府，其結果不論是成功(越南、柬埔寨)還是失敗(印尼、馬來西亞、泰國、緬甸、菲律賓)，都是賠了夫人又折兵，華僑得到的都是悲慘的豬狗不如的命運。
前幾年，印尼華僑再次遭受迫害，網上求救的信件，血淋淋的華人婦孺被奸被殺的照片，是發往美國求救的，他們為什麽不用中文向血脈相連的聯合國五常之一的祖國親人求救？因為他們知道那是沒有用的。他們已不再愛國了——“寧做美國狗，不做中國人！”這種令人心痛的口號，是他們幾十年來的經驗總結。事實也是，美國政府對此的聲明和反應比中國的更強烈，也更有效！
7．
美國占領整個朝鮮會危及中國東北的安全嗎？不會！根據新中國簽訂的條約，蘇聯在東北保有特權，控製東北鐵路，沿鐵路自由調動蘇聯軍隊，保留兩個海軍基地並駐有三個空軍師。東北是蘇聯的勢力範圍，美國要攻擊東北，形同向蘇宣戰，按條約蘇聯必須出兵。美國當時會做這樣的事嗎？毛是因為有這樣的大靠山才有恃無恐派兵入朝的，所謂美國威脅論隻是借口。
朝鮮戰爭中國人民最大的收獲就是保住了台灣的自由，使兩千萬人民免除了長達50年的痛苦和浩劫，這一點真應該感謝偉大的金日成將軍，是他發動的戰爭使美國人清醒，認識到共產黨咄咄逼人的真麵目，及時作出了保台決定。試想，如果50年解放台灣的話，今天的台灣還會有什麽？多少台灣人會死於非命？郝伯村、粱肅戎之流在大鎮反中就會被槍斃，李敖躲過胡風反黨集團躲不過反右運動，不是瘋就是死，李登輝這個老共產黨員肯定是文革中的走資派，陳水扁這個紅五類也肯定會死於造反派的文攻武衛，連戰會死在三反五反。至於李秀蓮副總統大概要到西北插隊，跟文盲農民結婚並寫出秋天裏的童話。台灣普通老百姓，在“英明領導”下又會過上什麽樣的日子？還是看看我們自己吧。
二戰後，中國作為亞洲唯一的聯合國常任理事國，取代日本代表了這個日益重要的地區，但我們將自己定位為亞洲穩定的挑戰者和麻煩製造者，被整個亞洲所唾棄，而日本通過韓戰刺激經濟，迅速恢複並成為亞洲的中流砥柱。它的經濟和文化影響，遍及整個亞洲。中國的意識形態與亞洲國家格格不入，在亞洲已找不到自己的中心位置，隻好利用自己的安理會席位，充當非洲人民的大救星和被邊緣化國家人民的大救星了。
今天，朝鮮和越南一樣，隻要美國願意，一招手就過去了。美軍今天要進駐朝越比中國容易的多，這就是中國幾十萬人命換來的結果。真不知我們的宣傳中所歡呼的“抗美援朝”偉大勝利究竟勝在哪裏？利在何方？
[來源：炎黃春秋論壇]
中國抗美援朝戰爭得與失
1．
1951年5月16日，聯合國軍粉碎了第五次戰役的攻勢，從北緯37度線進抵三八線，美國總統杜魯門宣布：“我認為美國的真正敵人是克裏姆林宮，而且不會忘記，隻要這個敵人在幕後操縱，就不能浪費美國的力量。”
有關停戰事宜，美國沒有理會中國，因為中國從未承認正式出兵，從法理上說，中國人組成的“中國人民誌願軍”與中國政府無關。
6月13日，在高崗和金日成一再懇求下，斯大林同意和談。23日，蘇聯代表馬立克發表和談談話，25日《人民日報》歡呼：“馬立克的提議是公平而又合理的。”30日，東京時間上午8時，李奇微將軍向北朝鮮人民軍宣布：“本人以聯合國軍總司令的資格，奉命與貴軍談判下列事項，因為我得知貴方可能希望舉行一停戰會議，以停止朝鮮的一切敵對行為及武裝行動，並願適當保證此停戰協議的實施。”
此前，無論周恩來的數次聲明還是馬立克的多次洽談，堅持的都是政治解決，即：和平解決朝鮮問題，一切外國軍隊撤出朝鮮；美軍撤出台灣及台灣海峽；中華人民共和國恢複聯合國席位；亞洲重要問題的和平協商等。中國政府聲稱：“離開這幾點是不可能的。”
而美國堅持隻談軍事。7月1日，金日成、彭德懷複電李奇微，稱“同意為舉行關於停止軍事行動和建立和平的談判而和你的代表會晤”。這意味已放棄原來立場，全盤接受了美國的主張。
2．
板門店談判會場上，隻有北朝鮮和聯合國的旗幟；雙方交換的談判代表授權證書分別由金日成與李奇微簽署授權。北朝鮮提名中國成為未來的政治談判參加國，聯合國方譏諷道：“貴國不是屢屢主張在朝鮮的中國部隊是自發誌願而來的，和中國政府沒有關係嗎？那麽推舉沒有任何關係的中國為會議參加國，這簡直是太奇怪了。”1953年8月28日，聯合國通過聯大第七屆關於朝鮮問題政治會議決議，規定隻有交戰雙方即北朝鮮和聯合國參加談判，捎帶建議蘇聯參加朝鮮政治會議，“如果它願意的話”。文件沒有提到中國。
停戰協議於1953年7月27日上午簽字，簽字人為聯合國軍代表哈裏遜中將、北朝鮮軍代表南日大將。南日簽字後，沒有理會專程從北京趕來簽字、已住在開城來鳳莊的彭德懷，遠道直奔平壤給金日成簽字。次日上午才送彭德懷簽字。直至今日，板門店談判大廳除北朝鮮和聯合國的旗幟外，看不到中國的痕跡。
停戰談判中，聯合國軍從來沒有把中國戰俘當成軍隊戰俘，而隻作為“武裝平民”。依據《日內瓦公約》，這些戰俘或者沒有“所依附之國”，或者“所依附之國”為北朝鮮。由於中國政府不承認介入朝鮮戰爭，他們不是中國軍隊戰俘，因此對其實行“自由遣散”符合國際公約規定。
最後達成的《停戰協議》，未理會中朝方提出的任何政治要求：沒有按照中方以三八線為界停火的原則，而是執行了美方要求的以實際控製線停火；沒有實現中朝方“立即停火”，卻實現了美方的“先簽字、後停火”；中朝方宣布“立即撤退一切外國軍隊的問題，是沒有商量餘地的”，結果協議按照美國的主張把這個問題交給高一級解決；中朝方堅持全部遣返戰俘，最後認可的是“自由遣返”。打了三年，除去按照美國指定的戰線停火之外，中國什麽要求也沒有實現。
3．
漫長的朝鮮戰爭，當“中國人民誌願軍”雄赳赳地跨過鴨綠江之時，泰國於1950年10月邀美國簽訂軍事協定；11月20日印度軍隊乘機也雄赳赳地開進麥克馬洪線以南中國領土，到朝鮮戰爭結束，印度完全占領了這片中國土地；1951年8月30日，菲律賓同美國簽訂《美菲聯防條約》；9月1日，美、澳、新簽訂《太平洋安全條約》；9月8日，舊金山和會通過《對日和約》、日美簽訂《美日安全條約》；1953年9月，美台簽訂《軍事協調諒解協定》；10月1日，美韓簽訂《美韓共同防禦條約》；1954年9月，美、英、法、泰、菲、澳、新西蘭、巴基斯坦在馬尼拉簽訂《東南亞集體防禦條約》；1955年1月11日美國、巴基斯坦簽訂《美巴防禦援助協定》，5月15日柬埔寨同美國簽訂《軍事援助防禦協定》。這些條約明顯針對我國，美國勢力合法地延伸到整個亞太、南亞地區。
1950年7月20日，美國對中國實行全麵戰略禁運。1951年5月18日，聯合國通過了對中國和朝鮮實行禁運和經濟封鎖的決議。10月27日，巴黎禁運機構中增設了專門控製和監督對中國實行禁運的中國委員會。到1953年3月，對中國實行禁運的國家達45個。本來，在二戰中中國已經成為世界大國的威望和影響，到此基本喪失殆盡，中國因此被世界看作斯大林的馬前卒。
中國出兵保住金家政權的同時，也失去了西藏最肥美的9萬平方公裏領土。後來，為挽回部分影響，又不得不向所有願意定界的鄰國割地。其中，緬甸獲得7萬平方公裏中國領土之豐厚饋贈。
4．
今天，在如何看待這場對中國曆史影響深遠的戰爭上依然意見紛紛，這是很正常的事。黨和政府如果能效法日本，時時懷念、年年參拜那些為國犧牲的戰士，那也無可厚非。但令人難以容忍的是，一方麵大批50年前孤魂還被遺棄在海外無人問津，另一方麵某些人卻別有用心蓄意歪曲篡改曆史，化鮮血為胭脂，以生花之筆，將一場痛苦邪惡的戰爭，樹為愛國牌坊。為了培養下一代正確的曆史觀，我們實在應該勇敢站起來，砸掉這些牌坊。
無論南朝鮮北朝鮮，都不是靠自己力量從日本手中解放出來的，他們是戰後雅爾塔體係的產物，兩國政府分別受到美蘇的扶植和保護，分屬世界兩大敵對陣營。在這種情況下，任何一方，有計劃有預謀地全麵攻擊並企圖吞並另一方，都不可能不經自己主子的同意，也不可能不引起另一方主子的反應。這場戰爭，從一開始就是美蘇之間的對抗。
北朝鮮人民軍，是由蘇聯全力援助下建立起來，他的每一槍每一彈都由中蘇供給，蘇軍顧問直接參與了朝軍的訓練和指揮。朝鮮戰爭前，大約一半朝鮮人民軍來自原中國人民解放軍，這七萬餘中國朝鮮族官兵世居中國，是標準的中國公民，卻成建製地連同武器轉往朝鮮，成為金日成南侵的主力。聯合國決議認為中國入侵朝鮮，不是沒有道理。
5．
在這場戰爭中，最著名的電報大概要數50年10月2號毛澤東發給斯大林的電文。在這份充滿豪言壯語的電報中，毛澤東第一表示中國再不能對朝鮮局勢坐視不管，決心參戰。第二表示既然中國要參戰，就有決心有信心打敗美國。第三表示中國敢參戰就不怕美國轟炸中國沿海。該電報已被收入毛澤東文選，更常常被國內外學者引用。
然而在前蘇聯檔案館裏，競找不到這樣一封電報。按蘇聯說法，他們根本就沒收到過這封電報。相反，他們拿出了另一封10月2號毛澤東的電報，證明當時毛對朝鮮戰局的悲觀情緒和猶豫思想。
我們中國人造假技術天下第一，從領袖的假信件假電文，到政府的假數據假產量，從海外中國人的假博士假碩士，到海內中國人的假藥假農藥。為了出國，中國人玩假結婚假難民假留學假旅遊假考察，出國後精神空虛，又開始玩假愛國，當假加拿大人、假美國人——中國人以假驚天下，我們的許多自豪感就建立在這種假話上。
6．
朝鮮戰爭並不是如某些中國學者所認為的是什麽“中美第一次較量”，那太抬舉中國了，實際上中國隻不過是衝在前麵的蘇聯一打手而已。戰爭本質上是戰後東西方陣營突然爆發的一場大規模軍事衝突。
蘇聯是社會主義陣營老大。這場戰爭輸不起的原是蘇聯人，中國人助助拳可以，為什麽硬要充大頭？站在中國利益立場上，我們大可不必介入。二戰後，世界明顯是美蘇爭霸的局麵，在他們之間有大塊的可活動空間，中國避免參戰，在東西方之間左右逢源才是最佳選擇。但中國“輸出革命”和“一邊到”的外交政策導致了錯誤選擇。
在幾乎整個冷戰時期，中國都犯同樣的錯誤。當時亞洲的情況是，美國處於防守，而中國始終主動攻擊，當掉褲子拚命也要“支援世界革命”。毛澤東自家失火不顧，還要到別人後院放幾把火並“其樂無窮”的精神，害苦了中國人民，也害苦了海外華僑。
中國傾全國之力，在東南亞支持地區內所有暴力革命，甚至利用當地華僑的愛國精神，直接把華僑當攪屎棍，出錢出槍，組織武裝叛亂，企圖暴力推翻當地政府，其結果不論是成功(越南、柬埔寨)還是失敗(印尼、馬來西亞、泰國、緬甸、菲律賓)，都是賠了夫人又折兵，華僑得到的都是悲慘的豬狗不如的命運。
前幾年，印尼華僑再次遭受迫害，網上求救的信件，血淋淋的華人婦孺被奸被殺的照片，是發往美國求救的，他們為什麽不用中文向血脈相連的聯合國五常之一的祖國親人求救？因為他們知道那是沒有用的。他們已不再愛國了——“寧做美國狗，不做中國人！”這種令人心痛的口號，是他們幾十年來的經驗總結。事實也是，美國政府對此的聲明和反應比中國的更強烈，也更有效！
7．
美國占領整個朝鮮會危及中國東北的安全嗎？不會！根據新中國簽訂的條約，蘇聯在東北保有特權，控製東北鐵路，沿鐵路自由調動蘇聯軍隊，保留兩個海軍基地並駐有三個空軍師。東北是蘇聯的勢力範圍，美國要攻擊東北，形同向蘇宣戰，按條約蘇聯必須出兵。美國當時會做這樣的事嗎？毛是因為有這樣的大靠山才有恃無恐派兵入朝的，所謂美國威脅論隻是借口。
朝鮮戰爭中國人民最大的收獲就是保住了台灣的自由，使兩千萬人民免除了長達50年的痛苦和浩劫，這一點真應該感謝偉大的金日成將軍，是他發動的戰爭使美國人清醒，認識到共產黨咄咄逼人的真麵目，及時作出了保台決定。試想，如果50年解放台灣的話，今天的台灣還會有什麽？多少台灣人會死於非命？郝伯村、粱肅戎之流在大鎮反中就會被槍斃，李敖躲過胡風反黨集團躲不過反右運動，不是瘋就是死，李登輝這個老共產黨員肯定是文革中的走資派，陳水扁這個紅五類也肯定會死於造反派的文攻武衛，連戰會死在三反五反。至於李秀蓮副總統大概要到西北插隊，跟文盲農民結婚並寫出秋天裏的童話。台灣普通老百姓，在“英明領導”下又會過上什麽樣的日子？還是看看我們自己吧。
二戰後，中國作為亞洲唯一的聯合國常任理事國，取代日本代表了這個日益重要的地區，但我們將自己定位為亞洲穩定的挑戰者和麻煩製造者，被整個亞洲所唾棄，而日本通過韓戰刺激經濟，迅速恢複並成為亞洲的中流砥柱。它的經濟和文化影響，遍及整個亞洲。中國的意識形態與亞洲國家格格不入，在亞洲已找不到自己的中心位置，隻好利用自己的安理會席位，充當非洲人民的大救星和被邊緣化國家人民的大救星了。
今天，朝鮮和越南一樣，隻要美國願意，一招手就過去了。美軍今天要進駐朝越比中國容易的多，這就是中國幾十萬人命換來的結果。真不知我們的宣傳中所歡呼的“抗美援朝”偉大勝利究竟勝在哪裏？利在何方？
[來源：炎黃春秋論壇]
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201012&postID=27428
那邊的樓主，還在說，抗美援朝打出了威風，尊嚴之類的話。
知不知道為什麽老毛在戰爭結束後，不要求北韓割地賠款，邊境緩衝區，甚至駐軍？是不敢跟蘇聯叫板嗎？那時斯大林已死。蘇聯政府進入了動蕩期。