文革初期劉少奇被整為何元老們沉默？

文革初期劉少奇被整為何元老們沉默？

延安整風 運動中，周恩來、彭德懷、陳毅都遭到不同程度的整肅。周恩來因在中央蘇區追隨博古等人奪了老毛的軍權，被認是王明路線的執行者，反複檢討。彭德懷則因發動百團大戰引起老毛的不滿，被圍攻、批鬥，被罵了四十天的 娘。陳毅也是被整的，以至於多年以後，陳毅還說：在延安，劉少奇、鄧小平、彭真、還有薄一波、劉瀾濤、安子文這些人，還不是 擁護毛澤東思想最起勁！現在怎麽樣？當年赫魯曉夫吹捧斯大林，後來怎麽樣？總理不是挨整嗎？曆史不是證明了到底誰是反對毛主席嗎！？以後還要看，還會證明。延安整風就是錯誤的！葉劍英本人雖然沒有直接被整，但是他當時的妻子被整得自殺，雖然獲救但精神失常。
延安整風的鬥爭不僅僅局限於上層，同樣也波及中下層。在基層更為殘酷，由於整的人太多根本無法一一列舉。就像川陝蘇區的肅反殺有文化的，殺帶眼鏡的，殺別鋼筆的那樣, 延安整風在基層重點整來自白區的、青年學生出身。著名的有張克勤冤案，因為是康生一手製造，所以不僅得到平反，而且成為康生的罪行之一。 而另一個更為嚴重的王實味冤案，則因為製造者是王震，遲遲得不到平反。即使平反以後，也是諱莫如深。
其實延安整風 運動對於中共的正麵意義是巨大的，它在思想上、組織上高度凝聚了中共的力量，為以後奪取全國勝利準備了條件。但延安整風後期的搶救運動，負麵意義同樣也是巨大的，它為以後的黨內鬥爭和政治運動埋下了伏筆，開啟了先例。
當時中央總學習委員會主任毛澤東，副主任劉少奇、康生，秘書胡喬木。中央總學習委員會領導運動，具有未加明確界定的廣泛權力，在事實上取代了政治局和書記處。這點很類似以後文化大革命中的中央文革小組。
此外還有中央反內奸鬥爭委員會，主任劉少奇，副主任康生、彭真、高崗。所起的作用類似於以後文化大革命中的中央專案組。
整人最多、最狠的都說是康生。凡知情者提起康生，是無人不恨，而且恨得咬牙切齒。但是康生直到死後才遭到清算。其次恐怕就是劉少奇和彭真了。劉少奇因為最為積極地參與整風，最早提出毛澤東思想，從政治局候補委員跳到黨的第二把手（有點類似文革中的林彪）。彭真是中央黨校副校長，七大時所得選票不是很多，但因為在整風中受到老毛賞識，直接升到政治局委員。
說起被整的人，首先當然是國際派的王明、博古、張聞天、王家祥、鄧發、凱豐這些人。此外，有名的案例是柯慶施和陶鑄。柯慶施當時人中央統戰部副部長，因為曾經在北方局的工作中與劉有矛盾，因而被打成反革命分子遭到捆綁、鬥爭。妻子被逼得自殺，自己也險遭不幸。這時候，老毛出來予以解脫。以後成為保毛反劉的一員幹將。要不是死於文革前，文革中定有作為。陶鑄和其妻曾誌都在整風受到無情打擊。陶鑄也是有賴於老毛親自予以解脫，而與劉結下冤仇。當時古大存負責黨校一部的整風，將一大批幹部打成叛徒、 特務、特嫌，引起許多人的不滿。曾誌當時是黨校學員，被認為有曆史問題，在無法查清落實的情況下，古大存就將曾誌長期掛起來不給做結論。陶 鑄、曾誌都非常有意見。後來在五十年代，古大存在陶鑄手下任廣東省副省長時，被定為地方主義分子。
有些人也許會說，任何人處在負責整風的位置上都不可避免地要整人。這話也對，也不對。在有些人身上還是更多地體現出人性。例如羅榮桓在山東，黃克誠在蘇北都對搶救運動進行了抵製。任弼時和陳雲都持慎重態度。有些人如胡耀邦開始是積極的整人者，但隨著運動的深入，逐步認識到問題的嚴重性，加以糾正。