正文
[轉貼]薄一波與陳賡的一些曆史宿怨
薄一波和陳賡的相識是從抗戰中期開始的。1940年1月中旬，陳賡所部八路軍第386旅為解救山西決死一縱隊的困境奉命挺進太嶽區。不久也就是同年的6月，根據黎城會議精神，加強地方武裝建設遂成立太嶽軍區，具體分工是八路軍第386旅兼任軍區工作並且負責組建第一分區，而決死一縱隊負責組建第二、第三分區。
而此前決死一縱隊經過整編直屬八路軍總部，薄一波任決死一縱隊的縱隊長兼政委，李聚奎、牛佩琮任副縱隊長。1941年1月，八路軍總部決定決死一縱隊兼任太嶽軍區，薄任軍區司令員兼政委，李聚奎、牛佩琮任副司令員，薄一波可以說算得上陳賡的直接領導。
1943年3月，太嶽區、晉豫區合並後成立的太嶽區，薄任新的太嶽區的黨委書記、太嶽軍區政治委員，陳賡任太嶽軍區司令員。這一時期，薄一波等於是陳賡的直接領導。
1942年，決死一縱隊和八路軍386旅合並組建成為太嶽縱隊，負責人是薄一波。兩支部隊原本並無淵源，在合並、發展的過程中出現矛盾是勢不可免的，作為主要領導人的薄在處理一些問題上，沒有很好的遵循毛提出的“待人寬，責己嚴，多做自我批評”的原則，也沒有注意第386旅的優點、長處的宣傳，考慮386旅的困難少、回護自己的決死一縱隊多，從而造成兩支部隊的不和諧，也造成領導人之間的一些隔膜。用薄自己的話說，他當時的做法有“山頭”的傾向。
在中共七大選舉時，薄一波被提名為候補中央委員，陳賡知道這個消息以後就向周恩來、劉少奇反映他的意見，陳認為薄是從監獄出來的，當黨員可以，當候補中央委員不合適。劉表示可以陪他一起去見毛，但是，陳不同意，隻是請劉代為轉達。
劉就和毛談了這件事，毛立刻說：“為什麽不可以當正式的中委？提候補中委就不妥。”毛此話一出很快就在大會中間做傳達，薄事後順利當選為中央委員，時年不過三十七歲，是“七大”中資曆比較淺的一位。而陳則當選為候補中央委員，有人問陳：“你資格那麽老，為什麽不當中央委員呢？”陳說：“我可以比他們多活幾年啊。”
在對待第386旅的問題上，薄很快通過學習認識到不足之處，並且在聽取《學習與時局》的講演以後還專門寫一份材料給毛，在材料中薄檢討了自己的某些錯誤、缺點。不過，毛倒是沒有過多的指責什麽，而且還頗為謙遜的在薄的材料中做如下的批示：“個人同整個黨一樣，都有一個覺悟過程，文內所說，都是這個覺悟過程中的事，其中有些我還沒有做到，我還要努力。”
然而，事情遠沒有結束。當陳賡率部進入豫西以後，因為當時在土改中一再宣揚的“貧雇農當家”的極左觀點的影響，陳部內部也出現些許咄咄怪事。陳作為第四縱隊、第九縱隊、第三十八軍以及太嶽軍區22旅合並組建的陳謝（陳賡、謝富治）集團的黨的前敵委員會書記，竟被貧雇農當家而成立的“搜查隊”隨意翻檢，這個搜查隊的權力很大，舉凡所有非貧雇農成分的科長以上幹部，都在搜檢之列，當陳問這是誰給的權力時，他們仍舊不以為然。陳找來通信科長詢問，科長告訴陳這是前委決定的，而陳更加一頭霧水，他是前委書記居然毫不知情，事實上據《陳賡傳》介紹，陳的前委書記實際已經被架空了，這件事根本上就是背著他進行的。
陳賡是陳謝集團的前委書記、謝富治是副書記，但是，如果這件事是謝幹的，以謝後來被批臭的模樣，《陳賡傳》的作者似乎沒有必要為他掩蓋，而就在這本傳記中，吞吞吐吐的隻告訴讀者是縱隊某位領導。
可是，一位縱隊的領導又是誰給他的權力來翻檢前委書記的私人物品呢？適時主管陳賡的晉冀魯豫中央局第一書記名義上是鄧小平，但是，薄一波以第一副書記的身份始終代理第一書記，1948年1月毛親自致電薄等人，指出中央局在土改中的錯誤傾向，這點薄也予以承認。從這些事例看，陳的遭到“搜檢”的背後，顯然沒有那麽單純，僅從被架空這點來說，如沒有來自上峰的默許，是很難做到的。
建國後，薄一波很受重用，成為中央在財政經濟領域內的主要領導人之一。但是，因為“新稅製”的問題遭到毛的嚴厲批評，新稅製也被說成是右傾機會主義。1953年6月，中央召開全國財經工作會議，這次會議討論的主要議題，是解決貫徹過渡時期總路線中遇到的新情況、新問題，可是居然給開成一個批判會，其鬥爭矛頭直指薄。
在財經會議第一次領導小組會議後，高崗找到陶鑄請他吃飯，給陶透底說，會議的方針就是重重的整一整薄，還要陶放頭炮。高還專程跑到大連看望正在出差的陳賡，內容也是如此，因為他知道陳和薄之間曾經有過一段不甚愉快的插曲。
高崗認為陳賡既然當初對薄一波的當選有些意見，那麽此間批薄，陳理應挺身而出，哪知道陳不但沒有答應，反而很快就向周恩來做匯報。後來，在中央高層的會議上有人曾經提出高崗也拉攏過陳，周馬上說：“第一個向我報告高崗野心的是陳賡。”周的解釋讓圍繞在陳、薄之間的某些不快也隨之消散。在大是大非麵前，薄對陳的襟懷坦白有了轉折性的認識。
但是，誰也沒有想到在向周匯報這件事上卻迎來毛的冷嘲熱諷。毛說：“他（陳賡）既然看出高崗的苗頭，為什麽不找我來說？我不在還有秘書嘛，我還沒有死呢。”高饒事件之後，毛有一次和彭德懷談及將來的國防部長的人選，毛問：“你彭老總選誰做接班人啊？”彭說：“我推薦陳賡做下一任的國防部部長。”毛就說一句“他啊”，就再也沒有往下談。
薄一波和陳賡的相識是從抗戰中期開始的。1940年1月中旬，陳賡所部八路軍第386旅為解救山西決死一縱隊的困境奉命挺進太嶽區。不久也就是同年的6月，根據黎城會議精神，加強地方武裝建設遂成立太嶽軍區，具體分工是八路軍第386旅兼任軍區工作並且負責組建第一分區，而決死一縱隊負責組建第二、第三分區。
而此前決死一縱隊經過整編直屬八路軍總部，薄一波任決死一縱隊的縱隊長兼政委，李聚奎、牛佩琮任副縱隊長。1941年1月，八路軍總部決定決死一縱隊兼任太嶽軍區，薄任軍區司令員兼政委，李聚奎、牛佩琮任副司令員，薄一波可以說算得上陳賡的直接領導。
1943年3月，太嶽區、晉豫區合並後成立的太嶽區，薄任新的太嶽區的黨委書記、太嶽軍區政治委員，陳賡任太嶽軍區司令員。這一時期，薄一波等於是陳賡的直接領導。
1942年，決死一縱隊和八路軍386旅合並組建成為太嶽縱隊，負責人是薄一波。兩支部隊原本並無淵源，在合並、發展的過程中出現矛盾是勢不可免的，作為主要領導人的薄在處理一些問題上，沒有很好的遵循毛提出的“待人寬，責己嚴，多做自我批評”的原則，也沒有注意第386旅的優點、長處的宣傳，考慮386旅的困難少、回護自己的決死一縱隊多，從而造成兩支部隊的不和諧，也造成領導人之間的一些隔膜。用薄自己的話說，他當時的做法有“山頭”的傾向。
在中共七大選舉時，薄一波被提名為候補中央委員，陳賡知道這個消息以後就向周恩來、劉少奇反映他的意見，陳認為薄是從監獄出來的，當黨員可以，當候補中央委員不合適。劉表示可以陪他一起去見毛，但是，陳不同意，隻是請劉代為轉達。
劉就和毛談了這件事，毛立刻說：“為什麽不可以當正式的中委？提候補中委就不妥。”毛此話一出很快就在大會中間做傳達，薄事後順利當選為中央委員，時年不過三十七歲，是“七大”中資曆比較淺的一位。而陳則當選為候補中央委員，有人問陳：“你資格那麽老，為什麽不當中央委員呢？”陳說：“我可以比他們多活幾年啊。”
在對待第386旅的問題上，薄很快通過學習認識到不足之處，並且在聽取《學習與時局》的講演以後還專門寫一份材料給毛，在材料中薄檢討了自己的某些錯誤、缺點。不過，毛倒是沒有過多的指責什麽，而且還頗為謙遜的在薄的材料中做如下的批示：“個人同整個黨一樣，都有一個覺悟過程，文內所說，都是這個覺悟過程中的事，其中有些我還沒有做到，我還要努力。”
然而，事情遠沒有結束。當陳賡率部進入豫西以後，因為當時在土改中一再宣揚的“貧雇農當家”的極左觀點的影響，陳部內部也出現些許咄咄怪事。陳作為第四縱隊、第九縱隊、第三十八軍以及太嶽軍區22旅合並組建的陳謝（陳賡、謝富治）集團的黨的前敵委員會書記，竟被貧雇農當家而成立的“搜查隊”隨意翻檢，這個搜查隊的權力很大，舉凡所有非貧雇農成分的科長以上幹部，都在搜檢之列，當陳問這是誰給的權力時，他們仍舊不以為然。陳找來通信科長詢問，科長告訴陳這是前委決定的，而陳更加一頭霧水，他是前委書記居然毫不知情，事實上據《陳賡傳》介紹，陳的前委書記實際已經被架空了，這件事根本上就是背著他進行的。
陳賡是陳謝集團的前委書記、謝富治是副書記，但是，如果這件事是謝幹的，以謝後來被批臭的模樣，《陳賡傳》的作者似乎沒有必要為他掩蓋，而就在這本傳記中，吞吞吐吐的隻告訴讀者是縱隊某位領導。
可是，一位縱隊的領導又是誰給他的權力來翻檢前委書記的私人物品呢？適時主管陳賡的晉冀魯豫中央局第一書記名義上是鄧小平，但是，薄一波以第一副書記的身份始終代理第一書記，1948年1月毛親自致電薄等人，指出中央局在土改中的錯誤傾向，這點薄也予以承認。從這些事例看，陳的遭到“搜檢”的背後，顯然沒有那麽單純，僅從被架空這點來說，如沒有來自上峰的默許，是很難做到的。
建國後，薄一波很受重用，成為中央在財政經濟領域內的主要領導人之一。但是，因為“新稅製”的問題遭到毛的嚴厲批評，新稅製也被說成是右傾機會主義。1953年6月，中央召開全國財經工作會議，這次會議討論的主要議題，是解決貫徹過渡時期總路線中遇到的新情況、新問題，可是居然給開成一個批判會，其鬥爭矛頭直指薄。
在財經會議第一次領導小組會議後，高崗找到陶鑄請他吃飯，給陶透底說，會議的方針就是重重的整一整薄，還要陶放頭炮。高還專程跑到大連看望正在出差的陳賡，內容也是如此，因為他知道陳和薄之間曾經有過一段不甚愉快的插曲。
高崗認為陳賡既然當初對薄一波的當選有些意見，那麽此間批薄，陳理應挺身而出，哪知道陳不但沒有答應，反而很快就向周恩來做匯報。後來，在中央高層的會議上有人曾經提出高崗也拉攏過陳，周馬上說：“第一個向我報告高崗野心的是陳賡。”周的解釋讓圍繞在陳、薄之間的某些不快也隨之消散。在大是大非麵前，薄對陳的襟懷坦白有了轉折性的認識。
但是，誰也沒有想到在向周匯報這件事上卻迎來毛的冷嘲熱諷。毛說：“他（陳賡）既然看出高崗的苗頭，為什麽不找我來說？我不在還有秘書嘛，我還沒有死呢。”高饒事件之後，毛有一次和彭德懷談及將來的國防部長的人選，毛問：“你彭老總選誰做接班人啊？”彭說：“我推薦陳賡做下一任的國防部部長。”毛就說一句“他啊”，就再也沒有往下談。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
