正文
毛澤東拒批斯大林：莫斯科不掛他的像中國掛
當赫魯曉夫“抖露”斯大林老底的時候，毛澤東卻公開為斯大林辯護。對赫魯曉夫的舉動，毛澤東說是“捅了婁子”。他認為，斯大林隻不過是一個犯了嚴重錯誤的馬克思主義者，而且是好心辦了錯事。他在中國人和外國人麵前反複講，莫斯科不掛斯大林的像，但是，中國要掛。
1956年2月24日，在蘇共二十大閉幕的當天午夜，蘇共中央將出席大會的代表重新召集起來，開了一個不讓外國人參加的秘密會議。赫魯曉夫作了題為《關於個人崇拜及其後果》的秘密報告，批判了斯大林。
赫魯曉夫在報告中列舉了大量事實，詳細地敘述了斯大林與20世紀30年代後期蘇聯發生的大清洗的關係。斯大林親自製造了一個“人民敵人”的概念，然後用這個概念將許多人從肉體上消滅……
一夜之間，斯大林變成了十惡不赦的獨裁者和殺人犯，這對共產黨人的形象是一個無情的打擊。
3月12日，毛澤東主持召開中央政治局擴大會議，專門討論蘇共二十大問題。他說，赫魯曉夫的秘密報告，一是揭了蓋子，這是好的；二是捅了婁子，全世界都震動。毛澤東顯然不滿意赫魯曉夫的做法，因為莫斯科事先沒有同各國共產黨商量，就輕易地對這麽重要的國際人物提出批評。
3月19日和24日，中共中央政治局連續召開會議，繼續討論赫魯曉夫的秘密報告。在會上，毛澤東指出，問題在於如何評價斯大林，是二八開，三七開，還是倒二八開，倒三七開？他覺得還是三七開比較合適，成績是主要的，錯誤是次要的。
毛澤東看問題顯然比赫魯曉夫更具有洞察力，他從個人與集體的關係出發探討了斯大林犯錯誤的原因。毛澤東說，黨和國家的任何一個領導人，當他不是把個人放在黨和群眾之中，而是相反地把個人放在黨和群眾之上的時候，當他脫離了群眾的時候，隻要是這樣，即使像斯大林這樣的傑出人物，對於某些重大的事物，“也不可避免地要作出不合實際的錯誤的決定”。
盡管如此，但毛澤東還是把斯大林看作是一個偉大的馬克思列寧主義者，是“一個犯了幾個嚴重錯誤而不自覺其為錯誤的馬克思列寧主義者”。這是毛澤東對斯大林總的評價，也是他死守的一條底線。
赫魯曉夫不隻是在秘密報告中批判了斯大林，一個多月後，蘇聯駐華大使通知中方，莫斯科已經決定不再掛斯大林的畫像，遊行時隻拿列寧和其他活著的蘇共領導人的像。盡管這位大使沒有明確要求中國也照辦，但這使毛澤東“很為難”。然而，無論如何，中國不能隨隨便便就把一個重要人物的畫像摘掉。即使領導者們同意了，群眾也是不會答應的。所以，毛澤東表示：“不掛斯大林像不行”。
毛澤東把斯大林對中國革命所犯的錯誤歸納為四點：一、第二次國內革命戰爭時期，斯大林支持王明，“把當時我們根據地的力量搞垮百分之九十，把白區搞垮了百分之百。”二、抗日戰爭時期，斯大林把王明從莫斯科派回來，王明從“左”傾轉向搞右傾。三、第二次世界大戰結束後，斯大林決定把中國“全都交給美國，給蔣介石”。四、“說我是半個鐵托或準鐵托”。
在3月24日的政治局會議上，毛澤東講了斯大林對中國共產黨的如何不信任。1949年12月毛澤東訪問莫斯科的時候受到的冷遇，用他的話說，“這兩個月很不好受”。那個時候，毛澤東到莫斯科給斯大林祝七十大壽，但是，毛澤東此行的主要目的不在於祝壽，而是想同莫斯科簽訂中蘇友好同盟互助條約。沒想到，斯大林不同意，因為“他對中國共產黨是不信任的”。斯大林曾經把鐵托看作是帝國主義的代理人，把南斯拉夫共產黨開除出情報局。中國共產黨取得革命勝利之後，斯大林又不把中國共產黨人看作共產主義者，而是看作“屬於鐵托一類的人”，懷疑毛澤東是“半個鐵托”。毛澤東當初“並不了解這個底細，而一心要同蘇聯簽訂一個同盟條約。”他到莫斯科第一次見到斯大林的時候，就向他提出這個問題。斯大林卻采取了拖延的辦法，一直不提這個問題。
後來，斯大林雖然改變了態度，答應簽訂新的同盟條約，但又討價還價，從中國要了兩塊勢力範圍，還搞了四個合營公司，才把條約簽了下來。所以，毛澤東一想起來“就有氣”，說在談判時蘇聯人表現出對我們不信任，“至少不完全信任”。
斯大林對中國革命所犯的錯誤一直讓毛澤東耿耿於懷，加上斯大林性格的粗暴，所以，從情感上說，毛澤東對在見到斯大林之前，對他“就不怎麽樣”。
1956年12月19日、20日，中共中央政治局連續召開會議，討論《再論無產階級專政的曆史經驗》的修改問題。會議指出，蘇共二十大批判斯大林的錯誤是對的，但是，“赫魯曉夫全盤否定斯大林是錯誤的”。毛澤東特別強調，對斯大林要作具體分析：“第一，先講他的正確方麵，不能抹煞；第二，再講他的錯誤，強調必須糾正；然後，第三講實事求是，不能全盤否定，這叫做‘三娘教子’，三段論法。”毛澤東多次責怪莫斯科，不該“一棍子打死斯大林”。
赫魯曉夫在秘密報告中大反斯大林，不僅在蘇共黨內引起了思想混亂，而且西方敵對勢力也在利用秘密報告大作文章，赫魯曉夫明顯地感到了壓力。加之中共中央堅持認為斯大林是一個偉大的馬克思列寧主義者。在這種形勢下，赫魯曉夫對斯大林的評價有了明顯的變化。1956年底，赫魯曉夫在一次宴會上說：“斯大林主義就是馬克思列寧主義。斯大林曾同階級敵人作過無情的鬥爭。帝國主義者把我們稱為斯大林主義者，是的，我們就是斯大林主義者。我們為此感到驕傲。”
當赫魯曉夫“抖露”斯大林老底的時候，毛澤東卻公開為斯大林辯護。對赫魯曉夫的舉動，毛澤東說是“捅了婁子”。他認為，斯大林隻不過是一個犯了嚴重錯誤的馬克思主義者，而且是好心辦了錯事。他在中國人和外國人麵前反複講，莫斯科不掛斯大林的像，但是，中國要掛。
1956年2月24日，在蘇共二十大閉幕的當天午夜，蘇共中央將出席大會的代表重新召集起來，開了一個不讓外國人參加的秘密會議。赫魯曉夫作了題為《關於個人崇拜及其後果》的秘密報告，批判了斯大林。
赫魯曉夫在報告中列舉了大量事實，詳細地敘述了斯大林與20世紀30年代後期蘇聯發生的大清洗的關係。斯大林親自製造了一個“人民敵人”的概念，然後用這個概念將許多人從肉體上消滅……
一夜之間，斯大林變成了十惡不赦的獨裁者和殺人犯，這對共產黨人的形象是一個無情的打擊。
3月12日，毛澤東主持召開中央政治局擴大會議，專門討論蘇共二十大問題。他說，赫魯曉夫的秘密報告，一是揭了蓋子，這是好的；二是捅了婁子，全世界都震動。毛澤東顯然不滿意赫魯曉夫的做法，因為莫斯科事先沒有同各國共產黨商量，就輕易地對這麽重要的國際人物提出批評。
3月19日和24日，中共中央政治局連續召開會議，繼續討論赫魯曉夫的秘密報告。在會上，毛澤東指出，問題在於如何評價斯大林，是二八開，三七開，還是倒二八開，倒三七開？他覺得還是三七開比較合適，成績是主要的，錯誤是次要的。
毛澤東看問題顯然比赫魯曉夫更具有洞察力，他從個人與集體的關係出發探討了斯大林犯錯誤的原因。毛澤東說，黨和國家的任何一個領導人，當他不是把個人放在黨和群眾之中，而是相反地把個人放在黨和群眾之上的時候，當他脫離了群眾的時候，隻要是這樣，即使像斯大林這樣的傑出人物，對於某些重大的事物，“也不可避免地要作出不合實際的錯誤的決定”。
盡管如此，但毛澤東還是把斯大林看作是一個偉大的馬克思列寧主義者，是“一個犯了幾個嚴重錯誤而不自覺其為錯誤的馬克思列寧主義者”。這是毛澤東對斯大林總的評價，也是他死守的一條底線。
赫魯曉夫不隻是在秘密報告中批判了斯大林，一個多月後，蘇聯駐華大使通知中方，莫斯科已經決定不再掛斯大林的畫像，遊行時隻拿列寧和其他活著的蘇共領導人的像。盡管這位大使沒有明確要求中國也照辦，但這使毛澤東“很為難”。然而，無論如何，中國不能隨隨便便就把一個重要人物的畫像摘掉。即使領導者們同意了，群眾也是不會答應的。所以，毛澤東表示：“不掛斯大林像不行”。
毛澤東把斯大林對中國革命所犯的錯誤歸納為四點：一、第二次國內革命戰爭時期，斯大林支持王明，“把當時我們根據地的力量搞垮百分之九十，把白區搞垮了百分之百。”二、抗日戰爭時期，斯大林把王明從莫斯科派回來，王明從“左”傾轉向搞右傾。三、第二次世界大戰結束後，斯大林決定把中國“全都交給美國，給蔣介石”。四、“說我是半個鐵托或準鐵托”。
在3月24日的政治局會議上，毛澤東講了斯大林對中國共產黨的如何不信任。1949年12月毛澤東訪問莫斯科的時候受到的冷遇，用他的話說，“這兩個月很不好受”。那個時候，毛澤東到莫斯科給斯大林祝七十大壽，但是，毛澤東此行的主要目的不在於祝壽，而是想同莫斯科簽訂中蘇友好同盟互助條約。沒想到，斯大林不同意，因為“他對中國共產黨是不信任的”。斯大林曾經把鐵托看作是帝國主義的代理人，把南斯拉夫共產黨開除出情報局。中國共產黨取得革命勝利之後，斯大林又不把中國共產黨人看作共產主義者，而是看作“屬於鐵托一類的人”，懷疑毛澤東是“半個鐵托”。毛澤東當初“並不了解這個底細，而一心要同蘇聯簽訂一個同盟條約。”他到莫斯科第一次見到斯大林的時候，就向他提出這個問題。斯大林卻采取了拖延的辦法，一直不提這個問題。
後來，斯大林雖然改變了態度，答應簽訂新的同盟條約，但又討價還價，從中國要了兩塊勢力範圍，還搞了四個合營公司，才把條約簽了下來。所以，毛澤東一想起來“就有氣”，說在談判時蘇聯人表現出對我們不信任，“至少不完全信任”。
斯大林對中國革命所犯的錯誤一直讓毛澤東耿耿於懷，加上斯大林性格的粗暴，所以，從情感上說，毛澤東對在見到斯大林之前，對他“就不怎麽樣”。
1956年12月19日、20日，中共中央政治局連續召開會議，討論《再論無產階級專政的曆史經驗》的修改問題。會議指出，蘇共二十大批判斯大林的錯誤是對的，但是，“赫魯曉夫全盤否定斯大林是錯誤的”。毛澤東特別強調，對斯大林要作具體分析：“第一，先講他的正確方麵，不能抹煞；第二，再講他的錯誤，強調必須糾正；然後，第三講實事求是，不能全盤否定，這叫做‘三娘教子’，三段論法。”毛澤東多次責怪莫斯科，不該“一棍子打死斯大林”。
赫魯曉夫在秘密報告中大反斯大林，不僅在蘇共黨內引起了思想混亂，而且西方敵對勢力也在利用秘密報告大作文章，赫魯曉夫明顯地感到了壓力。加之中共中央堅持認為斯大林是一個偉大的馬克思列寧主義者。在這種形勢下，赫魯曉夫對斯大林的評價有了明顯的變化。1956年底，赫魯曉夫在一次宴會上說：“斯大林主義就是馬克思列寧主義。斯大林曾同階級敵人作過無情的鬥爭。帝國主義者把我們稱為斯大林主義者，是的，我們就是斯大林主義者。我們為此感到驕傲。”
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
