[轉貼]《晶體學報》捅破了中國學術造假的膿瘡

[轉貼]《晶體學報》捅破了中國學術造假的膿瘡

關東客

《晶體學報》（Acta Crystallographica）近日發布社論通告，將來自中國井岡山大學的Zhong博士所發的41篇文章與Liu教授所發的29篇文章撤銷。原因是，這些報告的作者在2006年至2008年間僅憑修改一套原始強度數據而發表係列文章，存在數據造假行為。社論表示，調查仍在繼續，問題論文數量可能繼續攀升。（人民網12月26日）

論文造假不是什麽新聞。可一次性被人家國外的學術期刊撤銷70篇論文，這臉可就丟大了，而且是丟到了國際上去了。可這樣一個結局又是早晚的事兒，誰叫你認為自己聰明絕頂，以為那些國外的專家好騙呢？

還有多少“專家”在《晶體學報》上造假？

《晶體學報》捅破了中國學術造假的膿瘡

關東客

《晶體學報》（Acta Crystallographica）近日發布社論通告，將來自中國井岡山大學的Zhong博士所發的41篇文章與Liu教授所發的29篇文章撤銷。原因是，這些報告的作者在2006年至2008年間僅憑修改一套原始強度數據而發表係列文章，存在數據造假行為。社論表示，調查仍在繼續，問題論文數量可能繼續攀升。（人民網12月26日）

論文造假不是什麽新聞。可一次性被人家國外的學術期刊撤銷70篇論文，這臉可就丟大了，而且是丟到了國際上去了。可這樣一個結局又是早晚的事兒，誰叫你認為自己聰明絕頂，以為那些國外的專家好騙呢？

如果你上網一搜索，《晶體學報》哪裏是國外學術期刊啊，都成咱中國人的自留地了。中國已經連續幾年在ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E-STRUCTURE REPORTS ONLINE《結晶學報，E輯：結構報告網絡版》發文排在第一位，2005-2008年9月ACTA CRYSTALLOGRAPHICA SECTION E共發文14921篇，中國發文為7519篇（50.3921 %）排在第一位。

我不知道井岡山的zhong博士和liu教授到底是誰？可我知道國內很多學者都對《晶體學報》情有獨衷。寧波大學鄭嶽青平均兩周發一篇，浙江大學徐端鈞平均一周發一篇，黑龍江大學高山平均三天發一篇。如果按照這樣的實力，中國早就該獲得諾貝爾化學獎了，可咱們現在連諾貝爾獎的門檻還沒摸到。

《晶體學報》發表標準低，而且又是SCI，所以眾多國內學者將目光投向《晶體學報》並沒有錯。但是不要忘了，科學是用來尊重的。沒有嚴謹的治學態度，沒有實事求是的科學精神，再多的論文也隻能是一堆垃圾。我們每年在《晶體學報》發文有7500多篇，有上百人，數據造假的真的隻有2名學者，70篇論文嗎？

讓外國人來替我們學術打假，這本身就是一種恥辱。《晶體學報》打假隻不過捅開了中國學術造假的冰山一角。麵對這樣一個醜聞，中國的科學界完全有理由將打假進行到底，看看到底是哪些人在造假，造了多少假