個人資料
正文

王芳:毛主席解放了我

(2009-11-07 11:58:39) 下一個
王芳:毛主席解放了我

  1974年10月29日下午,兩名工作人員把我從監房帶進審訊室。與往常不同的是桌子上鋪了幹淨的白布,還泡了兩杯茶,一杯是給我的。中央三辦專案組的幹部,滿臉堆笑地說:王芳同誌,向您表示衷心的祝賀,經偉大領袖毛主席親自批準,您已經解放了。

  我雖然堅信遲早會有這一天。但當這一天終於來到時,仍然使我激動不已。7年多了,第一次聽到別人叫我王芳同誌,並使用您的尊稱。專案組的幹部用雙手遞給我毛主席批示複印件和釋放決定書,上麵赫然寫著筆跡十分熟悉的四行大字:

  王芳、呂劍光二同誌,我看無問題,似應解放。

  毛澤東

  一九七四年十月二十八日

  毛主席在簽明日子後,又寫了一句:

  此二人我很熟悉。

  我反複看著毛主席的批示,激動的心情一時難以平靜。但我當時看到的隻是毛主席批示的複印件,沒有說明材料,也不知道毛主席批在什麽材料上的。釋放後我才知道,在我關押期間,劉馨多次到北京上訪,給公安部、中央專案組等有關單位和領導寫過很多申訴信,但都無人理睬。後來劉馨直接給毛主席寫信,如果不是毛主席親自批示,我不知什麽時候才能走出監獄。

  我向專案組來人要一份毛主席批示的複印件。得到回答是不行。說主席批示隻發到政治局委員,這一份複印件也要拿回去存檔。

  我被釋放,全家非常高興。然而,劉馨氣憤地對我說:有的人連毛主席、周總理講話都不聽,陽奉陰違、政治品質很差,否則,你早三四年前就可以解放了。

  這是怎麽一回事呢?事情還得從周總理的一次講話講起......

  1971年2月,公安部經黨中央批準,召開第十五次全國公安會議,周總理到會講話。在講話中,嚴肅批評了浙江造反派和中央有關部門。你們說王芳在浙江搞專政,如果是這樣,蔣介石不就登陸成功了?事實是蔣介石不僅沒有大登陸,連小登陸也不行,台灣小股特務一靠岸,就被抓起來了。王芳搞了一個專門案件,這是工作需要,批準過的。怎麽能說搞特情專政?不能這樣說嘛,王芳總是做過一些好事的嘛!毛主席在杭州住了二十幾次,王芳一直在主席身邊,主席不僅很安全,而且很滿意。汪東興同誌可以作證嘛!不然怎麽理解?

  在那個非常年代,鬥爭極其尖銳複雜,尤其是四人幫插手很深的公安係統,周總理講了這番話,他個人是要承擔政治壓力的,是對左傾潮流的反擊,他的講話不知救了多少公安幹部。但是,總理的這篇重要講話,在很長的一段時間內受到幹擾,得不到傳達貫徹,當時許多地方還是被林彪、四人幫勢力所霸持。在浙江來說,還處在南萍、陳勵耘、朱全林控製下。朱全林在傳達時,公然多處刪改總理的講話,總理講話竟被刪去2000多字。9·13林彪自我爆炸後,總理講話才得到重新傳達貫徹。許多被莫須有的罪名清洗回家的、長期在鬥批改幹校勞動改造的公安幹部重返工作崗位,多年癱瘓的公安戰線重新出現新的生機。

  這些情況,我在獄中是不知道的。而在周恩來總理講話之前,1970年冬,毛主席早已關心過我的事,我就更不知道了。這是謝靜宜同誌①告訴我的。從以後看到的有關材料來看,謝靜宜講的是真實的。

  當時謝靜宜在北京大學蹲點,搞教學改革,看到了北大造反派印刷的一張小報上,刊登了王芳勾結美蔣特務、企圖謀害偉大領袖毛主席的內容。她回來向毛主席匯報教學改革情況時,特意匯報了我的事,還把那份小報遞給主席看了。主席接過小報,右手拿起放大鏡,仔細地看了,對謝靜宜說:是他,是王廳長。並生氣地說:浙江造反派反王芳,對王芳抓住不放,說王芳反對我,想害死我,我不信。王廳長我熟悉他,他哪裏會反對我呢?他反對我幹什麽呀?他反對我,我自己怎麽不知道呀?我每年都要去杭州幾次,他是負責保衛我的。他要是想害死我,我不早就死了嗎?還能活到今天呀?主席還對謝靜宜幽默地說:他就是有時候愛喝點酒,告訴他,以後別喝了。王芳是個好人哪!

  據謝靜宜後來回憶,她從主席那裏出來後隨即到汪東興那裏,把主席講話內容原原本本向他作了傳達。不久謝靜宜又趁參加接見外賓時,向周總理作了匯報。事後,總理向汪東興查問過我的情況。然而我的事情遲遲沒有結果。

  一直到1973年7月,毛主席向汪東興直接查問我的情況,汪東興向中央文革小組傳達了毛主席關於釋放我的指示。同年7月12日中央專案組起草了《關於釋放王芳的請示報告》。

  7月16日總理批示:東興同誌你對此案處理,有何意見請告。

  一年多以後,1974年10月10日,汪東興同誌在這個報告上批示:此件當時因為各種原因而壓下了。在目前情況,王芳、呂劍光可以放出來交原單位安排。

  為什麽毛主席關於我的兩次講話沒有執行?周總理的批示被置之不理?專案組關於釋放我的報告,又被壓了一年多後,汪東興同誌才作出這樣的批示呢?
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.