正文
[轉貼]受“林彪事件”牽連而黯然退野的開國將軍們
1971年9月13日發生“913事件”。9月18日，中共中央發出中發[1971]57號文件《關於林彪叛國出逃的通知》，同時中央采取了一係列措施，逮捕了部分被認為是林彪線上的人員。形勢相對平穩以後，中央分別召開了各大軍區。各省市.各軍兵種的清理整頓會議，在這前後,許多開國將軍受到牽連，被批判或被隔離審查，有些處理是正確的，可其中又犯了擴大化的毛澤東病，錯整了一些人。不少戰爭年代“過五關斬六將”的將軍，這一時期卻走了“麥城”。
“林彪事件”中，首先被抓的開國將軍是南京軍區空軍原政委江騰蛟。而職位最高，陷的很深的應該是黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作。這幾位前四野的軍職幹部，“文革”中緊跟林副統帥，副統帥出事，9月24日四人即被“停職反省”，關押到北京衛戍區駐順義縣的部隊中。9月25日參加“三國四方會議”的南京軍區空軍副司令員周建平被隔離審查。9月29日中央發出“通知”，公布了對黃、吳、李、邱的處理決定。
1971年12月21日，中央在發出的中發[1971]77號文件中認為“陳伯達在林彪的支持下，竄到華北各地亂跑亂說，拉攏和聯絡李雪峰、鄭維山等人，喪心病狂地進行反革命遊說，為林陳反黨集團在九屆二中全會上篡黨奪權作準備。”1971年1月24日就已宣布撤職的北京軍區原司令員鄭維山，從陳伯達的集團裏又給劃拉到林彪集團裏了。
這份文件中還認為“吳法憲接連找王秉璋、王維國、陳勵耘等人談話，指名道姓地惡毒攻擊中央某些負責同誌，鼓動他們在小組會上向黨發動進攻”。中央文件中指出國防科委第一副主任王秉璋“向黨發動進攻”，王的下場可想而知。但話又說回來了，王是有錯誤，可他不可能也沒必要“向黨發動進攻”。
成都軍區受牽連的人比較多。1972年3月23日，中央發出中發[1972]14號文件，被點名的將軍共6人，是成都軍區司令員梁興初、第二政委陳仁麒、第三政委謝家祥，第一副司令員溫玉成，成都軍區空軍政委丁釗，民航總局政委劉錦平。文件在點到劉錦平時，說他是到四川來串連的。其他五人問題的程度有所不同。文件中指出：“梁興初、陳仁麒、謝家祥三同誌上了賊船，犯了嚴重的方向路線錯誤和宗派主義錯誤。”在這裏三人還是“同誌”，錯誤的內容又很籠統，在作了深刻檢討後，梁興初到了太原化工廠，陳仁麒到了蘭州煉油廠分別蹲點勞動，相對被關在監獄裏的人，他們還算不錯。
其他兩人問題嚴重了，文件裏說“林彪一夥把溫玉成派來成都軍區，又先後派出死黨劉沛豐、於新野、劉錦平、王飛、魯瑉來川進行反革命串連，同丁釗(空軍‘成指’原政委)策劃過反革命政變的陰謀活動。”這可不是錯誤了，“策劃過反革命政變”應該算天大“罪行”。有一說溫玉成是1971年9月16日被扣押的，比王維國、陳勵耘還早，不知是否屬實。
1972年4月25日，中央發出關於浙江省的中發[1972]16號文件，文件中點明：“南萍、熊應堂兩同誌，對林彪及其死黨黃永勝、吳法憲、陳勵耘、王維國、江騰蛟等人，言聽計從，積極投靠，互相吹捧，打的火熱。”浙江革委會主任、省軍區政委南萍，20軍軍長兼省軍區司令員熊應堂雖然還是“同誌”，但程度加重了。這份文件中還指出“林彪死黨葉群、周建平、周赤萍等先後多次竄到浙江，與陳勵耘等秘密串連，收集情報，策劃反革命陰謀活動。”因為我沒有中央關於福州軍區和福建省的文件，隻能從這份關於浙江省的文件中看出，中央把福州軍區政委、福建省委第二書記周赤萍劃入“林彪死黨”的範圍。
1972年4月27日，中發[1972]17號文件指出“程世清同誌就上了賊船，並且製造謠言，篡改黨的曆史，積極吹捧林賊,，散布謠言。”江西革委會主任、26軍政委程世清的問題重於南萍等人。
1972年7月16日，中發[1972]26號文件：“龍書金同誌站在以林彪為頭子的資產階級司令部一邊，上了賊船，陷的很深，堅持資產階級立場，對抗毛主席的革命路線，轉移鬥爭大方向”。新疆軍區司令員、新疆革委會主任龍書金的問題也夠嗆。空軍因“林彪事件”倒黴的人特別多，文件中認為駐新疆的空九軍軍長“空九軍李萬春同誌是上了賊船，陷的更深”。李不是開國將軍，在此順便一提。
1972年11月4日，中發[1972]42號文件下發，武漢軍區副政委兼河南省軍區第二政委、河南省委書記王新成為“林彪死黨”。
1973年1月7日，中央發出關於濟南軍區和山東的中發[1973]4號文件：“林彪死黨吳法憲、李作鵬、江騰蛟、王飛.程洪珍以及林彪操縱的反革命別動隊‘小聯合艦隊’的其他一些骨幹分子，先後竄來我省與易耀彩、辛國治、吳宗先、包玉清等秘密勾結，互相串連，大搞反革命陰謀活動。”北海艦隊政委易耀彩、艦隊副政委辛國治、濟南軍區空軍司令員吳宗先三人沒有加“同誌”倆字。
文件重點提到“省委、濟南軍區黨委主要負責同誌，在第十次路線鬥爭中犯有嚴重錯誤”，此處沒有點名，指的就是濟南軍區司令員、省委第一書記、革委會主任楊得誌，軍區第二政委袁升平，楊經過多次檢討過了關，袁沒過關被審查。
因為“913事件”還有不少將軍被打倒或者被批判。總政副主任黃誌勇，總後副部長王希克、伊文，軍政大學政委張秀川，武漢軍區政委劉豐、空軍副司令員曾國華，蘭州軍區空軍副政委王紹淵，廣州軍區政委兼廣西軍區第二政委韋祖珍，空軍副參謀長白雲、何振亞，軍政大學副校長李丙令，海軍航空兵副參謀長紀亭榭等等。這個時期的將軍們因為各種原因上下頻繁，希望對這一階段開國將軍史有研究的網友共同交流。
1971年9月13日發生“913事件”。9月18日，中共中央發出中發[1971]57號文件《關於林彪叛國出逃的通知》，同時中央采取了一係列措施，逮捕了部分被認為是林彪線上的人員。形勢相對平穩以後，中央分別召開了各大軍區。各省市.各軍兵種的清理整頓會議，在這前後,許多開國將軍受到牽連，被批判或被隔離審查，有些處理是正確的，可其中又犯了擴大化的毛澤東病，錯整了一些人。不少戰爭年代“過五關斬六將”的將軍，這一時期卻走了“麥城”。
“林彪事件”中，首先被抓的開國將軍是南京軍區空軍原政委江騰蛟。而職位最高，陷的很深的應該是黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作。這幾位前四野的軍職幹部，“文革”中緊跟林副統帥，副統帥出事，9月24日四人即被“停職反省”，關押到北京衛戍區駐順義縣的部隊中。9月25日參加“三國四方會議”的南京軍區空軍副司令員周建平被隔離審查。9月29日中央發出“通知”，公布了對黃、吳、李、邱的處理決定。
1971年12月21日，中央在發出的中發[1971]77號文件中認為“陳伯達在林彪的支持下，竄到華北各地亂跑亂說，拉攏和聯絡李雪峰、鄭維山等人，喪心病狂地進行反革命遊說，為林陳反黨集團在九屆二中全會上篡黨奪權作準備。”1971年1月24日就已宣布撤職的北京軍區原司令員鄭維山，從陳伯達的集團裏又給劃拉到林彪集團裏了。
這份文件中還認為“吳法憲接連找王秉璋、王維國、陳勵耘等人談話，指名道姓地惡毒攻擊中央某些負責同誌，鼓動他們在小組會上向黨發動進攻”。中央文件中指出國防科委第一副主任王秉璋“向黨發動進攻”，王的下場可想而知。但話又說回來了，王是有錯誤，可他不可能也沒必要“向黨發動進攻”。
成都軍區受牽連的人比較多。1972年3月23日，中央發出中發[1972]14號文件，被點名的將軍共6人，是成都軍區司令員梁興初、第二政委陳仁麒、第三政委謝家祥，第一副司令員溫玉成，成都軍區空軍政委丁釗，民航總局政委劉錦平。文件在點到劉錦平時，說他是到四川來串連的。其他五人問題的程度有所不同。文件中指出：“梁興初、陳仁麒、謝家祥三同誌上了賊船，犯了嚴重的方向路線錯誤和宗派主義錯誤。”在這裏三人還是“同誌”，錯誤的內容又很籠統，在作了深刻檢討後，梁興初到了太原化工廠，陳仁麒到了蘭州煉油廠分別蹲點勞動，相對被關在監獄裏的人，他們還算不錯。
其他兩人問題嚴重了，文件裏說“林彪一夥把溫玉成派來成都軍區，又先後派出死黨劉沛豐、於新野、劉錦平、王飛、魯瑉來川進行反革命串連，同丁釗(空軍‘成指’原政委)策劃過反革命政變的陰謀活動。”這可不是錯誤了，“策劃過反革命政變”應該算天大“罪行”。有一說溫玉成是1971年9月16日被扣押的，比王維國、陳勵耘還早，不知是否屬實。
1972年4月25日，中央發出關於浙江省的中發[1972]16號文件，文件中點明：“南萍、熊應堂兩同誌，對林彪及其死黨黃永勝、吳法憲、陳勵耘、王維國、江騰蛟等人，言聽計從，積極投靠，互相吹捧，打的火熱。”浙江革委會主任、省軍區政委南萍，20軍軍長兼省軍區司令員熊應堂雖然還是“同誌”，但程度加重了。這份文件中還指出“林彪死黨葉群、周建平、周赤萍等先後多次竄到浙江，與陳勵耘等秘密串連，收集情報，策劃反革命陰謀活動。”因為我沒有中央關於福州軍區和福建省的文件，隻能從這份關於浙江省的文件中看出，中央把福州軍區政委、福建省委第二書記周赤萍劃入“林彪死黨”的範圍。
1972年4月27日，中發[1972]17號文件指出“程世清同誌就上了賊船，並且製造謠言，篡改黨的曆史，積極吹捧林賊,，散布謠言。”江西革委會主任、26軍政委程世清的問題重於南萍等人。
1972年7月16日，中發[1972]26號文件：“龍書金同誌站在以林彪為頭子的資產階級司令部一邊，上了賊船，陷的很深，堅持資產階級立場，對抗毛主席的革命路線，轉移鬥爭大方向”。新疆軍區司令員、新疆革委會主任龍書金的問題也夠嗆。空軍因“林彪事件”倒黴的人特別多，文件中認為駐新疆的空九軍軍長“空九軍李萬春同誌是上了賊船，陷的更深”。李不是開國將軍，在此順便一提。
1972年11月4日，中發[1972]42號文件下發，武漢軍區副政委兼河南省軍區第二政委、河南省委書記王新成為“林彪死黨”。
1973年1月7日，中央發出關於濟南軍區和山東的中發[1973]4號文件：“林彪死黨吳法憲、李作鵬、江騰蛟、王飛.程洪珍以及林彪操縱的反革命別動隊‘小聯合艦隊’的其他一些骨幹分子，先後竄來我省與易耀彩、辛國治、吳宗先、包玉清等秘密勾結，互相串連，大搞反革命陰謀活動。”北海艦隊政委易耀彩、艦隊副政委辛國治、濟南軍區空軍司令員吳宗先三人沒有加“同誌”倆字。
文件重點提到“省委、濟南軍區黨委主要負責同誌，在第十次路線鬥爭中犯有嚴重錯誤”，此處沒有點名，指的就是濟南軍區司令員、省委第一書記、革委會主任楊得誌，軍區第二政委袁升平，楊經過多次檢討過了關，袁沒過關被審查。
因為“913事件”還有不少將軍被打倒或者被批判。總政副主任黃誌勇，總後副部長王希克、伊文，軍政大學政委張秀川，武漢軍區政委劉豐、空軍副司令員曾國華，蘭州軍區空軍副政委王紹淵，廣州軍區政委兼廣西軍區第二政委韋祖珍，空軍副參謀長白雲、何振亞，軍政大學副校長李丙令，海軍航空兵副參謀長紀亭榭等等。這個時期的將軍們因為各種原因上下頻繁，希望對這一階段開國將軍史有研究的網友共同交流。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
