被國人誤讀50年的朝鮮戰爭“四個錯誤論”zt

被國人誤讀50年的朝鮮戰爭“四個錯誤論”

中國人在談及美國人對朝鮮戰爭的看法時，最經常被引用的是這樣一個觀點：“在錯誤的地點、錯誤的時間跟錯誤的敵人進行的錯誤戰爭”。本貼權且稱其為“四個錯誤論”。

“四個錯誤論”出自美國五星上將奧馬爾8226;布雷德利之口，對中國人堪稱相當受用，既然我們的敵人從頭錯到尾，那我們自己當然又一次“一貫正確”。

隻是，事實上我們又一次上了美國鬼子的當。布雷德利“四個錯誤論”並非指朝鮮戰爭。

“有限戰爭”的思想美國人直到越戰時才確立，其實此前在朝鮮戰場上杜魯門總統就開始執行這一思想，但軍方人物如麥克阿瑟等則沒有從“無限戰爭”即追求“全麵勝利”的舊日情緒中走出來，二者的矛盾最後導致麥克阿瑟被免職。

1951年3月，當聯合國軍隊再次收複漢城後，為了熄滅前線將士“打到鴨綠江邊去”的雄心壯誌，白宮宣布今後不再對朝鮮戰場增加一兵一卒。麥克阿瑟聞迅大怒，他召開記者招待會宣稱說，“如果允許我運用我的全部軍事力量而不加以人為的限製，我不但可以拯救朝鮮，而且能對赤色中國發動侵略戰爭的能力給以致命的打擊，使她不致成為今後幾代中亞洲和平的一個更大的威脅。”麥克阿瑟這個擴大戰爭的言論同樣讓杜魯門極為震驚，杜魯門對身邊的人詛咒說：“麥克阿瑟以為他是美國政府的總督，可以他媽的為所欲為。”

1951年4月9日，杜魯門宣布免去麥克阿瑟的職務。這一消息在美國立即掀起嘩然大波。美國民眾紛紛走上街頭抗議，焚燒杜魯門的畫像，一次蓋洛普民意測驗表明：支持麥克阿瑟的點69%，支持杜魯門的僅占29%。麥克阿瑟回國了，在舊金山，在華盛頓，在國會，在他到達的每一個地方，麥克阿瑟都受到凱旋式的歡迎。參議員懷特說：“老實講，我在會場裏就感到，要是將軍繼續演說下去，那就可能會出現一次向白宮的進軍。”

反對杜魯門決定的高官或知名人士紛紛發表支持麥克阿瑟的言論。麥卡錫說：“撤換麥克阿瑟是在酒醉時決定的”。尼克鬆要求立即恢複麥克阿瑟將軍的職務。參議員詹納發表演說稱“我們唯一的抉擇是彈劾杜魯門總統”。

支持杜魯門總統的人也不甘示弱，他們也出來反擊，如海軍上將薛爾曼、空軍參謀長範登堡、總統顧問五星上將布雷德利等。布雷德利將軍說，麥克阿瑟關於擴大衝突的思想“會把我們卷進一場在在錯誤的地點、錯誤的時間跟錯誤的敵人進行的錯誤戰爭”。——此即中國人熟知的“四個錯誤論”。

杜魯門免職麥克阿瑟所釋放出來的信號，被蘇聯政府正確領會。1951年6月23日，蘇聯駐聯合國代表宣布和平談判可以在朝鮮進行。三天後中國政府作了同樣的講話。杜魯門總統隨後命令李奇微將軍發布商討停戰問題的聲明，中美雙方的停戰小組開始談判。此後的朝鮮戰爭進入了一個雙方都“可控”層麵。