[轉貼]羅斯福、《時代》以及那些親華美國人

[轉貼]羅斯福、《時代》以及那些親華美國人

作者：信海光

國與中國相隔整整一個太平洋，就好像現在對我們來說，非洲大陸上的戰爭與己無關一樣，1940年代的美國，國內也有大量的人認為，遙遠的中國是否被日本人滅亡與他們有什麽關係呢？他們甚至連更重要的歐洲是否被德國吞並都懶得管，更何況遙遠的、貧窮的亞洲。

但美國國內除了有孤立主義之外，還有個親華團體，比如羅斯福，他外祖父就是跟中國人做生意發的財，他母親還在中國住過好幾年，他從小就生活在中國文化濃厚的氛圍中，從個人感情上講，他對中國有深刻的好感，而且是赤裸裸的好感。

還有比如亨利魯斯，時代傳媒集團的創始人，就是我們山東煙台老鄉，不但在中國出生，而且住到十幾歲才回美國，他周圍的夥伴都是中國人，這意味著什麽，你可以想想你在某地渡過了整個青少年時期，那種感情。《時代》雜誌、《生活》雜誌還有《財富》雜誌，對美國生活影響是極大的，對中國的好感也是赤裸裸的。

後來很多史學家都批評羅斯福在對中國政策上感情用事，比如，有兩個典型的例子可以說明這一點，：一次是在1933年1月9日，羅斯福還未上任，就約見了當時的國務卿史汀生，表示他支持“ 不承認主義”的對日政策。羅斯福的顧問如莫利、特格韋爾對他的做法大惑不解，問他為什麽接受史汀生的遠東政策，羅斯福則津津有味地談論他的外祖父同中國做生意的故事，然後說：“我總是深深地同情中國人，你們怎麽能期望我不同意史汀生的對日政策呢？”隻是由於當時美國國內外各種因素的掣肘，羅斯福在援華製日政策上不可能走得很遠。另一次是在開羅會議期間，當史迪威問起他的對華政策時，羅斯福又大談其外祖父從前在中國經商的老話：“不錯，我們早已和中國交了多年的朋友，你們知道，我也有一段與中國有關的曆史。我祖父到過那裏……他賺了100萬美元……”。滿腔怒火的史迪威在他的日記中寫道：“ 老天爺，他真是糟糕透頂，我們走出門的時候快要嘔吐了。”

英國外相艾登也曾抱怨：“我們有強烈的印象， 認為隻是由於他們對中國的感情，總統才力圖引導他的人民承擔國際責任”（指羅斯福主張建立包括中國在內的國際組織——筆者注）。（注：安東尼．艾登：《艾登回憶錄》）

關於《時代》周刊，就更不用說了，在早期的《時代》周刊上，其中關於中國的報道與中國當時的國際地位多得不成比例，《時代》對中國支持之積極，對反日之強烈，令人印象極為深刻。人們或許都記得登上《時代》雜誌封麵的那個著名的抗日小戰士。還有宋美齡，到1943年，她有三次登上時代周刊封麵。蔣介石上了兩次。

我手頭有一本管理大師德魯克的回憶錄，叫旁觀者，裏麵有一章專門講亨利魯斯，德魯克甚至說“他可說是個中國人”，“塑造魯斯的是中國而不是美國”，亨利魯斯甚至對漢字都高度讚美，認為漢字有結構之美，而英文則是由毫無意義的字母拚湊起來的。

魯斯是一個很開明的美國人，但“他也有百分之百堅持己見的時候”，那就是論及中國政治時。在其他方麵，他都可以允許不一樣的看法，但是談到中國，他可以一點都不讓步。他對中國的主張和很多‘中國的友人’一致，如小說家賽珍珠和羅斯福總統。魯斯的情感反映出美國傳統那種對中國的移情。沒有一個國家像中國一樣，對美國的興趣不大，不易接納美國的情感和價值，和美國幾乎沒有任何的共同點，不管這中國是在滿清、蔣介石還是毛澤東的統治之下。然而，美國卻以最迷朦、多情而浪漫的眼神看著中國，像魯斯和羅斯福所憧憬的蔣介石的中國，或是尼克鬆和基辛格之於毛澤東領導下的中國。”

羅斯福等對中國的幫助是不遺餘力的，中國僅僅40年間，就從一塊被列強爭奪的魚腩在二戰後一躍而成為世界四大強國之一，而且是聯合國常任理事國，不但日本被打敗了，而且大部分不平等條約都被取消，租界都收回了，領事裁判權也被取消。這當然主要靠中國人民自身艱苦卓絕的努力，但也不能說與美國的幫助沒有任何關係。

德魯克說，所有喜歡中國的美國人，都有一個共同的特點，就是鄙視日本，一直到二戰以後，《時代》還在表達“反日的偏見”，亨利魯斯曾經斃過很多宣傳日本的封麵報道。

魯斯在所有政治問題上都持自由立場，除了涉及到中國和日本。