正文

第一題:當人們學習繪畫的最初階段,傳統的繪畫方式是否是一把入門的鑰匙?

(2014-07-02 15:41:37) 下一個

第一題:當人們學習繪畫的最初階段,傳統的繪畫方式是否是一把入門的鑰匙
                                                   ―― 薛明德

  我學習繪畫的最初階段應該是傳統的繪畫方式入門,近水樓台先得月,家父是畫國畫的美術老師,是傳統的那種,言傳身教,我就以傳統的繪畫方式入門了.直到後來,很久以後,我體認到傳統的繪畫方式的這一把入門的鑰匙,隻具有了共性,凡要入門的鑰匙配備的幾乎總是傳統的繪畫方式,這樣,我就極力不表讚同,傳統的繪畫方式,是否是一把入門的鑰匙?或許還有另外的,完全與傳統無關的新造的,個性化的鑰匙去入門,去打開繪畫的藝術聖殿之門?!

  我之後就身體力行,我行我素,現在,我麵對這個開篇的采訪問題時,理直氣壯的大聲說出口,繪畫是不能學習的!!

  繪畫是不能學習的就是出於反傳統的繪畫方式.立即遭到網名叫鳥人的抵製,也一定會有更多的人反對,我真有那麽一點孤掌難鳴.

  傳統的繪畫方式首先要求我臨摹畫,照著齊白石的蟲草花鳥,徐悲鴻的馬,以及其它,不停地畫,直畫得在每年過春節時,去校長,主任,各年級辦公室的門楣貼上諸如蝦呀,青蜒呀,葡萄呀,以及鷹呀,虎呀,貓呀,狗呀,馬呀,鬆呀,牽牛花呀…配上恭賀新喜,新春快樂,吉祥如意。

  得到老師、同學們的讚許聲時,整個人兒飄飄然,得意忘形起來,以為自己是畫家了.

  再後來寫生靜物,風景,問題就變得複雜起來,畫鉛筆畫,被叫做素描,也畫水彩,水墨畫,油畫,以及版畫,雕塑。

  當一二在,再二三聽慣了的術語有透視法則,構圖法則,色彩法則,之後畫人體時又有了解剖法則時,這些全部、所有的繪畫法則正是傳統的繪畫方式。

  能夠熟練,掌握這些繪畫法則的在美院畢業時的畫家們,可以說不再需要入門的鑰匙了,他們正成群結隊的從門裏走出來,去自立門戶了。

  如法泡製,一屆又一屆的考生,畢業生周而複始,以傳統的繪畫方式入門,又以傳統的繪畫方式岀門.

  現在,我向聽月大吼一聲,繪畫不是去畫那些看得見的,而是去畫別人沒畫過的,也隻能是畫自己所想到的,聽月做到了。

  由此,前麵提到的構圖法則,透視法則,色彩法則,解剖法則,在這一個時刻,不再發生作用了,如果必須發生作用,聽月的繪畫還有創新嗎?沒有創意的繪畫隻能依樣畫圖去符合比例,和諧,對比,畫麵效果的質感,量感,空間感,立體感,光感,色感等物理屬性的好象,好逼真的繪畫,古典主義,自然主義,現實主義,甚至印象主義的繪畫方式,大體都屬於好象,好逼真的繪畫。

  繪畫方式不同於物理學,而是物理學之後,叫形而上學。形而上學專指精神屬性,與情感,意誌,審美心理學有關,這裏不多講了,留待後麵的專題再來進行答辯。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
999rose999 回複 悄悄話 繪畫是不能學習的!!
samxue1949 回複 悄悄話 回複 'leonardo2025' 的評論 : 這裏的評論,不是與我的相左,而是在為我加分。
leonardo2025 回複 悄悄話 其實還是一個受眾的選擇力在左右繪畫市場。尤其是美國現代藝術大行其道。你以前那麽辛苦的科班底子畫出的非常美的東西人家不認。反倒是去追求奇異。這就造成了那個"最肮髒的床"能拍出220萬英鎊的局麵。中國國內這幾年得藝術市場和房地產一樣風生水起。國內的藝術市場對傳統藝術還是比較認可的。但是運作也很重要。
登錄後才可評論.