另外,民國三十四年八月十日,日本宣佈無條件
投降,中共欲奪取抗戰勝利果實,乃由朱德以「中
國解放區抗日軍總司令」向各處發出命令及函電,要
求參加受降,以便壯大軍力。朱德以「延安總部」
名義發出七道命令如下﹕
第一道命令
日本宣佈無條件投降,同盟國在波茨坦宣言
基礎上將會商受降辦法,因此我特向「解放區」所
有武裝部隊發佈下列命令﹕1各「解放區」任何
抗日武裝部隊,均得依據波茨坦宣言規定,向其附
近各城鎮交通要道之敵軍及指揮機關送出通牒,
限其於一定時間,向我作戰部隊繳出全部武裝,在
繳械後,我軍當依優待俘虜條例,給予生命安全
之保護。2各「解放區」任何抗日武裝部隊,均得
向其附近之一切偽政權送出通牒,限其於敵寇投
降簽字前,率隊反正,聽候編遣,過期即須全部解
除武裝。3各「解放區」任何抗日武裝部隊,如
遇敵偽武裝部隊拒絕投降繳械,即應予以堅決消滅
。4我軍對任何敵偽所佔城鄉交通要道,都有全
權派兵接收,進入佔領,實行軍事管製,維持秩序
,並委任專員負責管理該地區一切行政事宜,如
有任何破壞或反抗事件發生,均須以漢奸論罪。總
司令朱德民國三十四年八月十一日四時。(各分
社各部隊注意收到此命令後應立即印出廣泛散發,
)(註六三)
中共此一「命令」分明不顧國家軍令統一之體製,企
圖趁火打劫,混水摸魚,搞亂政府受降體係,充分
顯示中共目無法紀,自私狠毒的真麵目。
第二道命令
為配合蘇聯紅軍進入中國境內作戰,並準備 (請讀者注意﹕日本已經投降,俄軍侵華「作戰」?9606021326)
接受日「滿」敵偽軍投降,我命令﹕1原東北軍呂
正操所部,由山西綏遠現地,向察哈爾、熱河進
發。2原東北軍張學詩所部,由河北、察哈爾現地
,向熱河、遼寧進發。3原東北軍萬毅所部,由
山東、河北現地,向遼寧進發。4現駐河北、熱河
、遼寧邊境之李運昌所部,即日向遼寧、吉林進
發。總司令朱德三十四年八月十一日八時。(註六
四)
此一命令是中共選擇熟悉東北情形的黨徒,開入東北
,為蘇俄作嚮導,為虎作倀,掠奪日本在東北各種
工礦業設備,及搶劫我東北的豐富物資,其出賣國家
利益之居心,遠過於它所謂的漢奸。
第三道命令
為配合外蒙古人民共和國軍隊進入內蒙及綏
、察、熱等地作戰,並準備接受日「蒙」敵偽軍投
降,我命令1賀龍所部由綏遠現地向北行動。2
聶榮臻所部由察哈爾、熱河現地向北行動。總司令
朱德三十四年八月十一日九時。(註六五)
● 此道命令,中共完全承認外蒙古是一個獨立國家,沒
● 有任何根據,居然把軍隊開入我國領土,中共還鄭
● 重其事的派兵助它,當然這是完全聽從蘇俄的命令,
● 中共還知道有國家民族嗎?
◎ 8810311840始
第四道命令
為廓清同蒲鐵路及汾河流域之敵偽並準備接
受敵偽軍投降與進入太原之任務,我命令﹕1所有
山西解放軍統歸賀龍指揮,統一行動。2在達成
任務時,應克服一切困難,擊破前進路上一切敵偽
之阻礙,如遇抗拒,應堅決消滅之。總司令朱德
三十四年八月十一日十時半。(註六六)
第五道命令
為肅清中國境內交通要道兩側之敵偽軍隊,
並準備接受日偽投降,我命令,所有沿北寧路、同
蒲路、平熱路、平漢路、滄石路、正太路、白晉
路、道清路、津浦路、隴海路、粵漢路、滬寧路、
京蕪路、滬杭路、廣九路、潮汕路等鐵路線,及
其他解放區一切敵佔交通要道兩側之中國解放軍抗
日軍隊統應積極舉行進攻,迫致敵偽無條件投降
,在執行上項任務時,應克服一切困難,擊破前進
路上一切敵偽之阻礙,如遇受阻,應堅決消滅之
。總司令朱德三十四年八月十一日十一時。(註六
七)
第六道命令
為配合蘇聯紅軍進入中國及朝鮮境內作戰,
解放朝鮮人民,我命令,現在華北作戰之朝鮮義勇
隊司令歲入、副司令樸孩三、樸一禹,立即統率
所部,隨同八路軍及原東北軍各部向東北進兵,消
滅敵偽,並組織在東北的朝鮮人民,以便達成解
放朝鮮之任務。總司令朱德三十四年八月十一日十
二時。(註六八)
第七道命令
當我解放區抗日部隊進入敵侵佔之城鎮要塞
後,我命令各部隊司令員負責實施下列軍事管製﹕
1規定管製區域,指定警戍部隊,委任衛戍司令
,負責實施軍事戒嚴。2劃出安置俘虜及日本居留
民區域,實施軍事管製。3登記及逮捕戰爭罪犯
和賣國奸賊。4管製一切軍事性質的機關、倉庫、
工廠、學校、兵營及要塞,嚴禁自由出入。5管
製一切輪船、火車、軍用汽車、水陸碼頭及郵政、
電話、電報、無線電機關,實施嚴格軍事檢查。
6控製一切軍用和商用的飛機場及其倉庫,派兵駐
守,嚴行保護。7維持秩序,保護居民,嚴防反
動破壞分子及殘留敵探漢奸進行破壞活動,如有發
現應行軍事製裁。8居民中如有抗日武裝組織,
應令其報告人數、武器,歸該地區衛戍司令指揮。
9通告居民不得藏匿敵偽分子及敵槍、武器,一
經發現,即予嚴懲。管製糧食、煤炭、水、電,
嚴禁漢奸商屯積操縱。總司令朱德三十四年八月
十一日十六時。(註六九)
朱德的「七道命令」,除第二、三、六道「命令」是
為蘇俄作倀以外,其餘皆是要乘機接收日軍武器彈
藥及軍需物資,並妄圖在國軍尚未開到前,先佔領若
幹重要城市,擴張其割據地盤。
又民國三十四年八月十七日,中共更以朱德名義
,向國民政府提出六項要求,其要點如下﹕
1接受日偽投降與締結受降協定和條約時,
須事先和解放區抗日人民武裝力量商得一致意見。
2中國解放區、淪陷區一切抗日人民武裝力量,
有權根據波茨坦宣言條款及同盟國規定受降辦法,
接受所包圍的日偽軍投降,收繳其武器資財。3
中國解放區及淪陷區一切人民抗日武裝力量,有權
派代表參加接受敵人的投降及處理敵人投降後的
工作。4解放區及一切抗日武裝力量,有權宣出代
表,參加和平會議及聯合國會議。5請
蔣委員長製止內戰,其辦法是解放區軍隊所包圍的日偽,
由解放區軍隊接受投降,國民黨軍隊所包圍的日
偽,由國民黨軍隊接受投降。6立即召開各黨派會
議,成立民主的聯合政府,實行一切政治經濟等
民主改革。(註七○)
可見朱德的前述七道命令和隨後提出的六項要求,其
企圖極為明顯,那就是破壞國家統一,破壞軍令係
統,採取自由行動,收繳日偽武器,佔據及破壞交通
要道,擴大地盤,特別是依附俄蒙軍隊,割據東北
及熱、察、綏,更以「聯合政府」口號,向國民政府
展開政治鬥爭與顛覆活動。
■ 參、小結
總之,中共自參加抗戰以來,從來就沒有真正與
敵軍作殊死戰,它所宣傳的戰果,均係它自己捏造
出來的,如平型關大捷、百團大戰等。中共真正的目
的,是要憑藉它的少數武裝部隊,盜竊抗戰名義,
進入敵偽地區,全力進行擴張壯大,從而割據地盤,
擴充武力。在六、七年時間內,由萬餘名殘兵敗卒
,饑疲困敝的破爛部隊,發展到數十萬所謂正規部隊
,其數量甚為驚人。而共黨慣以誇大實力,虛張聲
勢的手段,來嚇嘔其對方,迫使其妥協求全,並讓第
三者誤認它有一定的實力,不可予以漠視。在抗戰
後期,中共就是運用這種手法,向政府敲詐勒索,向
盟邦宣傳它的武力強大,堅決抗日及和平民主,實
質上它是逃避對日作戰、破壞和平統一、玩弄蹂躪民
主和全力擴充武力;還提出「聯合政府」口號,誘
惑美國誤認它擁護民主政治而寄予同情與希望,勸導
國民政府與它進行「和平談判」,鑄成大錯!讓中
共有時間佈置全麵叛亂和掠奪抗戰果實。
註釋
註 一﹕費正清,『美國與中國』(The US and China)
,一四二;費正清,『中國歷史的海陸』(Intro-
duction Maritime and Continental in China's
History)﹕緒論,頁六,轉引自艾愷,「西方
史學論著中的蔣中正先生」(蔣中正先生與
現代中國學術研討會,民國七十五年十月二十六日
至三十日),頁三。
註 二﹕同註一;艾愷,前引文,頁三。
註 三﹕同註一;引自鄒儻,『美國在中國的失敗(
一九四一~~一九五○)』(America's Failure in
China 1941-1950 Chicago: University of
Chicago Press, 1963),頁一○三。
註 四﹕John Meskill, An Introduction to Chinese
Civilization, (London, Health and Company,
1973), P 285.
註 五﹕O Edmund Clubb, Twentieth Century China,
(New York, Columbia University Press, 1978)
, P 159.
註 六﹕Schwartz, Benjamin I. "Themes in Intellectual
history: May Fourth and after in Republican
China, 1912-1949", Part I, edited by
John K Fairbank, The Cambridge History of China,
Vol.12 (New York, Cambridge University
Press, 1983), P 447: Fairbank, John K, Reis-
[323]
chauer, Edwin O, Craig, Albert M, East
Asia, The Modern Transformation (Cambridge,
Harvard University Press, 1965), P 713.
註 七﹕同註一,艾愷,前引文,頁四,轉引自巴科
夫,『中國的強人,蔣中正先生傳』,頁二七○;費
正清,『美國與中國』,頁四○四;福斯特,
『蔣中正先生伉儷』,頁一○○;畢仰高,『中國革
命的根源(一九一五~~一九四九)』,頁
一二七,杜勉,『遲來的革命』,頁五五八;易社強
,『中國學生的民族主義』,頁九六~~九
七。
註 八﹕同註一,艾愷,前引文,頁四。
註 九﹕同註一,頁四。
註一○﹕見白吉爾(Marie-Claire Bergere),『中國
資產階級(一九一一~~一九三七)』,頁八二○
;易勞逸,『失敗的革命』,頁六六~~六
九;費正清,『美國與中國』,頁九~~一○、五○、
二四二、二三九;梅斯基爾,『中國文明導
論』,頁二八五、三一一;畢仰高,『中國革命之根
源(一九一五~~一九四九)』,頁一二七
、一二八;摩伊斯(Edwin E Moise),『現代中國
史』(Modern China: A History),頁六九
~~七○;史華茲,『智慧史的主題﹕五四運動及
其前後』,頁四四一;貝克曼(George M
Beckmann),『中國與日本的現代』(The Moder-
nization of China and Japan),頁四一七
。……等書皆強調蔣中正先生受孔子的影響。
註一一﹕Domes, Jurgen, Vertagte Revolution, Die
Politjk der Kuomintang in China, 1923-1937(
Berlin, walter de Gruyter & Co 1969),
P699-700
註一二﹕Isaacs, Harold R, The Tragedy of the
Chinese Revolution 2nd ed, (New York, Atheneum,
1966), pp 88-162.
註一三﹕同註一,頁六。
註一四﹕同註一,頁六。
註一五﹕同註一,頁七。
註一六﹕同註一,頁一○。
註一七﹕同註一,頁三六。
註一八﹕同註一,頁五三。
註一九﹕由中國歷史學會、國史館、中央研究院近代
史研究所、中國國民黨黨史會共同主辦之「蔣中正
先生與現代中國學術研討會」,與會的海內
外學者約有三百人,於民國七十五年十月二十六至
三十日在台北市國立中央圖書館舉行。
註二○﹕吳安家,『中共史學新探』(台北﹕幼獅文
化事業公司出版,民國七十二年九月初版),頁一六
六。
註二一﹕根據蔣中正著『蘇俄在中國』一書的記載,
中共在北伐時期,就已在廣州市麵上散播傳單,攻擊
蔣先生為「新軍閥」,而今中共出版之有關
民國史之論著,仍然對蔣中正先生冠上「軍閥」之
字眼。
註二二﹕李新、孫思白主編,『民國人物傳』第一卷
(北平﹕中華書局,一九七八年八月出版),頁一一
五~~一一六。
註二三﹕李新著,『中國新民主主義革命史講話』,
(廣東人民出版社,一九七七年十二月出版),頁三
四~~三五。
註二四﹕陳獨秀,「告全黨同誌書」,民國十八年十
二月十日寫。
註二五﹕黎東方著『蔣公介石序傳』,(台北﹕黎明
文化事業公司,民國六十五年出版),頁一八~~一
九。
註二六﹕同註二五,頁二七~~三六。
註二七﹕同註二三,李新,『中國新民主主義革命史
講話』,頁三五~~三六。
註二八﹕『上海總工會暴動書』(一九二六年五卅起
至一九二七年五卅止),油印本,原件存中國國民黨
黨史會。
註二九﹕荷生,「上海共產黨三次暴動史」,『現代
史料』第三集(上海﹕海天出版社,民國二十三年
四月出版),頁一七○。
註三○﹕馬超俊等,『中國勞工運動史』,(中國勞
工運動史編纂委員會出版),頁六五○。
註三一﹕同註二八。
註三二﹕同註三○,馬超俊等著『中國勞工運動史』
,第二冊,頁六三八。
註三三﹕文材,「記共黨汪壽華之生平」,『現代史
料』,第三集,(上海,海天出版社出版,民國二十
三年四月初版),頁三八八。
註三四﹕同註二五,黎東方,『蔣公介石序傳』,頁
二二九。
註三五﹕同註二五,黎東方,『蔣公介石序傳』,頁
二三○。
註三六﹕中共中國社會科學院經濟研究所撰『中國資
本主義工商業的社會改造』,(人民出版社,一九七
八年十月出版),頁三四、三五。
註三七﹕薛光前,『艱苦建國的十年』(台北﹕正中
書局,民國六十年五月出版)。
註三八﹕張憲文主編,『中華民國史綱』,(河南人
民出版社,一九八五年十月第一版),頁五五三~~
五五六
註三九﹕王健民,『中國共產黨史』(台北﹕漢京
文化事業有限公司出版,民國七十七年二月),頁一
九四。
註四○﹕同註二,頁一九五。
(可能為﹕同註三九,頁一九五。 自由人註)
註四一﹕同註二,頁一九五~~一九六。
(可能為﹕同註三九,頁一九五~一九六。自由人註)
註四二﹕「閻錫山將軍告晉省全體犧盟同誌」,(『
共黨問題研究』五卷十期,民國六十八年十月),頁
一一六~~一一七。轉錄自尖兵半月刊社編
『磨擦問題真相』,民國二十九年十一月出版。
註四三﹕同註二,頁一九七~~一九八。
(可能為﹕同註三九,頁一九七~一九八。自由人註)
註四四﹕「河北民軍領袖張蔭梧為河北磨擦真相覆毛
澤東」,(『共黨問題研究』五卷十期,民國六十
八年十月),頁一一○~~一一一,轉引自
尖兵半月刊社編『磨擦問題真相』,民國二十九年十
一月版。
註四五﹕「幾個請同胞公判的問題」,(『共黨問題
研究』五卷十期,民國六十八年十月),頁一一四
。轉引自尖兵半月刊社編『磨擦問題真相』
,民國二十九年十一月版。
">
註四六﹕張憲文主編『中華民國史綱』,(河南人民
出版社,一九八五年十月出版),頁五九九。
註四七﹕中共一向的說法,認為抗戰是中國共產黨所
領導,近年來稍稍改口,承認國民黨軍隊為主戰場
,共軍為副戰場,在甚多的文宣刊物上,仍
然強調抗戰中共功不可沒。
註四八﹕見共匪破壞抗戰史料選輯,「中共屠殺黨
政人員統計表」、「抗戰以來中共在各省殺害抗日
黨政軍民統計表」、「中共殺害抗戰軍政黨
重要人員姓名一覽表」,(『共黨問題研究』,五卷
十一期,民國六十八年十一月出版),頁九
六~~一一六。轉錄自餘仲華編『中共問題提要』,
民治出版社出版,民國三十四年三月出版。
註四九﹕同註三,頁一一六。
註五○﹕同註三,頁一一七。
註五一﹕亦民,「抗日戰爭的勝利」,『學點民國史
』(北平﹕『人民日報』出版社,一九八四年一月出版
),頁二一六~~二二○。
註五二﹕王健民著『中國共產黨史』(台北市﹕漢
京文化事業有限公司,民國七十七年二月出版),頁
四三八。
註五三﹕鄒一清,「共匪企圖虜奪抗戰勝利果實」,
『共黨問題研究』六卷一期(民國六十九年一月十五
日出版),頁五四。
註五四﹕毛澤東,「一九四五年的任務」,中共「陝
甘寧邊區參議會」中的報告(民國三十三年十二月
十五日)。
註五五、五六、五七﹕同註三,鄒一清,前引文,頁
五六。
註五八、五九、六○﹕同註三,鄒一清,前引文,頁
五七。
註六一﹕胡華主編,『中國革命史講義』,下冊(北
平﹕中國人民大學出版社,一九八○年五月出版),
附錄,頁七六四。
註六二﹕張玉法著,『中國現代史』,下冊(台北﹕
東華書局,民國七十六年九月),頁六八二。按﹕每
平方哩等於二點五八九平方公裏。
註六三﹕「抗戰勝利後中共動態資料匯編」,『共黨
問題研究』,六卷八期,(民國六十九年八月出版)
,頁九四~~九五。
註六四、六五、六六、六七、六八、六九﹕同註一三
,頁九五
◎ 「同註一三」應視如「同註六三」。
註七○﹕蔣中正,『蘇俄在中國』(台北﹕中央文物
供應社,民國七十年十一月出版),第四章第三節所
述。
第七章 中共對抗戰以後(民國三十五年至三十八年)
民國史實的篡改之駁正
第一節 對二二八事件的曲解