炎黃子孫
未老莫還鄉，還鄉須斷腸
東西文化差異很大，每個從東方到西方，或從西方到東方都會受到極大的文化震驚(Cultural Shock)。 當然每個人受到的震驚肯定不一樣的，因為我們本身在中國的文化背景和年齡，經曆，以及家庭也不一樣，另外在美的經曆也不一樣，所以震驚也肯定不一樣的。因我是女性，當然和男性受到的文化巨差，震動角度也肯定不一樣的。我是來自多子女大家庭，生和長在紅旗下，我和80年後，90年後在中國的經曆是天差地別，所以這篇文章我們同代的人看到可能理解一點。
我在來之前和來美國20年後看法是有了巨變，在這兒和大家交流。
第一震驚是對“資產階級的民主”的理解，西方民主發展到現在，是西方的勞動人 民長期鬥爭的結果；從PBS (公立電視節目) 我們可以看到美國人民的鬥爭史的節目，我還讀了許多書才逐漸了解到：他們今天的民主是勞動人民浴血奮戰而來，絕不是統治階級賜給的。這個國家發明了一人一票的民選製度，讓每個老百姓都擁有權力，是如何讓統治者傾聽和接受人民的意見的基本和重要步驟，黑人的解放和得到投票權，婦女的平等和獲得投票權，全都是來之不易，每一個進步都是人民(白人黑人，普普通通的百姓) 通過革命鬥爭爭取來的，每一步都用他們人民鮮血換來的。美國人民包括知識分子，團結一道為解放黑奴而戰，為反對種族歧視而戰在許多電影和書中都有詳細描寫和記載。美國的愛國主 義，建立在自由、平等、人權等基本價值觀念上，而絕非空洞的盲目的愛國口號。你隻要肯了解就可看到這個國家的民主的每一進步，都是人民的血汗換來的。中國某些人在詆毀“西方資產階級民主”的 同時，對西方勞動人民經過長期鬥爭得來並形成的民主得來的自由，在政治上製度上的進步閉口不談，將西方廣大勞動人民的長期奮鬥成果歸功於“資產階級”，以此來抹殺本國人民的功勞，剝奪本國勞動人民的基本權 力。有 些人批判美國的自由、平等、人權，但不願意麵對這一事實：這些基本價值是美國人民的選擇，非任何政黨或政客能夠左右，非任何個人能夠賜予。許多美國新移民開始不參加投票選舉，但事實讓越來越多新移民看到，人民的選擇在這個國家是多麽重要，是真正關係到國家命運，越來越多新移民明白了自己的權力，最終積極參加了這些活動。我看到許多普通美國勞動人民在大選之前積極地投入競選活動，有一些白人朋友從我所住的馬裏南州，開車到賓州挨家挨戶地去敲門為 Obama拉票，因為他們相信他是更合適的人選。這些人費時費力就隻為了他們心中的信念：美國需要個好一點的總統。就此而已。
第二個文化震驚是-----學會“愛自己”。
這一點可能是我個人體會吧？因我從小被教育要無私地愛別人，隻有給予周圍的人愛，才會獲得回報，從小不該考慮自己，對自己隨隨便便，我們要像老黃牛那樣吃進去的是草，吐出來的是奶，這才是最高尚的情操，但我來了美國後才知道我的這一優點其實是缺點。來了美國我看到這樣的文章和字眼：你若不愛你自己，誰還會比你更愛你呢？你應該學會愛你自己包括你的美麗的靈魂和肉體。因這一點，你應該最知道你自己要什麽，需要什麽。有很長時間我知道別人(父母，丈夫，孩子)需要什麽，單單不知自己愛什麽需要什麽( needs and wants)，來美國後，每當我的美國丈夫問我要什麽，我常要想老半天，因這個問題是我的每天的議程之末。我會照顧好家中每個人愛吃的，想他們所需，就常忘記自己。剛到美國時對這個認識很困惑：為什麽這很重要！這兒的父母給他們的孩子從小認識到：你是世上最特別最美麗的人，你要愛你自己。我認為要是我能從小被這樣教育，那該多好啊！但我現在是改不過來了。
美國擁有世界貨幣發行權，光多印一點美元就可以從他國購買貨物。占有如此不平等的金融經濟地位，加上幾次大戰幸免於難還發財，當然強大幸福了。
曆史上基本上隻有強國才能享受較當時的世界相對多的民主，如羅馬帝國等。弱國（尤其是資源多、地域廣、戰略地位重要的弱國）如果沒有集中的國家意誌，早就淪為民主分裂和平衡外交的魚肉了。弱國民主沒有意義和可能，看看印度的腐敗、中東的分裂和非洲一些變相的民主就知道了。
民主是一個社會發展到高級階段的產物，甚至是奢侈品。在一個社會還沒有發展到應有的強國階段時，民主不見得是最好的社會組織形式。中美情況不同，曆史消長、起步早晚、國力強弱、現代社會發展階段的高低明擺在那兒。急也急不得，卻得拚命保護好自己好不容易在不平等關係中辛苦取得的國家利益。
在美生活的公民也比其他國家的公民同水平比較幸福多了，地利的便宜占大了。站在強國這塊招牌下自然硬氣，能享受到民主這樣的奢侈品。經濟地位最高和‘經濟’強大保證了，沒什麽人不想當美國人而去搞分裂。軍事強大保證了國內想分裂也沒門，在國外貫徹自己的國家意誌比什麽中俄英法都順手多了。
美國的民主，絕對不是人類最好的製度，
天朝的專製，也絕對不是人類最壞的製度。
本人很幸運，正在慢慢融入這個可怕、可憐的階層。
中國文化從某種程度上講，是一種反智的文化，不崇尚知識，反而推崇愚昧。聰明人被防範，被監視，被懷疑，被殘殺；蠢人被信任，被放縱，被同情，被保護。即便你有智慧，你也得裝成個傻樣，叫做“大智若愚”，不然沒你的好日子過。曆史上靠裝瘋賣傻躲過一劫的大有人在，曆史上因為才華橫溢慘遭厄運的也大有人在。
反智文化造就了一個白癡活得滋潤、智者活得窩囊的反常民族。稍有知識有才華有成就的，就有被當成驕傲狂妄的危險，受到廣大白癡的監視，隨時可以給你戴上“驕傲”的帽子，說你“反黨反社會主義”那是九成可能的，說你“目無領導，目無群眾”那是必然的。現在有個新帽子，那就是“不愛國”。
我就沒看到過幾個白癡被人指“不愛國”的。被人戴上“不愛國”帽子的，大多是有知識有思想有見解的智者，而那些弱智的愚蠢的白癡的人，則一個個以“愛國者”自居。
白癡天生“愛國”，“愛國”必成白癡。不白癡不足以“愛國”，一“愛國”即成白癡。
中國文化的這種反智傾向，在文革中發揮到了登峰造極的地步。作家們因為寫了幾本書，便遭到批鬥，那些大字不識不通的“大老粗”可以隨便批判作家，戴高帽子，剃陰陽頭，想怎麽侮辱就怎麽侮辱。考試交白卷的張鐵生當了教育部長，大字不識一籮筐的陳永貴當了總理。
而那些被批鬥的作家藝術家，受中國文化的桎梏，不僅不敢反抗，反而從自身找問題，認為是自己做錯了事，接受白癡的改造，成為有文化沒骨頭的白癡，或者本著“士可殺不可辱”的精神，結束自己的生命，讓白癡開心之極。
文革雖然過去了，但反智的文化並未清除，白癡們仍然活得很滋潤，這在網絡上尤其明顯。越是那些沒頭腦的人，越愛跑別人博克去指手畫腳。你還說他不得，一說他就要跳起來指責你沒胸襟，沒有海納百川，沒做到有容乃大。
1，對民主的認識太膚淺。 簡單的說吧，民主就是民主，一種分配製度而已，它不是奶油蛋糕，也不是玫瑰花。 投票去殺人也是民主。
2，對大家對民主的認識了解的太膚淺。 天下沒有免費的午餐這道理是你自己不明白，大家可都記著那。 民族解放那是爭取的民族生存的自由，改革開放那是爭取國家經濟自由，擴軍備戰那是爭取國家發展空間的自由，作者這樣的海外流浪是追求個人自由。 所謂的民主自由都是人民爭取的，這是大眾常識，從來不是新大陸。 是你把大眾都當成木頭了。
3，對美國曆史認識太膚淺。 美國人民從來都不偉大，那隻是普通人創造的曆史而已。給國家指出方向的人從來都來之普通人但卻決不是普通人。
要是你老公給你足夠的愛，你就不需要自己給自己找東西愛了。
每年一個鑽石，一束玫瑰，一串珍珠，就是愛嗎？
生活上點點滴滴的照顧和關懷，就是愛。
可惜老外不喜歡這種含蓄溫柔的關懷。
悄悄地為你做一些事情，不邀功，他們是辦不到的。
民主隻是一個夢想，如同共產主義隻是一個幽靈。都是可欲而不可求的。
曾有位印度朋友說,中國整個國家其實就像一個巨大的公司-專製.
Ultimately love thyself means to pour love
onto the world.
You did it in China, unaware of self;
and you have been doing the same in the US,
aware of self. No need to regret.