我的一點鬱悶和不解

          這幾天到了論文的最後階段，我疲憊的奔命於陳列‘參考資料’。說實話，我並沒打算投機取巧；可是，每每看看自己的文章，再看看導師給的範文--怎麽都覺得天地之差別也。

 

         因為導師的文章全都是這麽寫的：

         -- 今天天熱。因為小李說（argued  that）‘北京進入橙色預警 （2009, p3）’，小王也說（claimed）‘39度半的橙色預警需要引起大家注意（2009， p8）’。我是不是也可以因此覺得，天確實很熱呢？……

          ……

 

         -- 參考資料：

  小李. R, A，（2009）, 《今年為何高溫》，新聞周刊， 2009年8月刊，新華出版社，北京。

  小王. W.X,     (2008), 《橙色預警的由來》，健康生活，北京出版社，北京。

   ……

 

          令人鬱悶的是，導師文章裏不但每‘段’文字裏都寫滿了別人的名字和年代以及引用頁數，更讓我不解的是，導師的文章裏，通篇都是別人說了什麽，隻有很少一點點是自己說的--而且自己說的基本都是承上啟下的句子。而自己要想陳述什麽觀點，都得列出別人（很多人）說過什麽什麽，然後自己才能小心謹慎的接一點點下半句話。

 

         不知道是不是西方學者都是這樣寫文章的。

[健]

可能在強調論文的格式。我也上過一節課，教人怎麽寫論文。不勝其煩之下跑了。