前幾日正在想這個故事,覺得這三人死得蹊蹺,值得推敲。今看此文,覺得很是斷章取意,且自以為高明。 此三武士乃景公路上遇難所收,力大無窮,皆有萬夫不當之勇,請注意力大無窮不等於有德行,有智慧。 景公帶回宮中作為護駕衛士,此三人小人得勢,均拉幫結黨有強奴壓主尾大不掉之勢。晏子擁有高超的政治眼光與智慧,不殺此三子,國講大亂。 然此三人護駕有功,殺,也是個問題。 沒有把柄如何殺得? 等有了把柄,是何等把柄?恐怕宮中早已大亂。 古人和現代人不一樣的地方是廉恥觀榮譽感更為強烈,這三個人死於榮譽。此計用於現在定然不行,因為現在的人大多都不要臉,老婆都分得,還在乎幾個桃子? 別說2個桃子,1個桃子三個人分估計也分得。 晏子,春秋著名政治家,極富智慧, 關於晏子的故事自小就聽過很多,讀論語的時候也由段關於他的文字。其人三朝為相,家中清貧。 當時有人懷疑他奸佞,故以一人侍奉三君而無事。晏子說,以一心侍三君故無難,以三心侍一君怎麽會平安? 當年齊王要送一塊土地給孔子作為食邑,晏子認為不妥,王不授。 孔子並沒有為此嫉恨晏嬰,子曰;“晏平仲善與人交,久而敬之”。 這是多高的評價?這世界上的人有幾個可以做到久而敬之的?凡人,久了,必然露出馬腳。 學曆史不容易,要知道當時的生產條件,人文因素,地理因素,國體,等許多綜合因素才可以讀懂曆史,能讀懂曆史就很難了,安敢妄評曆史?中華古代文化博大精深,古人要臉有尊嚴,講忠信,中國的可愛就可愛於此,可愛與這些古人。 我誓死做中國人。