魯迅眼中的真實毛澤東     前幾年，魯迅的兒子周海嬰曾透露：毛澤東曾經在1957年反右後期說：“要是魯迅活到今天，他有兩種可能，不是顧全大局、不說話，或者就是被關起來，但還是會寫。”   這個事情引起較大的震動。也引起很多人的興趣，很多人就開始討論…   有位魯迅研究專家叫楊繼雲。他和魯迅本人關係也非常密切，也一直照顧許廣平和周海嬰的。四九年後，他才透露，“我最想回憶的人就是魯迅”，“魯迅曾經和我討論過，有一天中共掌握政權後，魯迅對新政權和自我命運的分析。但這個是不能公布的，所以沒有寫出來。”魯迅對共產黨掌權後的自我命運，是有相當且細致的思考的。   一九三六年十一月份，魯迅去世後，李濟也有一個回憶錄，他就談到了，魯迅曾和這個馮雪峰(中國共產黨和魯迅的連絡人，也是魯迅相當器重的學生)說：“將來革命勝利後，我要第一個逃跑。因為你們第一個要殺我。”馮雪峰連忙說不會不會。1934年四月三十號，魯迅給曹聚仁的一封信裏麵說：如果有天舊社會崩潰了，我將有一天要穿著紅背心在上海掃馬路。   後來大家看了都很震撼。魯迅為什麽生前就有如此預感？他和毛澤東之間冥冥中有個對話。   在當代中國最了解毛澤東的是魯迅；最了解魯迅的，也是毛澤東。     一九三一年，毛因為黨內鬥爭失勢，非常鬱悶，他曾說過“那時連一個鬼也不上我家的門。”在極度的孤獨寂寞中，他讀了許多書，也讀了魯迅的書。失意困頓的人最了解魯迅。毛澤東那種心境下一讀，他即把魯迅看作知音。   有一天，馮雪峰回憶，毛澤東到他家來，說今天我們不談別的、專談魯迅。馮雪峰就說，有一個日本人說過：全中國懂得中國的，隻有兩個半人：一個蔣介石、一個魯迅，還有半個人，就是毛澤東。毛澤東聽了哈哈大笑。   後來，有共產黨人要把魯迅搶救出上海，讓他到蘇區當教育委員，毛澤東也反對。毛說，還是讓他留在黨外作用大一點。毛澤東也曾說，我們是不可以給魯迅出題目讓他作文章的。   而反過來看，魯迅是經驗主義者，從那些具體的個人共產黨員身上，魯迅看到他們為國家忘我犧牲的風格。魯迅當時是一個非常激烈地反對國民黨一黨專政的知識分子，所以他認為共產黨是反抗這種專政的一股力量、而且腳踏實地的在做一些事情。   而毛，是共產黨中的代表者。   但魯迅雖然認同共產黨、但他又有懷疑主義思想；一方麵認可、一方麵又再觀察。這和其它左翼知識分子不一樣，不像他們一旦堅信不疑、就不再懷疑。魯迅懷疑共產黨提出的國防文學的說法，因為這可能過分強調日本侵略而認可國民黨一黨專政。於是他提出“民族革命戰爭的大眾文學”。但是共產黨說，我提了這個口號，你不能再提另一個，你必須決對服從。   我順便舉例子，郭沫若開始時也對國防文學的口號持保留態度，但是當共產黨告訴郭沫若說：這是黨提出來的，郭馬上改口支持，說我要做黨的喇叭。   如果你不絕對服從黨，你就是背叛；當時左翼知識分子就有很多爭議：到底是要做獨立的知識分子、還是要做黨的喇叭？   魯迅於是就提煉出自己的看法：這些共產黨領袖是奴隸總管、革命工頭。魯迅認為，這些人一旦掌權，他就可能反過來奴隸別人。   這個就形成他對共產黨的基本看法，今天你反抗奴役、明天你掌權了就要奴役別人。     魯迅和毛澤東之間還有另外一節也很好玩。   馮雪峰回到上海時，給魯迅帶去了一闕毛的詩詞。我估計，就是西江月·井崗山“山下旌旗在望、山上鼓角相聞”那個。魯迅一看，哈哈大笑說，毛澤東這首詩有山大王的氣概。   問題是，馮雪峰又把此話傳到毛處，毛一聽也哈哈大笑說：我就是山大王！是革命的山大王，是共產黨領導的，有主義有辦法有策略的革命的山大王！   1945年，有人在重慶問他：你還寫詩嘛？毛澤東說，現在沒什麽心情寫。我以前是白麵書生，現在是土匪了。毛澤東還說過，我是小學教員，但我沒上過大學。我上過綠林大學。   魯迅怎麽看這個山大王、綠林好漢？這就涉及到魯迅的一個經驗：20年代，現代評論派和魯迅論戰，當時英美派的紳士稱魯迅為學匪。魯迅答曰：說我是匪、我就是匪，那又怎麽樣呢？他曾說，綠林書屋東壁下。   他對綠林的認可，可說是因為魯迅對來自民間，對於反抗官府、有一股野氣的人，都是認可的。   但我們不要誇大他的認同，他是有非常嚴峻的批判的。他曾經說過，中國曆史上就說那些土匪，造反土匪，他們其實是農民革命軍，是農民起義。而他們的最大問題，不是真正想把皇帝推倒，而是自己要過皇帝癮。他不是要根本結束封建統治，魯迅其實清楚看到：共產黨的革命就是農民造反。   他說：你們說，幹什麽活是最賺錢的？造反！他某種程度是一個投資，今天犧牲，但將來是要大貴大富的。阿Q的作夢，夢到大把的元寶、女人、夢到小弟不聽話就打他，說“給我幹活”。說到底，就是為了女人、金錢和權力，就要這三東西。   一九三六年七月十五號，魯迅逝世前三個月，他在一封信裏就說：阿Q正傳的真正涵意還沒有人懂。他有個說明：很多人以為，我寫阿Q造反是寫辛亥革命的事情，但事實上我寫的不是二十年前的事情，而是二三十年後的中國。   這裏可以看出來，我們這就懂了，魯迅對共黨的基本判斷就是，實際上是農民造反，要當皇帝，彼可取而代之。這是魯迅對毛與共產黨的基本分析。所以他才說 “你來了，我要逃亡。”   那麽魯迅就陷入了一個非常深刻的矛盾。一方麵，作為一個左翼知識分子，他為了要反抗國民黨一黨專政、參與反抗社會運動，而且唯一反抗國民黨的獨裁力量，就是共產黨。他不能不支持共產黨。   但是，他又清楚看到了自己的下場。這就是魯迅在去世之前在遺書裏說，我死了就趕快收，趕快忘掉我。一想到死後可能被利用、甚至被迫害，他隻想保證自己死了，就完結了。   但魯迅的悲劇大概就在這裏：一切無法結束。不可能隨著他的死而結束。