西醫是一片片散開的書頁；中醫是一根有頭有尾的繩子。

用中醫的繩子穿起西醫書頁，那才是一部內容連貫，考慮周詳的，標本兼顧的，完美完善的精裝版醫學百科全書。

其實，中醫和西醫有其內在的必然聯係，那就是對發生在人體上的疾病的研究，因為站的角度不同，思維方法不同，導致各自發展的方向不同而已。中醫講究整體的協調對抗性；西醫講究的是對局部病因的精確性。其實任何一種疾病的治療都需要，局部的精確治療，然後是整體的康複。西醫在治療以後，無論是藥物治療還是手術治療以後，也需要通過機體靠自身的康複；中醫也得針對病症下方抓藥，毫不根據地亂用藥也是中醫的禁忌。

人由骨骼作支架，韌帶連接，肌肉牽動，神經調控，內髒供給營養。人體整個也是相互關聯的，相互依存的，牽一發而動全身，一處病變影響全身。這和中醫理論不矛盾，隻是使用的名詞不一樣而已。

學醫也靠一個悟字，疾病如洪水啊！
洪水來了，中醫善用陰陽五行，相生相克的關係，或上流引水分流，或下流掘堤分流泄洪，達到抗洪的目的。對於河道的清理，拓寬，高堤築壩不求深解；西醫善於清除淤泥，拓寬河道，高堤築壩，但隻要洪水不淹我家，其他一概不問。優勢互補，必為良策。

舉個例子；癌症，無論是家族遺傳的因素；環境影響的因素，或是其他的因素，需要手術的就要切除，需要化療放療的就必須殺死，該破壞基因的就別客氣，該停止轉錄的就的下馬，從某些特定的物質方麵不給你造成分裂繁殖的環境。可是這些動作完了以後，必須提高人體的免疫力，提高機體的功能，提高身體的康複能力，這個方麵就是中醫的特長了，所以我估計未來的癌症治療方案，必將走中西醫結合的道路。

西醫有所長，中醫有所短；取長補短，治病救人，那才是千金良方。救世的神醫。信不信由你。
鼓吹自己如何如何的，難道不是以一孔之見妄稱得窺全斑？
哈哈，一時的感悟，隨手寫來，見笑見笑。

[youyi98]

回複yuriko6911的評論:不是的，隻是對中醫中有用的東西更合理地使用才能發揮人類知識的最大功效，中醫畢竟是人類文化遺產，不僅僅是中國人的。

[yuriko6911]

評論得很客觀。你是中醫大夫？